микроQUADrик на КуКе
Вы ЛА собрались строить или танк? Гирю к нему еще подвесте , плющ 10А тяжелей мотора 10А у меня на 24 граммовых моторах стоят, а это 9 грамм всего.
согласен
посмотрел…разница в весе 3 грамма на одном регуле, в сумме 12 - прилично
лучше брать 6А
все заказал. Теперь осталось ждать:) Спасибо всем огромное за терпение и ваш опыт!
Может кто-то похвастаться тут своим видео с подобным стабильным висением на контроллере с акселями?
Я конечно извиняюсь, но это даже не висение… не то что стабильное
вот с акселем(вий)
Но результат меня абсолютно не устраивает
Я конечно извиняюсь, но это даже не висение… не то что стабильное вот с акселем(вий)
Виталий, конечно это адресовано было больше тем людям, которые во всех ветках форума только и спорят, что стабильней. Чаще всего без должного опыта использования и настройки этих контроллеров. Из своего опыта я могу сказать, что КУК стабильнее ВИЯ и проще в настройках. И тут виновата физика. Дело в том, что аксели пытаются удержать коптер в горизонте, а при ветре необходим компенсирующий наклон коптера для противодействия ветру.
Выбор контроллера - не вопрос стабильности! Все контроллеры можно заставить летать стабильно и практически зависать в одной точке. У меня ушла неделя, чтобы заставить коптер с Мультиви и включенными акселями зависать в ветер так же как он висел на куке с отпущенными стиками.
Если нужна стабильность надо выполнить ряд действий:
- Тщательный подбор комплектующих
- Аккуратная сборка и балансировка
- Настройка контроллера
А выбор контроллера - это скорее вопрос назначения коптера и поставленных задач, которые надо будет на нем осуществлять.
Дело в том, что аксели пытаются удержать коптер в горизонте, а при ветре необходим компенсирующий наклон коптера для противодействия ветру.
Так стиком ветер надо парировать. Разница между гирой и гирой_с_акселем, только в том, что
с гирой стик задает угловую скорость коптера.
с акселем стик задает сразу угол наклона. Опять же аксель не выравнивает в горизонт, а компенсирует дрейф(накопление ошибки) гиры.
Что то, что то, с ветром бороться не умеет.
Что то, что то, с ветром бороться ~~ не~~ умеет…и достаточно с малым дрейфом (как показывает практика). Не хочу больше флудить на эту тему. Кому интересно, скину видео.
Я за то, что все контроллеры могут летать отлично, если их настроить!
Что то, что то, с ветром бороться не умеет…и достаточно с малым дрейфом (как показывает практика). Не хочу больше флудить на эту тему.
А придется 😃)
Что с гирой что с акселем оно умеет бороться с опрокидыванием(наклоном) от ветра. А со сдуванием как осиновый листок - не умеет.
Ни вий ни кук отлично летать не умеют. посмотрите как летает наза и сравните.
Виталий, ну вам виднее. Моя проблема в том, что я не теоретик, я практик. Каюсь. Я делаю и у меня все висит стоит и летает. Уж извините!
знаю, что тут про микроКВАДрики, но раз про микро то спрошу:) Всем известный шредиквет Болт был удачно скопирован и сейчас продается по 40 евро. А вот эта рама попадалась кому-нибудь в продаже? …blogspot.com/…/shrediquette-mm6.html
Про эту конкретно раму уже не один пост исписан в разделе рам, уменьшается или увеличивается под любой масштаб.
Про покупку вообще не сюда.
да, я прочитал, конечно, все. Просто здесь в Тюмени нет, кто режет из текстолита рамы для коптеров. Да и заказывать вроде как удобнее. вот и спрашиваю
А вот эта рама попадалась кому-нибудь в продаже?
Спасибо, Александр!
www.blueskyrc.com/index.php?main_page=product_info…
вот еще про такую раму думаю. Но мне кажется, что с квадфреймс лучше.
рассмотрел с bluesky rc раму. Она легче, хоть и не такая красивая:) сейчас придут ко мне рамы квадрокоптеров оттуда. Если понравится, то возьму и гексу там.
Приехали новые моторы помощнее. Поменял, теперь летает шустренько. Можно и 3D покрутить. На улице приличный порывистый ветерок…
Приехали новые моторы помощнее. Поменял, теперь летает шустренько. Можно и 3D покрутить. На улице приличный порывистый ветерок…
Еще клевое видео с водкой)))
Построил я в итоге Y4 квадрик на раме Bluesky rc V-tail. На вес получился где-то грамм 200(весов под рукой нет, к сожалению).
Одна беда - по какой-то причине квадрик не летит высоко. Буквально на метр и все. Регули plush 6a, моторы вот эти www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Батарея 1000ма двухбаночная.
Грешу на моторы. Я выбрал вот эти www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
а все летают на трехлопастных. Так ли велика разница в подъемной силе между ними?
Построил я в итоге Y4 квадрик на раме Bluesky rc V-tail. На вес получился где-то грамм 200(весов под рукой нет, к сожалению). Одна беда - по какой-то причине квадрик не летит высоко. Буквально на метр и все. Регули plush 6a, моторы вот эти www.hobbyking.com/hobbyking/s...idProduct=6585 Батарея 1000ма двухбаночная. Грешу на моторы. Я выбрал вот эти www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=22754 а все летают на трехлопастных. Так ли велика разница в подъемной силе между ними?
Для 200 граммового слабовата тяга с этими пропами и движками.
Кстати эти движки 3х лопастные 5х3х3 не потянут, будут жутко перегреваться. Так что путь один, облегчать, хотяб до 150г, аккум мона 500mah 2S ставить.
Построил я в итоге Y4 квадрик на раме Bluesky rc V-tail. На вес получился где-то грамм 200(весов под рукой нет, к сожалению).
Одна беда - по какой-то причине квадрик не летит высоко. Буквально на метр и все. Регули plush 6a, моторы вот эти www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Батарея 1000ма двухбаночная.
Грешу на моторы. Я выбрал вот эти www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
а все летают на трехлопастных. Так ли велика разница в подъемной силе между ними?
C этими моторами и двухлопастными пропами 4х2,5 мой 150-граммовый квадрик полел нормально лишь после установки 3-хбаночной батареи.
C этими моторами и двухлопастными пропами 4х2,5 мой 150-граммовый квадрик полел нормально лишь после установки 3-хбаночной батареи.
вроде как плющ 6а не расчитанны на 3 банки?
вроде как плющ 6а не расчитанны на 3 банки?
Работают по факту, ХС тока гарантию на это не дает.