GPS-приемники для квадрокоптеров
равноускоренном уходе позиции квадр улетает в направлении противоположном вектору глитча
ведь ардукоптер позволяет настраивать чтоб будет происходит при гпс глитче?
А скачек на какое расстояние, и как это проявлялось? Есть запись с двр?
Примерно как Козин описал, на километры небыло, от нескольких десятҡов до чет около 300 метров…только у меня еще было что позиция как бы мерцает, скачек - назад, и так несколько раз…(6-7 серия ублоксов)
Записей конечно нет, сто лет назад было, я уже давно на козиновских онли летаю…
Все подобные случаи что были у меня связанны с нестандартными условиями, если так можно выразиться(туман, дождь/плотные кроны деревьев(сельва например)…Козиновские модули в этих условиях работают более предсказуемо, ели и начинает дрейфовать позиция то как я уже выше писал предсказуемо после падения качества приема и дрейф укладывается в круг некий, в единицах метров…
ведь ардукоптер позволяет настраивать чтоб будет происходит при гпс глитче?
да, в случае если скачек моментальный, с ускорением выше чем указано в глитч детекторе,
а когда уход с небольшим ускорением то это несрабатывает
(6-7 серия ублоксов)
вот с этого и надо было начинать)))односистемные приемники сейчас никто не берет изза очень “скачущих” америкосовских спутников,в такие моменты глонасс спасает.
с ускорением выше чем указано в глитч детекторе
а это значение поменять нельзя?
в такие моменты глонасс спасает.
В центре Южной Америки глонасс не спасает(там где я летал с проблемами), а выше Козин писал что он и 8 серию тестировал с темже результатом, и у меня нет поводов этому не доверять и самостоятельно тестировать 8 серию…
я проводил долгосрочные опыты с навигационными приемниками ublox серий 6,7,8 втч M8N и реализованные на основе 8 чипсета достаточно известные и популярные BN800 BN880.
Вообще, ели вы звметили то я на ваш первый вопрос не ответил, и тому есть причина, я не желаю вести с вами никакие дискуссии, поэтому в дальнейшем попрошу воздержаться от вопросов мне, вы и ваши вопросы,выводы и т.д. мне не интересны еще с прошлой дискуссии о ахрс_гпс_гейн
Вообще, ели вы звметили то я на ваш первый вопрос не ответил, и тому есть причина, я не желаю вести с вами никакие дискуссии, поэтому в дальнейшем попрошу воздержаться от вопросов мне, вы и ваши вопросы,выводы и т.д. мне не интересны еще с прошлой дискуссии о ахрс_гпс_гейн
ну простите великодушно за то что к вам обратился)))не знал что вы такой обидчивый))),мне честно говоря ваше мнение тоже до лампочки,из всего вами вышенаписанного кроме поддакивания Алексею ничего полезного не прочитал.
P/s и вообще было бы более достойней с вашей стороны,если вы свои личные претензии ко мне выразили в личке,а не публично выражали свои девчачьи обиды))
навеяло идею
провод в отверстие в текстолите продеть, и сверху все целиком запаять в авиамодельную пленку и термоусадить
можно и так, этот вариант тестовый. Нога (в термоусадке) от опрыскивателя садового, что-то на стекловолокно похожее. К текстолиту эпоксидкой приклеил - держится как влитая, два краша пережила успешно.
Возвращаясь к методам оформления BNки… вот моя вариация…
Аэродинамично… практично… и от грязи с водой защищено
вот моя вариация…
Мне кажется карбон лишним будет, электро проводящий он, статику может накопить.
Мне кажется карбон лишним будет
Это ж пленка под карбон…
Это ж пленка под карбон…
Так то не различишь.
Так то не различишь.
Знач хорошо получилось)))
Мне кажется карбон лишним будет, электро проводящий он, статику может накопить.
Надо бы определиться - электропроводящий ИЛИ статику накопить. Я считал, что это разные свойства проводников/диэлектриков…
😃
Я считал, что это разные свойства проводников/диэлектриков…
Карбон - композит…) Угольное волокно проводник, а связующее - диэлектрик… Так что, вполне может и проводящим быть и статику копить…
Так что, вполне может и проводящим быть и статику копить…
Не может =) Это взаимоисключающие вещи. Смолы в свободном состоянии в карбоне практически нет (нужны окна под 10 мм в диаметре только из смолы), чтобы там копилась и не стекала по волокнам статика. Кроме того, достаточно по сути одного единственного волокна, проходящего посередине этого окна, чтобы снять с него статику.
Карбон - композит…) Угольное волокно проводник, а связующее - диэлектрик… Так что, вполне может и проводящим быть и статику копить…
карбон сверху антенны жпс приемника недопустим.
экранирует он
карбон сверху антенны жпс приемника недопустим.
экранирует он
Ребят, я же написал что это пвх пленка под карбон…
Ребят, я же написал что это пвх пленка под карбон…
я специально написал чтобы последователи не вмочили туда реальный карбон
подобрал коробочку в которую подходит bn-880
от 50x50 контроллера подвеса на бесколекторных моторах
по высоте вплотную
по ширине и длине с приличным запасом
А где коробки брал без прорезей ??? они могут пойти на многие стандартные платы 50*50 , в том числе полетники …
я брал на бангуде пробную партию под свои жпс, но удалось только “попробовать” когда заказал 50шт … они кончились, деньги вернули
Сейчас еще кое где по авиамодельным магазинам еще числятся остатки, в частности видел в микрохобби