Еще один БК проект для подвесов - EvvGC 3/2axis Brushless Gimbal Controller
Ну ладно, какую цену вы хотели бы видеть с учетом выше озвученных ттх( с учетом активации)?
$100 меня бы устроило, готов заплатить вперед.
$100 меня бы устроило, готов заплатить вперед.
😁😂
$100 меня бы устроило, готов заплатить вперед.
Тут только железо будет стоить столько но зато моторы можно от мала до велика что есть на свете
Хоть под RED хоть GoPro
Я готов заплатить 600р. за активацию 3-осей ) это предел
Сообщение от adenis
можно. сам уже хочу полетать с подвесом. насчет акселя - есть такое, в самом начале уходит. с другой стороны и ускорения там приличные.
Но с этим можно бороться
как?
как?
Программно естественно
Программно естественно
ааа, тогда ждемс
😁😂
Ну, конечно, если брать пример в Алексмоса 32 бит, то эта плата на триста потянет, и больше. Только сколько человек ее купят? Я лучше поставлю драйверы на EvvGC и выйдет все это в те же 3000 руб. Пусть не так красиво… А что там из деталей дорогого? Проц - дешевый, ключи с драйверами чтоли или Силабсовский UART? ИМХО смысла нет.
GUI исправился, AccCalibrating остался прежний, нужно переключиться, чтобы опять все заработало или переключиться на др. вкладку. Моторы адекватны, рамы пока нет под мелкие моторы, проверить не могу.
Windows 8 64 bit.
Немного подправил гуи может теперь на 64 может будет работать
Проверил, не работает. Есть еще варианты? Надо добить эти 64 бита, сейчас в скайп постучусь.
Я лучше поставлю драйверы на EvvGC и выйдет все это в те же 3000 руб.
ок. Любители колхоза всегда найдутся. Только вот софт то кто вам напишет? Вся ваша надежда на бесплатный труд поляка.
Скачал самую последнюю прошивку, встала без глюков. Андрей, а в ней Фоллоу ми по Yaw вообще никак не работает, правильно я понял? Мне без него никак, поскольку гекса Y6 очень резкая по третьей оси. Еще мне не совсем ясно зачем Фоллоу ми по остальным осям, для каких целей?
Еще мне не совсем ясно зачем Фоллоу ми по остальным осям, для каких целей?
Для стедикамов.
Для стедикамов.
Понял, спасибо!
Только вот софт то кто вам напишет?
А что, Андрей будет писать софт только под ваши платы?
Дело ведь не в колхозе и цене платы, а в необходимом и достаточном. Я то как раз в силу специфики своей работы может и куплю плату, когда увижу в этом целесообразность. Не забывайте про конкурентов.
Я то как раз в силу специфики своей работы может и куплю плату, когда увижу в этом целесообразность.
Я вот чего понять не могу, вот вы подвес/стедикам хотите использовать для профессиональных целей, т.е. для зарабатывания денег. Скорее всего у вас там будет стоять что то дорогостоящее, например РЭД стоимость лям, или пятак стоимостью в 0.1 ляма. Будет сам подвес стоимостью от 500 до много длр, вы будете брать за свою рабочую смену много денег, превышающую сумму которую мы попросим за плату и софт к ней. И теперь вы пытаетесь сэкономить 100$ на софте? Это касается не только вас, многих присутствующих. Безусловно будет дешевая прошивка для платы, для хоббистов, с гоупро там полетать, или нексом, без всяких фоллоу ми. И будет дорогая, с вагоном возможностей, для профф применения.
вагоном возможностей
про панорамки не забыли надеюсь 😃
Я вот всё пытаюсь понять про эти панорамки… У вас коптер без ног что ли летает? Или тот, что при взлете их может поднимать? Ну да, допустим. Есть такие. Но не все же. Может логичнее как то сделать это в программе для коптера? Нажал кнопку - он повернулся на заданный угол. Еще нажал - еще повернулся. Можно даже взять свободный вывод летного МК на кнопку спуска камеры, скажем, через секунду после поворота чтоб снимок делал… Да и вообще в автоматическом режиме всю процедуру. Для подвеса это довольно частный случай. Хотя, да, если на дно вертолета с пассажирами такое пристроить - то удобно, не надо крутиться вокруг оси 😃
Тут еще всплывает момент - надо рассчитывать угол поворота в зависимости от угла обзора объектива. Можно снимать и на 14, и на 16 и на 24. А может кому то и на 50мм надо сделать высоко детализированную панораму. Поэтому получается, что из исходных данных, вносимых в ГИУ должен быть угол обзора объектива или его фокусное в 35мм эквиваленте, из которого опять же рассчитывается угол (и начнется тут путаница с кропами и придется еще и модели камер добавлять для тех, кто не знает на сколько она у них кропит, а может только циферку на объективе посмотреть). Затем кнопку спуска на АУКС контроллера подвеса. Остается это дело только запустить единичным сигналом тоже по АУКСу другому. Ну и повторным нажатием хорошо бы иметь возможность остановить процедуру…
В общем, я к тому, что сначала бы USB сделать, да калибровку сенсора с переворотом осей, ибо это фундаментальные функции подвеса и они важны гораздо более панорам. Ах, да, ну и конечно чтоб работал с минимальной погрешностью перво-наперво.
Я вот всё пытаюсь понять про эти панорамки… У вас коптер без ног что ли летает? Или тот, что при взлете их может поднимать? Ну да, допустим. Есть такие. Но не все же. Может логичнее как то сделать это в программе для коптера? Нажал кнопку - он повернулся на заданный угол. Еще нажал - еще повернулся. Можно даже взять свободный вывод летного МК на кнопку спуска камеры, скажем, через секунду после поворота чтоб снимок делал… Да и вообще в автоматическом режиме всю процедуру. Для подвеса это довольно частный случай. Хотя, да, если на дно вертолета с пассажирами такое пристроить - то удобно, не надо крутиться вокруг оси 😃
Тут еще всплывает момент - надо рассчитывать угол поворота в зависимости от угла обзора объектива. Можно снимать и на 14, и на 16 и на 24. А может кому то и на 50мм надо сделать высоко детализированную панораму. Поэтому получается, что из исходных данных, вносимых в ГИУ должен быть угол обзора объектива или его фокусное в 35мм эквиваленте, из которого опять же рассчитывается угол (и начнется тут путаница с кропами и придется еще и модели камер добавлять для тех, кто не знает на сколько она у них кропит, а может только циферку на объективе посмотреть). Затем кнопку спуска на АУКС контроллера подвеса. Остается это дело только запустить единичным сигналом тоже по АУКСу другому. Ну и повторным нажатием хорошо бы иметь возможность остановить процедуру…
В общем, я к тому, что сначала бы USB сделать, да калибровку сенсора с переворотом осей, ибо это фундаментальные функции подвеса и они важны гораздо более панорам. Ах, да, ну и конечно чтоб работал с минимальной погрешностью перво-наперво.
для этого есть панорамные калькуляторы, которые расчитывают количество кадров, рядов, в зависимости от кропа и фокусного расстояния, забивать голову подвесу совсем никчему, достаточно указать количество требуемых рядов и кадров в ряде. панорамный фотограф должен сам знать, сколько для определённого объектива нужно делать рядов и кадров. функция панорамной съёмки есть только в немецком микрокоптере, больше ни в одном полётном контроллере такй функции нет.
панорамная функция в подвесе архиважная и первейшая весч.
панорамная функция в подвесе архиважная и первейшая весч.
Ну это для кого - как. Я в основном снимаю видео, мне она вообще ни к чему… А простые панорамки можно делать без спец. функции - пальчиками, используя FPV и камеру на подвесе.
Подскажите зачем нужно прошивать USB-Bootloader?
USB-Bootloader - github.com/EvvGC/Firmware/wiki/USB-Bootloader
Или достаточно обычной прошивки ?
(как я понял для того чтобы на премую через USB работа)
И теперь вы пытаетесь сэкономить 100$ на софте?
А кто говорил про софт? Я не пытаюсь сэкономить на софте. Но покупать копеечное железо за сотни долларов смысла не вижу. И при этом не важно, как и сколько я зарабатываю. А что такое РЭД? 😃 Я ни разу в глаза не видел 😃 А пятаку 8А не надо.
Хорошо, что будет прошивка для хоббистов - это важно, это даже главное. Всегда должна быть альтернатива.