Оптимальная длина лучей(растояние между моторами)

delfin000
cylllka:

коптры с короткими лучами, отклик быстрее, послушнее

Ну когда лопаты по 17-18 и не дай бог больше дюймов, то тут без толстых и длинных лучей не обойтись. В противном случае в середку джакузи придется ставить,

cylllka
delfin000:

Ну когда лопаты по 17-18 и не дай бог больше дюймов, то тут без толстых и длинных лучей не обойтись. В противном случае в середку джакузи придется ставить,

Имелось ввиду лучи без запаса по длинне, так что бы пропы нужные влезли и все. А то некоторые строят рамы по пол метра на 8" пропах.

crazygnome

Мы на тяжелые окты делаем зазор 10-15мм, летает отлично. Больше смысла не вижу

100xanoff
crazygnome:

Мы на тяжелые окты делаем зазор 10-15мм, летает отлично. Больше смысла не вижу

Дим, с октами и гексами проще, а вот трехи и квадрики могут быть не стабильны, но видимо с использованием быстрых регуляторов все вытягивает электроника, ну и ЦТ желательно должен быть не выше пропов.

Covax

только трехи могут выбиваться из правила “лучи чем короче, тем лучше, учитывая не менее 2см между кончиками пропеллеров”, квадро уже нормально перекрывает пропеллерами пространство вокруг себя.

SergDoc

Вот: rcopen.com/forum/f134/topic224458/2117 всё не по науке, рама не симметричная, расстояние между передними и задними пропами сантиметр, центр тяжести вообще в жо сзади, ничего летает 😃

Covax

Летает и коробка от пиццы, мы ж говорил про идеальныйполет и ищем оптимальную длину)

SergDoc

Ну как по мне, то для квадрика три четверти голого луча штоб перекрывало… а там в кино практически весь луч (жду меньших пропов)