FatShark AttitudeSD w/5.8G TX VS Carl Zeiss Cinemizer OLED
Чего взять??? Фатшарки или Цейс??? В Шарках летал в цейсах только смотрел кино. У кого какое мнение ?
В цейсах линзы хромотят?
Я бы подождал малек если не горит и дождался Альтитуда ХД
Я бы подождал малек если не горит и дождался Альтитуда ХД
А долго ждать?
Обещали летом, но надо сказать что это не тру фул хд, а 800x600
Вот что я для себя обнаружил, В шарках потеют линзы из за резиновых накладок, очень не удобно в жару , а я улетаю в Индию на пару сезонов у шарков картинка 1,4 метра с расстояния двух метров, у цейсов каттинка 1 метр с расстояния двух метров. Аккумулятора в Цейсах на А/V выходе хватает до шести часов, на тридцать грамм легче шарков, В цейсах глаза не устают и телеметрия видна идеальна нет размытости.
PS забыл в цейсах экранчики OLEG
Обещали летом, но надо сказать что это не тру фул хд, а 800x600
А где про сие читануть, или полное название хоть? Или это всё про новые шарки?
p/s уже понял что всё про тоже … что то они затянули кстати (
В цейсах линзы хромотят?
Я бы подождал малек если не горит и дождался Альтитуда ХД
Хроматических аберраций я не увидел, с удовольствием рассмотрел-бы шарки HD время у меня до конца лета)))
А где про сие читануть, или полное название хоть? Или это всё про новые шарки?
Вот ветка где шарки анонсировали свои новинки на 2013 год, так сказать прямая связь с производителем
fpvlab.com/forums/showthread.php?10710-New-Fat-Sha…
По поводу сабжа.
Тут выбор между качеством картинки и удобством использования. Думаю что выбор в пользу цейсов очевиден, по качеству картинки, если еще и линзы не хромотят то вообще супер. Но если нужна мобильность без наземки и полеты не далекие, то шарки более удобны в этом плане. Если всегда есть наземка то у шарков нет преимуществ перед цейсами.
Если всегда есть наземка то у шарков нет преимуществ перед цейсами.
доступность, цена, распространенность, ремонтопригодность, хедтрекер не в расчет? 😃
Коллеги-ФПВшники, выручайте!
Лопнул винт, слетел с небес на землю. Ударил видеопередатчиком (Fatshark 5.8Ghz 250mW) об раму - сбил катушку индуктивности по питанию. Не подскажете номинал катушки (и)или схему (и)или фотографию целого передатчика.
Буду премного благодарен!
здесь: fpvlab.com/forums/showthread.php?13977-5.8-GHz-250…. есть хорошие фотки, и здесь: banned link
Большое спасибо! Если понадобится - знайте, что это дроссель 47uH 800mA!
Сомневаюсь,что 47 микрогенри-скорее 47 милигенри … А насчет шарков и цейсов-есть и те и другие,после покупки цейсов нет желания одевать шарки совсем… Есть и хеды с маской и встроенным ретранслятором,они немного лучше(крупнее ) показывают.Сделал на цейсы батарейку и приемник на 5.8 гиг и летаю с выносной антенной-патчем.
А шлем че, продал?)
Сделал на цейсы батарейку и приемник на 5.8 гиг и летаю с выносной антенной-патчем.
Меня волнует в цейсах встроенный аккумулятор, хотя производитель пишет что на A/V выходе они показывают до шести часов.
Проблем с этим не возникало?
Пока не замечал,все мои полеты максимум пару часов.
Вот фото моего чуда, батарейка 2S и приемник на 5.8 гиг, от батарейки поставил сразу через стаб зарядку для очков(5в) Хватает на день полетушек. Эти очки хороши тем, что в солнечную погоду не нужны шторки и маски, яркости хватает , курсовая гопро.
Вот фото моего чуда, батарейка 2S и приемник на 5.8 гиг, от батарейки поставил сразу через стаб зарядку для очков(5в) Хватает на день полетушек. Эти очки хороши тем, что в солнечную погоду не нужны шторки и маски, яркости хватает , курсовая гопро.
А очки запитал через USB или коробочку вскрывал?
Через юсб запитал,рука не поднялась вскрывать коробочку))) Поставил стаб линейный,питаю от 8 вольт-падение напряжения не такое большое,зато стабильность и нет помех.Нашел у себя приемник на 5.8 гиг на маленькой плате,бескорпусной,думаю его присоединить и питание взять от родного акка,тогда все будет компактно и мобильно.Но это уже к теме не относится. Да,достал с полки фатшарки,в них встроенных приемник на 5.8гиг,включил курсовую гопро и посмотрел после ледов шарки-сравнение не в пользу шарков)))