Кто-нибудь слышал про контроллеры Armazila?
Дальше,если пойдут продажи,но продукт окажется с “брачком”,вежливо извиняться и обещать все исправить))))
Точна, точна. Борьба пошла не технологии, а кто как ейо преподнесет. Кстати, бал проект (а може и щас есть) западный какой-то там пелот…В общем самик (не квадик) раз за разом к ногам на автопелоте падает. И где он? Хотя так никто не может (по имеющимся видосам).
В общем самик (не квадик) раз за разом к ногам на автопелоте падает. И где он?
Ну,видимо после снятия сливок,если продукт был коммерческим,пришлось за что то долго извиняться.Может не к тем ногам падать начал)Или у авторов ролика проснулась совесть)
ибо эта платформа универсальна и ее вообще можно ставить на что угодно.
Арма тоже может в стоковой поставке управлять летающим крылом. А там недолго и до классической схемы самолетной допилить. Правда не думаю что к ногам сядет. Навигацию говорят пилят. Сейчас сделали гпс плату с усилителем и магнитометром на борту.
а если это осд сгорит?))))) приятно будет? не менять же плату целиком.
Тут я если честно не силен, но осд, как я понял, на проце в куске кода крутится. Чему гореть? Нет проца -нет осд, но о нем в этот момент меньше всего прийдется горевать 😦
А давайте переименуем темку в меряние пискочленов я пиарюсь! 😁
А если по делу, то походу ребятки хотели сделать киллер Ириса, а получился контроллер по железу слабее чем naze32 😃, т.к. Дидронсы свой косяк по акселю уже исправили, а у парней остался гавеный…Соот-но авто-режимы удержания позиции, высоты и другие завязанные на инерциалку будут в жжжж… И даж математика крутая не поможет, которую впрочем и не запустить на этой железке. Также заглянул всего в один файлец imu.c - честно спиЖЖенный baseflight (ПО для naze32)…
Сперва ведь хотел написать в защиту ребятам чего нить, но посмотрел и аргументов не вижу. Разве что будет след-я итерация с работой над ошибками, но вряд ли получиццо лучча F4BY или смежного от Дидронсов…
Потому Сергею и Ко творческих успехов с F4BY! И коммерческих тожа! 😉
Тут я если честно не силен, но осд, как я понял, на проце в куске кода крутится. Чему гореть? Нет проца -нет осд, но о нем в этот момент меньше всего прийдется горевать
ОСД висит на SPI - это кстати тоже из одной из реинкорнаций baseflight…
Злые вы… а я уж было паяльник наточил. 😦
а я уж было паяльник наточил.
на кого? онож типа в каропке 😃
И даж математика крутая не поможет, которую впрочем и не запустить на этой железке.
я знаю в чём фишка 😃 Нет ФПУ - нет проблем…
Да вроде бы проскакивала инфа о возможности тестирования.
Но я всё новое привык сам паять, если есть возможность договориться, конечно. Как то спокойнее, когда своими руками. 😃
Но раз уж без вариантов в “каропке”, то это не интересно…
Ну что так все раскритиковали Армадильщиков…Ну содрали чей то код,ну так по сути все так делают,только одни признаются,а другие нет.Ну ошиблись с выбором датчиков,ну и что…исправятся.Единственное,цена на продукт явно завышена в разы,вот с чем им действительно стоит поработать,так это с жадностью,а то она породит бедность)))
Единственное,цена
Так я про чё и талдычу - цена должна быть меньше чем NAZE32 (хотя бы из-за датчиков) ну или сопоставима с ней, тогда да доп. порты и фишки оправданы 😃
Насчет меньше Назе32 это перебор,как ни как Отечественный производитель)) А вот почти на равне или на чуть чуть выше,уже будет прорывным решением,а так налицо явное отсутствие грамотного маркетинга.
Ну ошиблись с выбором датчиков
Мужики, ответственно заявляю, что на этих датчиках отлично летает поделка, только код далеко не вии, назе и пр. Я ведь тоже немного расстраивался, что в свое время приобрел несколько брекбордов с таким комплектом. Но победить удалось. Но если тут пишут что иму спи%%ен с baseflight, то тогда да, ж полная.
Крутилок нет на Дринкер-пилот не катит…
Крутилок нет на Дринкер-пилот не катит…
У каждого свои завихрения.
Ну в крутилках тоже есть своя прелесть, и совсем прелесть,если крутилка всего одна,тогда нах не надо таскать всякие ноуты.И так , чтоб просто полетать,всякого барахла с собой тащить приходится.
А если вообще по хорошему,то лучше вообще без крутилок всяких,типа подключил и забыл.
Насчет датчиков,тоже ответственно заявляю,очень даже летабильны даже на Вие.
тогда нах не надо таскать всякие ноуты.И так , чтоб просто полетать,всякого барахла с собой тащить приходится
Слова практика, не теоретика.
лучше вообще без крутилок всяких,типа подключил и забыл
Практику - исследователю это необходимо.
Для практики надо телеметрия!!! в реальном времени и логи на чём нибудь отдельном (чёрный ящик) дабы потом когда трясучка после краша кончится можно было расследование устроить 😃
что на этих датчиках отлично летает поделка
Ну в крутилках тоже есть своя прелесть,
Дык а чего крутилкою то крутить? Если один какой параметр, или установку (ну или 3 как Дринкера), дык её проще один раз подобрать записать в память контроллера и забыть. Если нужна постоянная подстройка чего то, то выделите под это канал на аппе. Фсё!
Практику - исследователю это необходимо.
вот оно что! Тогда практику-исследователю достаточно иметь телефон в кармане с БТ и Путтей ))) У меня старый кирпич с ВыньМОб, более чем достаточно.
Тогда практику-исследователю достаточно иметь телефон в кармане
Каждый угорает по-своему.
ну или 3 как Дринкера
Четыре! Лень было пайать, не люблю я это дело. Гы.
У меня старый кирпич с ВыньМОб
Настоящий учоный! Я не сомневался.
И эстэт.
Кто пробовал, как оно?
Попробовал под свой новый проект. Квадрик тяжеловес. Вот видюха первого взлёта. Включено только удержание горизонта. После начальной отстройки пидов. Удержание высоты еще не настраивал. Gps пока только в режиме отслеживания прикручивал.