Полетный контроллер SmartAP 4,0
Добавлю и свои “5 копеек” к теме полетов на этом контроллере.
Я разработал, начертил и запилил раму. Отдал своему приятелю для установки на
нее Smart AP. Он ее сегодня облетал по следующему сценарию:
- создал миссию средней сложности
- установил габаритные точки в 300 метрах друг от друга по квадрату
- установил высоту полета 50 метров
По его отзывам аппарат летел четко по прямой. Во время разворотов углы плавно скругляются по yaw.
Высоту держит достаточно точно.
И скинул мне скриншоты окна планировщика полетного задания и трэки полёта из логов контроллера.
Просто в нем еще есть возможность предлагать пользователю гораздо больше, чем предполагает “бытовое” использование
Просто скажите, что именно это “гораздо больше”, чего нет у пикса
Просто скажите, что именно это “гораздо больше”, чего нет у пикса
Это же очевидно.
Возможность использования с более расширенными функциями удовлетворяющими, например, специфическое управление камерой с контроллера.
И кроме того, это не какой-то опенсоурс с дистанционным фидбэком, а все находится здесь в России.
с более расширенными функциями, например, специфическое управление камерой с контроллера
Какие то всё размазанные формулировки, что конкретно? Почему то alexmos не на этом контроллере это делает.
это не какой-то опенсоурс с дистанционным фидбэком, а все находится здесь в России
Россия за мкадом не заканчивается между прочим и фидбек точно такой же дистанционный. Мало того, больше ни один человек в мире, кроме разработчика, не сможет помочь с этим “супер клоузед опен соурсом”.
Не надо пытаться противопоставлять один контроллер другому, они все разные, и ведут себя в полете по разному.
В теме выкладываем результаты испытаний конкретного контроллера.
Каждый может самостоятельно сравнивать контроллеры между собой.
Сейчас мне надо получить на экране (видео) необходимые параметры.
Пикс - хороший контроллер, летают целых три шт. на разных рамах ( включая мини рамы).
Мне интересно облетать новый контроллер, а изучение рынка контроллеров оставим маркетологам.
Всем хороших полетов на любых контроллерах!
А вы можете вскрытие произвести? Уж очень интересно на потрошки посмотреть.
А вы можете вскрытие произвести? Уж очень интересно на потрошки посмотреть.
Фото платы контроллера
Буду разбирать спутниковый модуль - сфотографирую и выложу.
Сегодня летал и проверял появление сбоев и глюков (коптера и наземки), не появились.
Ветер порадовал сильными порывами…
Кому интересно:
s3.amazonaws.com/…/DronesStartupLandscapeGlobal_De…
Исследование ( декабрь 2015 г.) - достаточно свежее.
В материале информация о большом количестве мультироторных систем.
( на 80-й стр есть и smartAP)
Кому интересно…
Прикольная инфа…
Подключили джойстик Defender Cobra M5
Газом пользоваться совсем не привычно, летает.
Хочу попробовать подключить игровой джойстик (геймпад) с двумя стиками, для сравнения.
Взял еще один комплект контроллера, для композитной рамы 700-го размера.
Контроллер теперь упакован в нормальную коробку.
Хочу попробовать подключить игровой джойстик (геймпад) с двумя стиками, для сравнения.
Дешевый только не покупай! Нужно чтобы компоненты были хорошие - все-таки устройство управления.
И, как всегда, будем ждать информацию - хочется посмотреть на результаты теста. 😉
Как участник “Большой Гонки” по drone racing в Ульянково 02.07.16 г. имел возможность наблюдать общение Сергея (aka Конструктор) и пилотов на тему Smart AP.
Сергей довольно долго общался с народом и людей этот контроллер явно интересовал своими возможностями.
какие возможности? Какая то политика блин, ничего конкретного нет. “нас ждут большие возможности” все круто, но хз реально какие возможности)
Любой контроллер смотришь " у него большие возможности". К примеру то что есть у того же джи, это компьютерное зрение, огибание препятствий, и это потребитель рядовой очень ждет.
По поводу джойстиков, игровых тема интересная, но по факту народ массово ей не пользуется в силу не мобильности, и тема эта уже года как 2 ходит.
какие возможности? Какая то политика блин, ничего конкретного нет. “нас ждут большие возможности” все круто, но хз реально какие возможности)
Любой контроллер смотришь " у него большие возможности"
Политика? Боже упаси - это запрещено правилами данного Форума. 😉
Возможности разные.
Самое главное:
- разработка российская
- софт российский
- разработчик живет в России и всегда доступен для обратной связи
Мне этот продукт интересен своими потенциальными возможностями в более маленьком форм-факторе. Я слежу за темой полетных контроллеров…
Если Кирилл “запилит” версию для, drone racing например, то я сразу выброшу в помойку свои OpenPilot и F3 Racing.
Да какими возможностями?)
Опять же пример алексмоса. Есть сайт и на русском и на английском. Хотя разработка тоже российская и т.д. Куча инфы и возможностей. Почему здесь не сделать так? Я прекрасно знаю рынок основной на западе и т.д., но российского покупатель это отталкивает, когда нет инфы на русском.
По поводу, что человек на связи это хорошо, но он один, через это многие разработчики проходили. Не станет “создателя” проект долго не протянет и все ваши проблемы повисают в воздухе. В этом кстати плюс ардупилота и опенпилота, проблему проще решить.
Ни чего не имею против конструктора SmartAP 4,0, просто это подход не много странноват, и народ на форуме это хочет донести. Понять очевидные плюс “нашей разработки” по сравнению с западными.
Да какими возможностями?)
Ну, за такую цену разработчик и дилеры имеют неплохие возможности…) А серьезно, хреновину с функционалом назы-лайт продавать по цене А3… Как минимум, некрасиво…
Да какие блин возможности?)))) ну серьезно.
Стандартные, как у обычного пикса, из нового там только русский язык в наземке, но это скорее минус, чем плюс… В общем, это очередной BolgenOS, слыхали про такой?)))
Возможности пикса, как я понял из чтения)))
этот контроллер явно интересовал своими возможностями
.
своими потенциальными возможностями
.
Обзор всех характеристик и возможностей на сайте sky-drones.com
Вы бы уже хоть как-то определились, нужен русский язык или нет. А то если нет - то плохо, если есть - то тоже плохо. Тогда уж используйте google.translate кому надо, а то есть задачи по-интереснее, чем переводить всё на русский для нескольких зануд из этой ветки.
Если нравятся китайские клоны pixhawk - то никто же вам не запрещает их покупать, в чем проблема?
И похоже многие тут еще так и не поняли, что основная идея не в том, чтобы пытаться обогнать китайцев сделав платку за $5, а не за $10, а в том, чтобы обладать знаниями и опытом. Причем не поверхностным опытом производства из готовых gerber файлов и передирания софта, а именно понимать и уметь создавать и разрабатывать.
Исходя из постов выше можно сделать вывод, что каждый автор влегкую разрабатывает схемы, выполняет многослойную трассировку плат, паяет, придумывает архитектуру софта, разбирается в электронике и интерфейсах, знает все подробности C/C++ лучше чем родный язык, на котором говорит, разбирается в математике / физике хотя бы на уровне 2-3 курса института (не списывает, а именно понимает, что происходит) и имеет опыт в системах управления. Но что-то ни у кого я этого в достижениях не заметил. Или этого нет, или это активно скрывается. Так может всё-таки покажете класс и поделитесь своими разработками? Ну или хотя бы своими BolgenOS’ами? Или знаний не хватает даже на то, чтобы просто передрать чужое?