Search in topic

Винтажные лодки из серии Aeronaut

Что-то не вижу обсуждения выхода самой правильной комплектации очков.
Цена опустилась на 100$ и составляет теперь 275$.

Fatshark RCV922 BASE Edition

убран лишний дебильный передатчик 2.4Г, дебильный приемник, дебильный аккумулятор (ничего из этого я и не использовал)
теперь только нужное, и вес очков легче стал

теперь появилась возможность питать 12В напрямую
так же теперь в комплекте 3м кабель со встроенным питанием!

Зачем же так категорично. Штатный передатчик-40мвт позволяет летать в радиусе 250 -300м, очень легкий, практически не греется и не вносит абсолютно ни каких помех в электронное оборудование с низким энергопотреблением.
Его с успехом можно устанавливать на небольшие модели самолетов с усеченным вариантом бортового оборудования.
На более дальние расстояния у меня на Изике стоит 500мвт 2,4гГц, претензий не имею. Приемник может быть и не самый лучший, чувствительность -86дб, но этого вполне достаточно, что бы уверенно принимать видео сигнал на расстоянии 1,5км на штатный штырь, а отсутствие дополнительных проводов делают его весьма удобным в эксплуатации. В общем меня очки в этом варианте очень устраивают, тем более, что у меня очки применяются и для управления авто моделью и лишняя проводная требуха мне не нужна.

те, что на беврц продают тоже с проблемой?? а если продавец не вышлет, то где купить “исправленный” кабель?

До недавнего времени да, сейчас FatShark пишет что отправил кабели всем диллерам. Однако как я понял не все так радужно и не совсем ясно на сколько хорошо решена проблема. Я бы сейчас не покупал эти очки до расставления всех точек над и. FatShark также написал что самостоятельно исправить не получится.

PS: Что-то с новыми продуктами от жирной акулы все не айс мягко говоря.

PS: Что-то с новыми продуктами от жирной акулы все не айс мягко говоря.

Акула всегда была такой, так что сильно не переживайте. Вы перечислили все недостатки что и на версии Авиатор. Так что сильно они ничего не изменили, глюки теже. Чб картинка проблема и версии Авиатор(проверяли на двух комплектах.)

До недавнего времени да, сейчас FatShark пишет что отправил кабели всем диллерам.

меня очень очень интересует получил ли кабели беврц и будет ли их “продавать”

Я бы сейчас не покупал эти очки до расставления всех точек над и .

поздно 😃 я уже купил на bevrc.com
проверка показала - проблема есть, на рекордере отличная цветная, в очках - полное дерь…мо (((

З.Ы. что делать?

Не в плане критики, а просто самому очень интересно, что это за загадочные “исправленные кабели”.
Во -первых, кабели между какими устройствами? Во-вторых, что в кабеле можно исправить? Изменить количество жил, сечение жил, порядок их подключения, наличие или отсутствие экрана? Что еще? И уж тем более не понятно, почему это не возможно исправить самостоятельно? Как за счет изменений в кабеле решается вопрос цветности? У меня Акула 2010 и проблем с цветностью не было, правда я летаю на видео передатчике 2,4ггц. В каких ситуациях возникает пропадание цвета?

Не в плане критики, а просто самому очень интересно, что это за загадочные “исправленные кабели”.

Из собственного опыта: “старый” шарк. После удленения видеошнура до 4м, стал гарантированно ч/б. Выкрутив усиление сплиттера, получил цветную картинку в соотношении 50/50 случаев. Вернул родной короткий шнурок - гарантированно в цвете.
ИМХО Длинный, но толстый шнурок будет являться “исправленным кабелем”

Из собственного опыта: “старый” шарк. После удленения видеошнура до 4м, стал гарантированно ч/б. Выкрутив усиление сплиттера, получил цветную картинку в соотношении 50/50 случаев. Вернул родной короткий шнурок - гарантированно в цвете.
ИМХО Длинный, но толстый шнурок будет являться “исправленным кабелем”

Ну и в чем проблема? Берем экранированный кабель несколько увлеченном диаметром жилы, длинной 3-4 м, сращиваем его либо через переходник, либо при помощи пайки с родным видеокабелем и все будет работать! Более муторный вариант поставить предусилитель на одном операционнике.

Из собственного опыта: “старый” шарк. После удленения видеошнура до 4м, стал гарантированно ч/б. Выкрутив усиление сплиттера, получил цветную картинку в соотношении 50/50 случаев. Вернул родной короткий шнурок - гарантированно в цвете.
ИМХО Длинный, но толстый шнурок будет являться “исправленным кабелем”

Не все так просто, проблема существует уже минимум 2 мес, на rcgroups большая дискуссия на эту тему.
Один из комплектов был отправлен FatShark-у для устранения проблемы,
после возврата очков и их разбора в них появилась доп емкость, что-то спаяли, их хозяин я понял не вполне доволен остался результатом.
Повторюсь производитель написал что самостоятельно проблему не устранить.
BEVRC я знаю выслал кабель Косте (ЧИП), получит когда посмотрим что там FatShark наколхозил.
Вова молчит, надеюсь ответит на этой неделе.

Правильно здесь уже говорили.
Проблема существовала и существует в АЕ тоже.
Она же переползла в ВЕ.
Лечится установкой промежуточного видеоусилителя.
Дальше должны идти нормальные варианты, доработанные.
А так можно попроботать сделать кабель покороче.

Проблема существовала и существует… Лечится установкой промежуточного видеоусилителя

учитывая что я буквально “вчера” лоханулся с BE, прошу (нет, даже требую!) срочно пояснить о каком усилителе речь? (имена, пароли, явки - модели ссылки и тп) 😃

К сожалению этого вам я не скажу. 😃
Т.к., лично я, пользуюсь АЕ со встроенным приёмником.
И такой проблемы не имею.
Попробуйте воспользоваться поиском.

К сожалению этого вам я не скажу

вот это случаем не оно? bevrc.com/video-splitter1-input-4-outputs-p-139.ht…

Наверно пойдёт.
Попробуйте.

❗

Коллеги, кто-нибудь кабели исправленные от продавцов своих получил?

“сижу себе” никого не тогаю … бац … извещение с неизвестным мне треком да и не заказывал ничего (*думаю … ёёё … неужели ошибка с адресом у кого и на форуме хозяина искать придется*) … прихожу, получаю, распаковываю …

вот он кабелек, исправляет баг или нет - вопрос второй, главное - приятно, как к покупателям относятся

молодцы все таки эти bevrc!

Да, приятно, когда производитель всетаки заботится о потребителях и исправляет баги! А чем исправленный кабель отличается от неисправленного, озвучте, пожалуйста!

А чем исправленный кабель отличается от неисправленного, озвучте, пожалуйста!

внешне ничем, а что там исправленно или нет я не подскажу, потому что еще не проверял “на разницу”. может кто то еще знает?

“Base Edition имеют проблему - чб картинка со многими передатчиками”
Проблема решена?
С bevrc за последнюю неделю получали
Fatshark RCV922 BASE Edition 2010–Fixed the color issue now!!

Мой тов.Vodokanal сказал, что BEV ему прислали новый шнурок…сами…без напоминания…и запроса… конец света близок))))))) берегитесь - люди…

ЗЫ: перечитал тему, увидел, что не он не один такой))

mad3d, читать я как бы могу, и очень рад за коллег которым бесплатно и без напоминаний прислали шнурки.
Повторю вопрос еще раз, проблема чб картинки решается новыми шнурками или нет?
Хотелось ба услышать ответ из первоисточника а не от друзей друзей.

Баг исправили в самом железе. Так что сейчас идут нормальные очки.

P.S.
Первоисточником является производитель. Так что я тоже не то, наверно.
Второисточник. 😃

Баг исправили в самом железе. Так что сейчас идут нормальные очки.

тогда зачем шнурки

Баг исправили в самом железе. Так что сейчас идут нормальные очки.

Хорошо бы если так, покупая у продавца знать что очки новой ревизии а не просто с новым шнурком!
И действительно, зачем тогда шнурки?

Так что я тоже не то, наверно.

Наверно, а может и нет 😃

Проблема изначально и давно была в самих очках. Здесь она об этом давно говорили. Но за давностью забыли.
Проблема в том, что при подключении внешнего источника видеосигнала, либо использоания видеопередатчиков сторонних производителей (например Лавмейт), иногда получалась ч/б картинка.
Об этом говорили производителю.
Некоторые решали это установкой промежуточного видеоусидлителя, вроде как.
Но так как народ в массе свой использовал встроенный приёмник, где картинка получалась нормальной, то на это забили.
А теперь вот всплыла.
Шнурки, как я понял, сделали для экстренного решения проблемы, не отзывать же все проданные очки обратно для доработки. 😃
Что и как они (шнурки) делают, не знаю.
Но знаю, что с октября будут поступать в продажу доработанные очки, где отсутствует данная проблема.

а кто-нибудь может померить новый шнурок который присылают? мож там резистор какой-нибудь шунтирует или в параллель?
не зря же они его шлют.

А зачем мерить шнурок, если сейчас очки исправленные идут?

Заказал я себе эти очки BE … жду когда придут, буду использовать 900 гц передатчиком на 1.5 вата тот что ха хобби кинге торгуют, но тут обнаружил потрясающую вещь еслиб знал ранее… интересно ктонить тастил? pockam.ru/e8.htm Видеопередатчик на 1 ват с 2х рублевую монету, авторитетный производитель, Не реклама, но мне вот что интересно ктонить Тестил их передатчики?
Стоют правда некисло от 150, 500 usd и в даль… . Но вот с фет шарком их использовать интересно было бы.

Юрий, лодка-то на стопе. На ходу скоростной напор появится, чем быстрее, тем лучше напор.
Не рассмотрел, мотор без охлаждения? Заборную трубку не плохо бы изогнуть в сторону миделя. Правда это можно сделать и после ходовых, если вдруг не понравится.

Перед мотором будет вентилятор стоять, водяное я к нему так и не смог подобрать.

Так там гнуть нечего, там мм5 торчит… А силикон заломится, знать бы раньше…

… А силикон заломится, знать бы раньше…

А петлю подлиннее ?

“Петлю подлиннее”

Так там палуба будет, так а смысл - вода лучше разве станет идти? Там щас без переломов…

Ну чтож Юрий, что есть то есть. Вода конечно пойдет, но за нагревом мотора при запуске смотрите. А можете дать эскизик установки вентилятора с местом забора и выброса воздуха? С вентилятором не всё просто и эффективность его ниже, чем у воды, тут важен путь воздушного потока и отсутствие препятствий току воздуха.

Там щас без переломов…

Так там гнуть нечего, там мм5 торчит… А силикон заломится, знать бы раньше…

???

???

Речь шла о том чтобы трубка шла как можно ниже, (чтобы избавится от вертикальной петли).

А можете дать эскизик установки вентилятора с местом забора и выброса воздуха?

Ну вот примерно…
Сделать открытым люк. (как вариант - сделать открытым лобовое стекло)
[IMG][/IMG]

А выход есть под палубой, ещё можно не ставить среднее стекло.
[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

И выгребать постоянно воду?

И выгребать постоянно воду?

Не долетит…

Нууу не знаю…

У него ваще ни какого охлаждения не видно.

Нормального потока воздуха организовать не получится. Погоняйте в ванне на полном ходу, сразу увидите, как греется мотор без вентилятора. Погоняйте с вентилятором , увидите есть ли разница. Не исключено, что охлаждение мотора не потребуется. На фото не видно, есть ли зазор под мотором для размещения кольцевого радиатора. Если нет, можно смастерить секторный радиатор, установленный на верхнюю часть мотора. Я такой применил на катере см пост 74. Радиатор паяный из листовой красной меди толщиной 0,25мм. Изготовить не сложно.

есть ли зазор под мотором

Если бы был, я бы купил это…

Если не перегрузить мотор винтом, то и охлаждение не потребуется (также, как и у самолетов). Регулятор больше требует охлаждения

Ну вот, вся электроника на месте…

Остались “украшательства”

В ванне погазовал-мотор пока не греется. Только вот дно литолом закидывает - как с этим быть ? Или это потому-что она на одном месте стоит?

Уважаемый Юрий, смотрится хорошо, сделано аккуратно, молодец. Что касается литола, это его излишки выдавливает из дейдвуда. Лишнее выдавит - пачканье сократится, особенно днище на ходу. В нутри корпуса выше дейдвуда идут два стрингера, закрепи на них над подшипником П-образную пластинку и литол не будет разлетаться по всему корпусу.

Предфинальный вариант…ещё едет свет,ну и по мелочи доделать.

[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]

Так у меня и не получилось сделать вот такую поверхность:(
[IMG][/IMG]

То-ли надо лак вёдрами лить, то-ли изначально делать по другому…

Вы каким лаком покрывали?

Вы каким лаком покрывали?

Я на обрезках перепробовал и цапон и яхтенный - всё равно структура дерева(углубления) остаётся даже при толстом слое лака и шлифовке.
Либо как я и говорил - надо 100 раз покрыть и 100 раз шлифовать(не факт что при таком слое лак не начнёт трескаться)…либо использовать другую технику.
В итоге покрыта Тамией - он мне больше понравился.

Может стоило попробовать паркетный?

Уважаемый Юрий, именно так 100раз! Зеркальная поверхность будет только после того, как лак заполнит все поры. Паркетный 2-х компонентный лак заполнит поры быстрее. Наберите “лакировка деревянных изделий” и много чего узнаете ,например woodguide.ru/…/kak-pokryt-lakom-derevo/

всё равно структура дерева(углубления) остаётся даже при толстом слое лака и шлифовке.

При толстом слое лака и текстура и мелкие дефекты поверхности скрываются лаком , даже обычным нитролаком .

Главное не забыть лак отполировать!

2-х компонентный лак заполнит поры быстрее

Ну так как остальная часть модели да и кое где по дереву уже использовал тамию, то и мешать уже не хотелось. А заливать дерево ТАКИМ слоем тамии больно дорого!

Может на следующей попробую.

И не забывайте что эти способы хороши на Ровной Горизонтальной поверхности, а вот на Вертикальной(и даже просто закруглённой) так не прокатит!

Так у меня и не получилось сделать вот такую поверхность.
Вот от сюда все измышлизмы и выросли. Ничего, Юрий, на будущее пригодится.

И не забывайте что эти способы хороши на Ровной Горизонтальной поверхности, а вот на Вертикальной(и даже просто закруглённой) так не прокатит!

А кантовать корпус не пробовали ?