полукопия Boeing-777-200LR масштаб 1:22
Домашний чпу звучит не хуже домашнего плотера. У меня в конторе плотер стоит.
А бумагу водным клеем на сендвич можно прслеить и смыть после резки.
Если у сендвича одна сторона, относительно, ровная пригладить утюгом и тонер от лазера переклеится. Особенно с глнцевой бумаги сходит хорошо.
Платы так травят дома.
Как это не надо? А как же всю эту лабуду из 3д в 2д разложить?
У вас материал работает по всем направлениям. И та-же к примеру бальза - только в одном. 😃
Да не уж то в Московии такие проблемы с ЧПУ резкой, контор не меренно, да и проверенных поди не мало ! Пилить самому такой обьем ? Да геморой выскочит два раза !
Домашний чпу звучит
Миша, копи деньги !
ЛУТ не плохая технология и довольно таки точная, но не для больших размеров, там уже будут погрешности ! Сам пользуюсь только ей, и на фанерку и на метал сводится не плохо, если печатать на подложку от пленки самоклейки ! Но я наверное не совсем здоровый человек, если думаю, что ни чего другого мне не нужно ! ЧПУ нужен однозначно, 21-й век все таки !
Вот тока проблемы в нас в мск с карбоном сейчас немцы не шлют из за санкций
Это точная информация? Кто источник?
У вас материал работает по всем направлениям. И та-же к примеру бальза - только в одном. 😃
а, я просто не понял о чем речь сначала.
Это точная информация? Кто источник?
Это информация от Хейке с R&Gшного магазина (я конда у них заказываю в Гермашке она всегда со мной общается). Так вот когда пытался заказать карбон, кевлар, карбоновую ленту и ровинг она написала мне, что эти товары двойного назначения и теперь с введением санкций они в Россию отправить эти позиции не могут. Потом я обратился к дилерам R&G в России и получил точно такую же информацию.
Такие блин дела 😦
Такие блин дела 😦
Вспомнились брежнеские времена и трафареты на многих “Россельмашевских” комбайнах: “Спасибо партии родной за наш рабочий выходной”. Кого-то благодарить нужно.
а, я просто не понял о чем речь сначала.
Ну в скайпе же отзовись, да?
Так вот у большинства лонжероны как раз из 6мм херекса ламинированного карбоном.
что то подобное я пытаюсь изобразить
и кстати вопрос про ровинг для полок лонжерона. Какой лучше пользовать: в лентах который или в мотках и укладывать поштучно?
Какой лучше пользовать
да какой удобней, такой и используй… мы ленты однонаправленные используем…
в джетах есть таблицы для расчетов, там есть и перерасчёт ровингов на уд-тряпки
Ребятки, а подскажите кто какие связки разделитель - грунт(краска, лак) испытывал и пользует?
Я к примеру маленькие матрицы грунтовал тупо праймером (который 1К акрил) из аэрозольных баллонов. При этом в качестве разделителя был FormulaFive. Все работало.
Сейчас надо матрицы грунтовать. Есть 2К акриловый грунт, есть 2К эпоксидный и есть 1К нитро. Акриловый и эпоксидный планирую разбавлять 650м растворителем (ну или Р12), нитро соответственно 646м. Почему то склоняюсь к эпоксидному 2К грунту (понравился он мне) и очень хочется использовать FormulaFive, так как с ПВА гимору много и долго (с нанесением).
Эксперименты делать тоже не сподручно, так как все грунты надо сначала разводить, потом наносить пистолетом, короче та еще история…
Опыт сторонний сэкономил бы дофига времени и денег.
В дальнейшем планируется маттирование поверхности детали и окраска сначала базовыми красками (может нитро, может на водной основе) и слой лака сверху.
А для чего матрицы грунтовать? Может, ты корки имеешь в виду, грунтовка под окраску?
А для чего матрицы грунтовать? Может, ты корки имеешь в виду, грунтовка под окраску?
Матрицы грунтуются перед укладкой в них сендвича, чтобы потом корки вылуплялись уже грунтованные.
То есть, сначала разделитель напыляешь, а потом грунт?
Да
Да
А как в дальнейшем, если требуется что-то клеить в зоне с грунтовкой? Выскабливать?
Выскабливать?
Эти места маскируются перед грунтовкой (если это большие поверхности) или шкурятся перед приклейкой “чего-то” если это маленькие участки.
А если сразу красить?
А если сразу красить?
Можно и так и многие так и делают, если раскраска не очень сложная, но матрица должна быть полированная при этом.
Я использую другую технологию, собственно как и большинство народа.
Изделие грунтуется в матрице, потом из матрицы вынимаем, матируем (заодно удаляем остатки разделителя на изделии) и красим раскраску модели (краски пользуем какие угодно в разумных пределах: базу автомобильную, нитру, водорастворимые, масляные), далее слой 2К лака и полировка.
…
Опыт сторонний сэкономил бы дофига времени и денег.
В общем то с опытом как то скудненько, ну или ждать лень пока кто поделится 😃 решил все же поэксперементировать.
Половина матрицы PVA вторая половина FormulaFive (граница идет вдоль).
Наносим 3 разных вида грунта полосами поперек: нитрогрунт, 2К акриловый филер, 2К эпоксидный.
В итоге получаем 6 вариантов сочетания грунт-разделитель.
На фото все понятно.
Завтра положу ламинат, послезавтра попробую вытащить.
Результат №1
как мы видим по фото 2К эпоксидный грунт не ложится на FormulaFive - капельками сибирается 😦 Соответственно это сочетание уже отпадает. Остается 5 вариантов 😃
не лей нитру в формы, пожалеешь…
не лей нитру в формы, пожалеешь
Виталий, твою позицию по этому вопросу я изучил 😃 по старым темам. +/- причина таких заявлений понятна.
В то же время буквально недавно наблюдал результат изделия, которое было грунтовано в матрице именно этим нитрогрунтом (что на моем фото ниже). Живы все - изделие выглядит великолепно, матрица рабочая.
Так вот и хочется понять: может что-то в последнее время поменялось в этих материалах и их можно рассматривать или это просто случайное совпадение (то что все без проблем вылупилось, а на самом деле результат пользования нитрогрунта непредсказуем - то снимется/то залипнет и почему не понятно???).
Понятно, что твой опыт огромен в этом вопросе, но я именно решил поэкспериментировать с конкретным грунтом (ты вряд ли с ним работал), потому что именно с ним результат, который я видел, меня устроил.
