Выбор прототипа под пару 70х или 90х импелеров
однако из-за этой вашей неразберихи тут теперь нет бомберов) строители не знают куда разместить свои повествования и видимо вынуждено строят копии, выбирают прототип с импелером либо пихают в “паркфлаеры и пенолеты”. наделали делов))
А в паркфлаерах есть бомберы?
Вроде как все давно сюда переместились.
тут теперь нет бомберов
Бомберы из пены и не только в полукопиях и вроде их от туда никуда не просят.
Бомберы из пены и не только в полукопиях и вроде их от туда никуда не просят.
Ну вроде как запихивать модель в полукопии или сюда - это вопрос личных предпочтений. Так же как в “полукопии” вс “электролеты” или “полукопии” вс “двс”. Меня лично всегда смущали эти несколько параллельных классификаций на форуме 😃
о всех этапах строительства Ила ни где не прочитаешь
Про Ил-76 есть статья на ПФ. Вот по некоторым новым моделям материала нет совсем.
И возвращаясь к топику: выбор прототипа. Пока за достройкой старых проектов, на уровне фантазий, но вдруг на что-то обсуждение натолкнет.
Снова захотелось чего-то гидропланистого.
У меня пока шорт-лист такой, но у каждого какие-то “но”.
Бе-200
В размере где-то 1.3 на 50-х импах
- Есть много информации и наработки
- Есть весь сетап
-
Уже делал, хотя неплохо бы было и повторить
-
Не хочется упрощать, а там много геометрических заковык
Late 631
- Интересная небанальная самолетина
- Заведомо летучая геометрия
- Шесть моторов
- Шесть моторов
- Нет шасси
AG-600
Совсем свежачок
- То что хочется
- Есть весь сетап, где-то под 1.5…1.6 размера
- Геометрия несущих поверхностей внушает оптимизм
- Нет чертежей, ваще (может кто поможет с поиском на китайском, хоть бы схему какуюто, которую потом с фотками дорисовать можно)
Кто что думает, может еще что интересного есть?
А в паркфлаерах есть бомберы?
мои там) но они такие “квадратные”, что им там и место)
захотелось чего-то гидропланистого.
Голосую за Бе-200 😉
Кто что думает
А Canadair 215/415? Летает и плавает замечательно
А Canadair 215/415? Летает и плавает замечательно
Банален, мне лично не очень интересен 😦
И у меня есть китайская АРФина, юзаю как тренера.
И возвращаясь к топику: выбор прототипа. Пока за достройкой старых проектов, на уровне фантазий, но вдруг на что-то обсуждение натолкнет.
Снова захотелось чего-то гидропланистого.
У меня пока шорт-лист такой, но у каждого какие-то “но”.
Бе-200
В размере где-то 1.3 на 50-х импах
- Есть много информации и наработки
- Есть весь сетап
Уже делал, хотя неплохо бы было и повторить
Не хочется упрощать, а там много геометрических заковык
Late 631
- Интересная небанальная самолетина
- Заведомо летучая геометрия
- Шесть моторов
- Шесть моторов
- Нет шасси
AG-600
Совсем свежачок
- То что хочется
- Есть весь сетап, где-то под 1.5…1.6 размера
- Геометрия несущих поверхностей внушает оптимизм
- Нет чертежей, ваще (может кто поможет с поиском на китайском, хоть бы схему какуюто, которую потом с фотками дорисовать можно)
Кто что думает, может еще что интересного есть?
Земляк! (Я из Боберки) бери и делай пункт 2! Это же Шедевр ! Это просто королева небес! Лайнер в изначальном смысле этого слова!
бери и делай пункт 2! Это же Шедевр ! Это просто королева небес! Лайнер в изначальном смысле этого слова!
Это да, до безобразия красивый самолет, обожаю поздние летающие корабли.
Тут тоже с чертежами вопрос, хотя и не такой жесткий, как с китайцем.
НА у Немечека нету? Он вроде много о нем писал.
НА у Немечека нету? Он вроде много о нем писал.
Даже не знаю про что вы.
Чех Вацлав Немечек. У него очень много работ по гражданским самолетам.
У него чертежи? Володь поделись ссылкой…
Не, давайте все же с посудинами, хоть и летающими, в другое место 😃
ЛАЙНЕР!
ЛАЙНЕР!
Красавец, ничего не скажешь. Но так как его стоило бы делать не под мой скилл.
Прототип под два импеллера.
Я вообще склоняюсь к тому, чтобы зафигачить те же три семерки (благо инфы по самолету у меня море) в 1/16. По классике: пенопласт, бальза, стекло на смоле. Размах 4.05 думаю можно постараться килограмм в 18-19 сухого впихнуть. Двух планируемых 85Н турбин должно хватить по-идее.
Ещё
из-за этой вашей неразберихи тут теперь нет бомберов)
Их здесь нет не по этому. Их просто очень мало строят. 😉 даже меньше, чем грузовые самолеты. За последние годы только Володя строит Ту-16 и еще товарищ сделал Ту-95. Эти самолеты вполне вписываются в формат раздела.
Ваша неразбериха из-за вашей невнимательности, не более того. Специально для вас я процытипую свой же пост
Смысл раздела задумывался как-то разграничить чисто копии, где каждую заклепку вылизывают и упрощенные модели тяжелой техники больших размеров (размах крыла истребителя WW2 допустим 9м, а того же Ан-24 31.5м как бы не совсем одно и тоже), на которых либо нет смысла эти заклепки считать, либо это просто физически невозможно.
Надеюсь дальше объяснять не надо, в чем будет разница, если строить например модели самолетов Ла-5 и Ан-24 с одинаковым размахом крыла.
На других форумах, если что, есть раздел “авиамодели” и там колбасятся все. И копии, и кривые пенычи, и уродливые зальники, все в одной помойке. И никто не жалуется.
вроде как запихивать модель в полукопии или сюда - это вопрос личных предпочтений.
Наговориш тоже… Если ты делаеш копию или как там щас модно выражаться полукопию, ты можеш разместить тему в “копиях” и доставить море удовольствия любителям считать чужие заклепки. 😃 Так даже правильнее будет.
Снова захотелось чего-то гидропланистого.
делай китайца 😃 пусть не совсем копийный получится, зато новый, оригинальный, на винтах с вполне удачной окраской.
может еще что интересного есть?
среди японцев периода WW2 пощукай. Там вполне интересные сооружения были.