Квадрокоптер DJI Phantom RFT первой версии
ИМХО использовать смартфон вместо отдельного монитора для FPV вполне логично, т.к. смартфон есть почти у каждого, зачем покупать отдельный монитор.
как начнете летать по смартфону, поймете. на 7 дюймовом телевизоре видно недостаточно, не зря люди очки покупают
кстати видел, китаезы выпустили планшет на ондроеде с композитным видеовходом. вот разве что это
не зря люди очки покупают
Раз уж речь зашла про очки, подскажите какие плюсы и менусы у полетов по очкам и по монитору.
Мне казалось, что моник удобнее, т.к. не отрывает от реальности и можешь одновременно смотреть и на монитор и на реальное положение аппарата, а очки придется снимать-одевать. Еще видео с монитора можно показывать кому-нибудь, стоящему рядом.
Про второй фантом, где-то видел интервью хозяина DJI, как он презентует Визион, его спросили про цену, он долго мямлил про высокотехнлогичность нового фантика, но потом сказал, что цена будет не выше, чем у первого фантика + го про3. После обнародования цен на визион понял, что парень за базар не отвечает 😃
Если речь про самое первое видео с какой-то там выставки, то там Колин сказал что цена на вижн будет дешевле чем фантом+зенмус, в принципе он не соврал. И фантом вижн получается гораздо дешевле чем просто фантом+зенмус+гопро. Мне кажется dji правильным курсом идет, цены будут падать когда конкуренты сотворят нечто подобное.
А массовый квадрик и должен быть таким, со своей батарейкой и пультом. Чтоб все летало из коробки без всяких танцев с бубном.
Раз уж речь зашла про очки, подскажите какие плюсы и менусы у полетов по очкам и по монитору.
Мне казалось, что моник удобнее, т.к. не отрывает от реальности и можешь одновременно смотреть и на монитор и на реальное положение аппарата, а очки придется снимать-одевать. Еще видео с монитора можно показывать кому-нибудь, стоящему рядом.
Монитор не удобно он засвечивается ,плохо видно маленькое все, отвлекся и все, а в очках нет засвета, все происходит на большом 1.2 метровом экране, никто не мешает. Для смотрящих да отдельно монитор пусть смотрят и не мешают
Если речь про самое первое видео с какой-то там выставки, то там Колин сказал что цена на вижн будет дешевле чем фантом+зенмус, в принципе он не соврал. И фантом вижн получается гораздо дешевле чем просто фантом+зенмус+гопро. Мне кажется dji правильным курсом идет, цены будут падать когда конкуренты сотворят нечто подобное.
А массовый квадрик и должен быть таким, со своей батарейкой и пультом. Чтоб все летало из коробки без всяких танцев с бубном.
Возможно я ошибся и не расслышал про зенмус.
По массовому квадрику согласен.
Единственное, что не нравиться - это их обязаловка по камере.
Сейчас Го Про уже практически стандарт экшн-съемки. Для DJI выдумывать свою камеру поздновато, а потребителю платить лишние 200-300$ при наличии гоупрошки жалко. Но возможно, Фантом 2 как раз и будет тот же Визион, только без камеры.
Подскажите гуру по балансировки карбоновых винтов - у них с одной стороны паз как зажать в балансире если в балансире с обоих сторон конуса ?
с одной стороны конусом внутрь, с другой обратной стороной конуса (то есть просто стенкой)
Раз уж речь зашла про очки, подскажите какие плюсы и менусы у полетов по очкам и по монитору.
Мне казалось, что моник удобнее, т.к. не отрывает от реальности и можешь одновременно смотреть и на монитор и на реальное положение аппарата, а очки придется снимать-одевать. Еще видео с монитора можно показывать кому-нибудь, стоящему рядом.
у меня и то и то есть. очки headplay а монитор вон на картинке.
Плюсы очков - точнее пилотирование, я по монитору так близко к препятствию не подойду, как по очкам. более выражен “эффект присутствия”. Просто приятнее.
Вообще в максимуме у меня два приемника. в одном очки и монитор (там два выхода) а во втором - компьютер с тв тюнером (запись полета)
очки и монитор включаю одновременно, дабы если вдрук одно выключится - не остаться без картинки.
окей
Если речь про самое первое видео с какой-то там выставки, то там Колин сказал что цена на вижн будет дешевле чем фантом+зенмус, в принципе он не соврал. И фантом вижн получается гораздо дешевле чем просто фантом+зенмус+гопро.
качество видео - даже и рядом не лежало
с одной стороны конусом внутрь, с другой обратной стороной конуса (то есть просто стенкой)
Понял спс а как балансировать - по толщине заднюю кромку стачивать ?
я просто отрезаю кусочек скотча (ширина зависит от необходимого веса, а длина от размера пропеллера) и приклеиваю с изгибом по передней кромке.
Конечно, если дисбаланс большой, может потребоваться аккуратное ошкуривание наждачкой.
Но, обычно, при покупке пропеллеров более-менее известных производителей, хватает скотча
(как конусы ставить)
Приехал мой Фантом - версия с Naza M v2 с самозавинчивающимся винтами. - РЕКОРД доставки 1ноября кинули трек номер - сказали выслали - 11ноября пришел в место вручения. (я то ждал гденить к 20му) - ну да ладн - вобщем доволен - вынул, потрогал, пластик приятный.
Ну и сразу кинулся всё проверять - как чего настроено (на НАЗАх летаю давно) ----- смотрю в программе - реально всё уже настроено - можно летать из коробке…
но!
- сразу один момент - если не подключить КОМПАС на ноге который - то УПС!!! отрубаются все функции GPS и IOC - т.е. не тебе возврата домой и т.д. а же может быть такая фигня что он у кого то в полёте выдернулся (ну к примеру то)…
- второй подмеченный момент - тумблер GPS - ATI - ATI (т.е. мануал не включен по умолчанию) - я всегда летал на GPS-Ati-FailSafe (тут удобство в том что переключаем тумблером в файлсейф - он летит домой - но управление газом сохраняется и еще пульт не отключается от коптера - он на связи)
так никто на вопросы то и не ответил - улетал ли у кого на НЕРОДНОМ (а нормальном) пульте?
- Подскажите плз - какой длины лезут батарейки? подойдет ли 112x36x26мм?
- Подскажите плз - какой длины лезут батарейки? подойдет ли 112x36x26мм?
Подойдут, по ширине и длине будут совсем впритык.
так никто на вопросы то и не ответил - улетал ли у кого на НЕРОДНОМ (а нормальном) пульте?
Проходило в ветке - на Футабе у кого то улетел. Да и зависит это не от пульта, а от мозгов - мозги же управляют Фантомом, а не пульт. Пульт только говорит мозгам что надо делать, а они делают… или не делают…
Нормальная такая батарейка под 6000 руб. Треть стоимости первого фантома. Причем ни куда ее не используешь больше.
Да нет же вот hobbyking.com/…/__21370__ZIPPY_Compact_5000mAh_3S_… батарея и не 6000 деревяных, можно и с европы заказать в ХК забить название и выдаст от куда заказывать, почему с европы наверно знаете что с чины сейчас проблемы. У нас в Пятигорске тоже цены космические в хоби магазине.
От DJI были сведения, что в декабре выйдет вторая версия Phantom БЕЗ камеры.
Михаил Все таки на назе2 коптер пишет круги вокруг точки. На коптере с первой назой такого не было. Может рискнуть и покрутить магнитом вслепую(так и не понял из видео порядка размагничивания) вокруг компаса?
Показания компаса мод, вокруг цифры 1560.
P/s и поведение после опускания стиков не нравится- коптер по инерции летит не хило. Я аттитуде Гейн догнал уже до 140, один фиг.
Раз уж речь зашла про очки, подскажите какие плюсы и менусы у полетов по очкам и по монитору.
Мне казалось, что моник удобнее, т.к. не отрывает от реальности и можешь одновременно смотреть и на монитор и на реальное положение аппарата, а очки придется снимать-одевать. Еще видео с монитора можно показывать кому-нибудь, стоящему рядом.
Купил очки Carl zeiss, при полете смотришь в очки, если глаза поднять поверх очков, то видишь квадрик.
Все таки на назе2 коптер пишет круги вокруг точки.
У меня тоже фантик ходил кругами. Решил проблему перемагничиванием компаса, получилось примерно с четвертой попытки. Алгоритма действий никакого не нашел, фактически действовал методом тыка.
У меня тоже фантик ходил кругами. Решил проблему перемагничиванием компаса, получилось примерно с четвертой попытки. Алгоритма действий никакого не нашел, фактически действовал методом тыка.
Да я не пойму как крутить то ))), как шаман с бубном? )))
Посмотри видео по размагничиванию до последней секунды, после своего шаманства он такое па выделывает и хлопает в ладоши, типа ура, получилось. Раньше в их ролике такого не было.( я серьезно)
Всем вечер добрый! Принимайте в свои ряды 😃
Приобрел сей чудный девайс.
В пилотировании я конечно нуб полный, но DJI умеет прощать ошибки, и это хорошо… В первом же полете умудрился два раза засадить его в дерево. Думал краны новой игрушке, ан нет жива и здорова, летает 😁.
Вот ламерский видос с первого вылета.
Подвеса пока нет,как и FPV… но начинаю сильно задумываться в этом вопросе.
Я крутил как в видео, сначала на расстоянии как там пишут 3см, результата ноль. Потом прилепил магнит вплотную, вылетела ошибка 27, потом опять крутил магнит на расстоянии 3см. После каждого камлания магнитом перекалибровывал компас, выходил на улицу и взлетал, смотрел как себя коптер ведет. Получилось как и писал выше где то с четвертого раза.
Чистое шаманство…