Квадрокоптер DJI Phantom RFT первой версии
Поддерживаю. Очень вредное видео, да еще это называть инструкцией. а ведь реально если подобное увидет новичок и примет это за истину?
Человек снял видео, выложил его. А что сделали такие балаболы как вы???
А я сейчас скажу что…
Такие как вы загадили тему флудом!!! Из 124 страниц можно сто страниц просто удалить, так как кроме трепа они ничего дельного не несут, и что бы докопаться до чего нибудь дельного, надо весь ваш срач перелопатить… к сожалению…
Чего вам в видео не понравилось???
Вы бы вместо трепа, объяснили бы человеку как после возврата на файл-сейфе, вернуть фантому управление не сажая например его, или как убрать помехи и отстроить видеосигнал… Почему вы только флудите? С каких делов вы еще обсуждаете его???
У него продается подвес зенмусе за 199$, для фантом 2. На вопрос можно его поставить на мой визион под го про, ответ утвердительный.
Если нужны подробности по моделисту, предлагаю перенести в личку.
У него есть подходящий подвес за 600$
Но это не зенмуз.
И вообще… Зенмуз похоже не подходит(
От себя могу порекомендовать ALICANTE следующее.
Если вы проверяете возврат коптера на точку, совершенно не обязательно его сажать на землю. Попробуйте включить передатчик когда он подлетит к вам, и пару раз перещелкните правый верхний переключатель из положения GPS в положение ATI и обратно. У меня на первом фантоме коптер с передатчиком после этого действия находят друг друга и я спокойно продолжаю полет.
На счет видеосигнала ничего не подскажу… Сам с этим пытаюсь разобраться… Если вы разберетесь с этим, поделитесь как вы это сделали. Можно в личку продублировать мне, так как потом вашего комментария можно просто не найти здесь.
Удачи.
Вы бы вместо трепа, объяснили бы человеку как после возврата на файл-сейфе, вернуть фантому управление не сажая например его, или как убрать помехи и отстроить видеосигнал… Почему вы только флудите? С каких делов вы еще обсуждаете его???
И я об этом, советов никаких а обгадить всегда рады)))
А в чем подвох? Особенно насторожило, когда в “воду” сунули включенную дрель. Тройник еще можно поверить, что он “покрылся средством” и не пропускает ток, но дрель?.. А как же щетки? Если покрытие не пропускает ток, то как вращается ротор?.. А если пропускает ток, то как в воде чела не ёпнуло? Или там не вода?.. НЕПАНЯТНА… Не верю, где то тут подвох… Реклама, итить ее…
еще да взлета на половину надо разрядить
То есть на одной батарее (разряженной) будет низкое напряжение, а на второй, неразряженной, включенной ПАРАЛЛЕЛЬНО - высокое? Однако…
Сколько будет потеря времени, на 1 грамм добавленного веса?
Обратно пропорционально весу в степени 1.5.
интересно очень и что в этом видео плохого?
Бездарное видео ни о чем. Вы скорее на камеру любитель снимать чем на коптере летать. А плохого в нем то ,что только и слышно от вас этого я не читал , в этом не разобрался и т.д. ВЫ даже не удосужились нормально полетное время зафиксировать! Отнимем примерно 2 мин. Вы что на базаре апельсины вешаете? Время это четкая величина и никаких примерно там нет. Вот вам пример видео
Такое видео приятно смотреть
У него продается подвес зенмусе за 199$, для фантом 2. На вопрос можно его поставить на мой визион под го про, ответ утвердительный.
Если нужны подробности по моделисту, предлагаю перенести в личку.
Я сейчас с ним списывался… Говорит что зенмус не подходит.
Но! Подвес за 600$ он продает с “конеекторами” и рычагами под 7-й канал! а это значит что эти “коннекторы” можно поставить и на квадрик с зенмус! Кажись я всёж заставлю его работать…
Человек снял видео, выложил его. А что сделали такие балаболы как вы???
А я сейчас скажу что…
Такие как вы загадили тему флудом!!! Из 124 страниц можно сто страниц просто удалить, так как кроме трепа они ничего дельного не несут, и что бы докопаться до чего нибудь дельного, надо весь ваш срач перелопатить… к сожалению…
Чего вам в видео не понравилось???
Вы бы вместо трепа, объяснили бы человеку как после возврата на файл-сейфе, вернуть фантому управление не сажая например его, или как убрать помехи и отстроить видеосигнал… Почему вы только флудите? С каких делов вы еще обсуждаете его???
Потому что видео называется инструкцией для новичков, потому что оно учит как надо, он безапелляционно заявляет что это истина. поэтому ему и не подсказывают. Более того это видео могут увидеть новички и подумают, о да именно так и надо калибровать фантик, держа в руках крутится вокруг себя, а не крутить именно фантик вокруг своей оси. Именно поэтому такая реакция. Если бы он спросил, я думаю ему бы каждый кто знал ответ ответил бы по существу. А флудите мне кажется вы. Мы же все го лишь указали что видео вредно для просмотра непосвещенным.
Причем никто не сказал про манеру подачи информации. Было именно о чем говорилось в ролике
Бездарное видео ни о чем. Вы скорее на камеру любитель снимать чем на коптере летать. .
Даже не ожидал в местной команде летчиков, услышать столько агрессивных и мерзких отзывов )) я думал вы тут дружите и советы даете а вижу реально другое совсем, вы что с первого раза хорошо летать стали или подзабыли как падали? Или вы гении? тьфу, как мерзко и противно читать ваши посты, вроде взрослые люди а ведете себя как мерзкие людишки… (
Взяли камеры советчики и снимите сами-я посмотрю, что вы там наговорите и снимете )))
То есть на одной батарее (разряженной) будет низкое напряжение, а на второй, неразряженной, включенной ПАРАЛЛЕЛЬНО - высокое? Однако…
Да все уже разобрались с этим вопросом. Два аккума должны иметь одинаковое напряжение, а фактом что они разной емкости, можно пренебречь, правда до поры до времени, поскольку аккум меньшей емкости, с большой долей вероятности, выйдет из строя раньше времени. А вообще есть замечательное видео, которое отлично характеризует всё, чем мы здесь занимаемся.
А в чем подвох? Особенно насторожило, когда в “воду” сунули включенную дрель. Тройник еще можно поверить, что он “покрылся средством” и не пропускает ток, но дрель?.. А как же щетки? Если покрытие не пропускает ток, то как вращается ротор?.. А если пропускает ток, то как в воде чела не ёпнуло? Или там не вода?.. НЕПАНЯТНА… Не верю, где то тут подвох… Реклама, итить ее…
да никакого подвоха. этот “нанопротек” примерно = силиконовой смазке. смысл - создать на поверхности всего тонкую силиконовую пленку. одним из свойств такой пленки будет некотрая аквафобность. это действительно работает, но на такой результат как в видео я не расчитывал бы. такая обработка полезна от различных водяных взвесей ака туман, конденсат и т.п. от долговременного воздействия воды, особенно соленой не поможет. на трущихся поверхностях не удержится. периодически требует повторных обработок. только полиуретановый лак может обеспечит какую-никакую водостойкость и то - не наверняка. в добавок лак основательно затрудняет ремонт/пайку.
Потому что видео называется инструкцией для новичков, потому что оно учит как надо, он безапелляционно заявляет что это истина. поэтому ему и не подсказывают.
Эй, где это я заявил? с ушами плохо? я же сказал что учусь и совета просил в видео )))
От себя могу порекомендовать ALICANTE следующее.
.
Один нормальный человек нашелся-совет дал) И три умных критика )))
поскольку аккум меньшей емкости, с большой долей вероятности
Какая вероятность (что фигня, ИМХО), окститесь, забудьте физику и физиков (это же ругательство). Религия не допускает вероятности, только магия! P.S. Видео - супер!
Эй, где это я заявил? с ушами плохо? я же сказал что учусь и совета просил в видео )))
Один нормальный человек нашелся-совет дал) И три умных критика )))
Не переходите на личности. В вашем посте написано. Что это инструкция для новичков. Именно поэтому такая реакция на ваше видео. Не более. Не надо учить если сами не знаете. Спросите. И вам всегда подскажут.
Эй, где это я заявил? с ушами плохо? я же сказал что учусь и совета просил в видео )))
Один нормальный человек нашелся-совет дал) И три умных критика )))
К сожалению его совет тоже далек от истины…
Читайте инструкцию внимательно
Да бог с вами, удачи всем.
Более того это видео могут увидеть новички и подумают, о да именно так и надо калибровать фантик, держа в руках крутится вокруг себя, а не крутить именно фантик вокруг своей оси.
Маразм крепчал… Даже сам Колинс (американский директор DJI) на каком то видео замечательно калибровал компас крутясь вокруг себя. Заверяю вас - калибруется замечательно, сам так делаю, потому что это проще, чем пальцы и кисти рук выворачивать.
Да бог с вами, удачи всем.
Да не берите в голову. Продолжайте снимать, только камеру устанавливайте на штатив с крутящейся головкой, а то много дерготни. Приятно посмотреть на вашу испанскую зиму 😃
ЭТО ВСЁ МАГИЯ!
Видео СУПЕР!!!
Где у Вас отображается перемещение 7-го канала?
У меня первый Фантом. Когда двигаю на пульте 7 канал (снизу) в Ассистенте двигается ползунок X1. У вас оказывается Вижн, скорее всего там что-то иначе.
Сегодня провёл ещё один эксперимент, снял удлинители лучей с фантика, вернул обратно штатные движки, прикрутил самозатягивающиеся пропы от вижена, вставил большую батарейку на 7400мач и пошёл летать. Результат: 28,5 минут. В целом неплохо, но у меня ещё есть батарея на 8ач, должна дотянуть до 30 минут.
Вот это да!!!
Квадрокоптер DJI Phantom V 1.1.2
А моторы и регуляторы в стоке?
Да бог с вами, удачи всем.
-
Антенна от аппаратуры без разницы в каком положении стоит, так как на фантике 2 и вижен двух антенный приемник, антенны расположены под углом в разных направлениях (горизонталь\вертикаль)
-
по поводу плохого сигнала с fpv, на коптере стоит антенна клевер, а на ресивере обычная диполь
- по поводу плохого сигнала с fpv, на коптере стоит антенна клевер, а на ресивере обычная диполь
Спс. Вчера тестировал над морем ( с своими поплавками)ветер был маленький, все прошло отлично. Но сигнал стал терятся метров через 200-ти, ужас) Я купил КИТ у Испанцев в Мадриде, что они плохо подобрали мне комплект?
Куплю СРОЧНО ЧАЙКО-ОТПУГИВАТЕЛЬ для моего квадрика, чуть не сбила вчера)))