DJI Phantom 2, vision, vision+ и всё что с ним связано.
Вот с этим счастьем и его желе и борюсь. Хотя стоит отметить 2 года отличных видео, а потом что-то пошло не так…
К стати подобную жалобу я слышу уже не первый раз, наверно здесь есть какая то беда, если всё таки найдёте причину отпишитесь. Моему фанту всего 2месяца.
Может и так, но как-то на растяжение хорошо идет. Пошел отрывать от вертолета для тестов)))
Вот с этим счастьем и его желе и борюсь. Хотя стоит отметить 2 года отличных видео, а потом что-то пошло не так… Может в прошивке диджеи добавили желепроизводимости чтоб новые подвесы люди покупали)))
Уже говорил,что скорее всего это тетива от рогатки,по крайней мере так переводчик перевел в комменте под видео ,которое выкладывал.
maloi333
Станислав такой вопрос, если летать в одном и том же месте (+)(-)1,2км каждый раз надо калибровать компас.
Станислав такой вопрос, если летать в одном и том же месте (+)(-)1,2км каждый раз надо калибровать компас.
нет, а вот если + - 500 км то да
Санек, ты уже Станиславом стал???
Игорь, в принципе можно и не калибровать. Вы поймите, что калибровка компаса, это обучение его под окружающую магнитную обстановку. Кто то вообще не калибрует. Это дело каждого. У меня это все уже до автомата дошло. Я не задумываюсь где я летал и как. Я пришел на место взлета, откалибровал компас и полетел. Это занимает 5 секунды. А там решать вам 😉
Это занимает 5 секунды. А там решать вам
А я вот наоборот не калибрую. Ни на фантике, ни на инспайре, ни на слоне под зеркалку.
Я считаю, что калибровка компаса должна проводиться в свободном от помех месте и в дальнейшем он будет опираться на эти данные даже в случае наличия помех.
Это как религия - все верят, но каждый в свое.
От Диджеев всем уже пришло письмо с анонсированием четвертого фантика? старт продаж 15 ого марта
всем уже пришло письмо с анонсированием четвертого фантика
Письма все получили, да и тема на форуме уже создана отдельная по 4 фантику.
Здравствуйте!Подскажите где почитать про аппу для Фантомов, чем она различается. Вариантов почему то многовато)) 4 как минимум.Спасибо!
Вариантов почему то многовато))
Не так их много - до рестайлинга, после рестайлинга, для вижн+. Различия в крутилках или рычагах несущественны.
Подскажите, есть ли существенная разница по камере между вторым и третьим фантиком? Необходимо фотографировать статичные объекты. Видео не требуется.
Наверно все разжевано давно, но страниц много, а времени нет 😃
Подскажите, есть ли существенная разница по камере между вторым и третьим фантиком? Необходимо фотографировать статичные объекты. Видео не требуется.
Наверно все разжевано давно, но страниц много, а времени нет 😃
рыбий глаз, разрешение, светосила - выбирайте…
Необходимо фотографировать статичные объекты
Для видио или фото для объектов лучше 2-ой с гопро камерой. Есть маленькие неудобства но качество лучше.
Да с чего это вдруг???
У меня были клиенты с фантомом. Архитекторы. Им самое важное было фото. Так они снимали видео в 4k и потом из него брали какой им нужен кадр и все. Фото с хорошим качеством и разрешением. Гоупро отдыхает.
насчет 4 К да… из него можно фотки классные нарезать потом в шопе откорректировать.
из него можно фотки классные нарезать потом в шопе откорректировать
А разрешение какое будет? По разрешению экрана. Там не будет 4000х3000.
Или кто-то может подсказать прогу для выдергивания фото из 4к без потери качества?
Гопра равна фанту третьему и по размеру матрицы, и по точкам на дюйм.
Да с чего это вдруг???
У меня были клиенты с фантомом. Архитекторы. Им самое важное было фото. Так они снимали видео в 4k и потом из него брали какой им нужен кадр и все. Фото с хорошим качеством и разрешением. Гоупро отдыхает.
Вот у меня те же задачи. В режиме фото хуже снимает?
Фото с хорошим качеством и разрешением. Гоупро отдыхает.
Для архитектора гопра неприемлема из-за дисторсии. Не будет ни одной прямой линии. Я поставил правильную линзу и теперь все ровно, угол правда меньше, но мне не принципиально. Зато здания с прямыми стенами и балконами не улыбаются.
внимание вопрос - фото нужны для печати плакатов? если да то тут разрешение имеет важную роль, или если для сильного приближения что бы рассмотреть какие то отдельные мелкие детали на объекте съемки… а если на стенку в рамку повесить…
Не будет ни одной прямой линии. Я поставил правильную линзу и теперь все ровно, угол правда меньше, но мне не принципиально. Зато здания с прямыми стенами и балконами не улыбаются.
Ну в этом Lightroom может помочь и прочий софт. Вопрос то собственно в чем, есть P2 V+, снимает так себе, есть ли смысл менять на P3A…
Впрочем P3A уже заказал, приедет сравню…
а если на стенку в рамку повесить…
Обычно у архитекторов другие цели. Как минимум для печати в журналах.