Новости и новинки от DJI
…ADS-B=Aeroscope . Факт то, что с самого начала эта фича стоит уже в Ф4 про и Ф4 адв и Инсп2 - хоть мавик и спарк обошли
Скажите, а откуда информация что Спарк и Мавик обошли? Где можно посмотреть информацию о том работает этот протокол или нет?
Вы покупаете линзы от Olympus? Больше и этого не нужно делать))
У нас есть набор наших, никуда более не подходящих линз за 5.000$
Это пока не подходит никуда, но если все сложится благоприятно, думаю это стоящее вложение.
Смена объективов без гребаного подбора балансирных колец - сел/поменял/взлетел; на всех одинаковый размер фильтров - это как с кинооптикой, все для удобства; главное чтобы они еще по цвету откалиброваны между собой были - тогда вообще хорошо!
Уже хочется обзор какой-нибудь - на линзы непосредственно посмотреть. Думаю какое-нибудь второе поколение таких линз будет весьма интересным!
Ничего, через годик, если всё будет норм, самъянг выпустит cine серию под байонет DJI.
А вот это было бы интересно…
Скажите, а откуда информация что Спарк и Мавик обошли? Где можно посмотреть информацию о том работает этот протокол или нет?
в этих моделях просто физически нет радиотракта АДС-Б… по идее не сложно сделать комбинированый передатчик типа Окусинк+Адс-б на одном чипе … но не думаю что мавик может сильно навредить большой авиации
Посмотрел рекламное видео о будущем Фантоме и, конечно, и ощутил себя в мире будущего… знакомого нам только по фантастическим фильмам Голливуда.
Там есть ссылка на оригинал, но почему-то медленно грузится. Известный обзорщик даже лучше все показывает и рассказывает, чем артисты от DJI/ 😃
Смысл ролика в том, что он был снят в 2015, когда еще не было квадриков с датчиками препятствий и не было Спарка с управлением жестами.
Сейчас это все есть, но…глядя на концепцию Фантома, понимаешь, что таких чудес не бывает, т.к. широкоугоьная камера будет захватывать лучи и лопасти.
Т.е. физику/оптику не обманешь.
А так, конечно, прогресс есть, … посмотрим, как будет выглядеть Фантом 5.
Вынгую, что ноги останутся. Ну не как нельзя, без ног. Можно только сделать Мавик с большой камерой. А большая камера потребует больших ног…как ни крути 😃
Или, может, реально сделают Фантом в формате миниИнспаейра?
Но, кто его будет покупать?
Я смотрю, народ полюбил Спарки и Мавики, а большие коптеры совсем плохо продаются на Авито 😃
большие коптеры совсем плохо продаются на Авито
Я тут ради интереса зашел на авито в поиске (тадаммм) фантома 2 с подвесом под гоупро) и что мы видим? 45тысяч хочет чел за аппарат столетней давности))
Видится мне для фантома 5 новые регули на подобие как у мавик платинум и новые винты, больше ни чего пока не видится 😃
Лидар ведь не поставят, чтоб он в пространстве ориентировался по зрению)
дится мне для фантома 5 новые регули на подобие как у мавик платинум и новые винты
Да не…маловато для инноваций. Шумность для таких монстриков - дело десятое. В европах их и так почти везде позапрещали. Только в полях можно летать, но там шумность не критична.
На мой взгляд, отличному во всех отношениях Фантому Про не хватает плавного оптического зума.
Возможно в этом направлении сделают усилие.
Оптический зум - это стандарт для большинства фотографов. Летающей камере за 1500 usd, уже давно пора им обзавестись.
Оптический зум - это стандарт для большинства фотографов.
Да, если есть оптический стабилизатор или штатив. А так, даже трёхкратный оптический зум на трясущейся платформе не приемлим. Вполне вероятны исключения. Безветренная погода и идеально отбаллансированная система.
Летающей камере за 1500
1500 мы платим не за камеру. А за то, что она летает. Так-то камера стоит около 10 % от системы.
Вот только зума на Фантоме и не хватает, я например до сих пор не понимаю, на кой надо было засовывать всю эту лабудеь с механическим затвором, диафрагмой и автофокусом, только лишний геморрой с настройками. Фантом это тот аппарат, который покупают для мобильности и оперативности, а не для того, что бы фокус-пуллера с собой возить. Для более серьёзной работы есть Инспа, да и надёжности микро камере Фантика, вся эта лишняя механика точно не прибавит. ИМХО
Год использовал на Inspire 1 Х5 вместо Х3. Моё мнение: напрасно потраченные деньги за Х5. Реклама Х5 была агрессивной и я купился. В реалии оказалось, что чуть меньше шум при плохом (вечернем) освещении. При трёхкратной цене. Кому это нужно?
--------
Если смотреть видеорепортажи на центральных каналах, то можно иногда заметить (по тени), что люди летают на простых “табуретках”, в основном. Т.е. это Phantom(ы).
-----
Техника меняется. Сегодня люди снимают прекрасные материалы на коптеры “любительской” категории, тратя минимум средств!
Вот только зума на Фантоме и не хватает, я например до сих пор не понимаю, на кой надо было засовывать всю эту лабудеь с механическим затвором, диафрагмой и автофокусом, только лишний геморрой с настройками.
Владимир, только не надо начинать опять 😃 Всё там замечательно, большая гибкость в экспонировании. За всё время у меня с АФ проблема была только 2 раза, когда мы с тобой тестировали и когда я в рускеале снимал. Но то я сам дендромутант, потому что видел как в момент начал съёмки он не сфокусировался. Фантом и мобильность с оперативностью, имхо плохо вяжутся. Для мобильности и оперативности мавик есть. А фантом у меня как раз больше для постановочных съёмок используется.
Год использовал на Inspire 1 Х5 вместо Х3. Моё мнение: напрасно потраченные деньги за Х5. Реклама Х5 была агрессивной и я купился. В реалии оказалось, что чуть меньше шум при плохом (вечернем) освещении. При трёхкратной цене. Кому это нужно?
Ну если вам сменные объективы не нужны были, я не знаю зачем вы брали Х5 😃 На 45мм картинка очень вкусная у них. Можно с 4к х3 делать кроп, но детализация сильно страдает
Ну если вам сменные объективы не нужны были, я не знаю зачем вы брали Х5
Я брал из-за меньшего шума. А, еще вбухать несколько десятков т.рублей в сменную оптику? Увы. Пусть это делают идиоты.
На 45мм картинка очень вкусная у них.
Вкусная? Это как? Покажите! 😃
Я брал из-за меньшего шума.
Это странно, ведь на тех же панасониках 1600 предел по шумам, те же m4/3. Главные преимущества - детализация и сменная оптика.
В смысле? Вы не видите разницу между 15мм объективом и 45мм?
Вы не видите разницу между 15мм объективом и 45мм?
Я вижу эту “разницу” . Но на обычных фотокамерах. Не летающих.
В принципе, никто не запрещает попробовать. Продолжайте поддерживать “инновации” DJI. 😃
Теперь без палева не полетать 😦
Как я понял, терминал слежения будет перехватывать радиопоток от вашего коптера и показывать всё, вплоть до местоположения пилота. Одновременно может отслеживать несколько аппаратов, управление перехватывать не сможет, медиа смотреть тоже не сможет.
Ну не все так плохо) это хрень будет стоить как конь наверняка)
Первым делом отключаем геопозицию на смартфоне и пусть бегают за дроном. Ставить на учет дрон придется на бомжа и брать у него в аренду))) Не мы такие, жизнь такая, чтобы за полет игрушки над красивым парком в золоте осени штрафы и наказания какието придумывали!
Интересен радиус действия этой штуки
Первым делом отключаем геопозицию на смартфоне и пусть бегают за дроном.
Я думаю home point будет передаваться, так что придётся уходить с точки старта, отключать динамическую точку дом, что бы не палить себя.
Ну не все так плохо) это хрень будет стоить как конь наверняка)
Ментам накупят, охране дачек чиновников, посмотрим как оно в деле будет, ведь основная задача наших силовиков это выследить и поймать/штрафануть, а смотреть информацию о полёте им нафиг не надо.
Интересен радиус действия этой штуки
Думаю чуть больше радиуса связи коптер-пульт, протокол тот же, но радиоблок на терминале явно помощнее, да и поток весь не нужен, только телеметрия.
Да каким ментам)) Это все для иностранцев, у нас просто глушат, будут они еще тратится на поимку.
да и поток весь не нужен, только телеметрия.
диджай еще два года назад обновил прошивку и ввел в нее дефакто шифрование 256 ключом и телеметрии и комманд управления. так что скорее всего просто система пеленга и прием ADS-B… хрена с два они получат телеметрию из зашифрованого потока … вернее в ближайшие 1000лет
. хрена с два они получат телеметрию из зашифрованого потока … вернее в ближайшие 1000лет
дык это, скорее всего сам Производитель все расскажет силовикам. И еще попросит обращаться. 😃
Это, как с СОРМ, …все ОПСОсы делятся инфой, и нет никакой тайны личной переписки… стоит только заикнуться, что это нужно для борьбы с терроризмом.
DJI тоже хочет бороться с терроризмом, нет разве? Сделайте им запрос напр. от имени МВД РФ, они вам все ключи выложат…моментом 😃
Для меня эта штука пофиг, летаю чисто с дачного участка, полиция хрен зайдёт, да и не пустим ее))))