Новости и новинки от DJI
А чем же таким обычные акки отличаются от джидаевских коробочек с кнопочкой?
Задрал меня чего-то этот симулятор. Клавиатуры не видит, мыши не видит, пульта не видит, тормоза жуткие (в минимальном режиме по графике). Windows 7. На компе 24г гига памяти и 4 ядра.
А чем же таким обычные акки отличаются от джидаевских коробочек с кнопочкой?
тем, что в джидаевских 99Вт/ч, по нынешним нормам авиа до 100вт/ч можно везти много штук. с оговорками, но ПОКА, в большинстве случаев можно.
а человеческие акки, которые все использовали на тяжеловесах для кинокамер - как минимум 6s 10Ач - это 220Вт/ч, их надобно как минимум 2(два) на полет, те в чемодане у нас, например, летало в экспедиции около 20штук. сейчас любой авиаперевозчик отправит в известное место с таким чемоданом.
вот в этом разница.
На 28.11 запланирована новая презентация DJI “Because life is big”. Предполагают, что покажут новый Osmo (вероятно экшн версия) и Phantom 5:
dronereviewsandnews.com/breaking-dji-because-life-…
Предполагают, что покажут новый Osmo
Ну да, очень похоже на “осмо под мавик”.
А осмо под инспайр-2 матрикс-200 так и не был сделан - очередная тупиковая ветвь без развития.
Хассель в трусах… ессно никаким 1 дюймом и не пахнет
Ну вообще то судя по фоту, матрица как раз и имеет размер один дюйм.
Ну вообще то судя по фоту, матрица как раз и имеет размер один дюйм.
где там 25.4мм?? … если речь идет о видиконовских дюймах… то да ) … но могли бы хоть везде писать что это 1 видиконовский дюйм
но могли бы хоть везде писать что это 1 видиконовский дюйм
А размер матриц как правило в них и исчисляется, так что видимо Джидаи посчитали лишним уточнять этот момент.
Все верно
Видиконовский дюйм - равен ⅔ обычного дюйма или примерно 16,93 мм. Применяется для измерения диагонали матрицы цифровых фотоаппаратов
Все верно
Видиконовский дюйм - равен ⅔ обычного дюйма или примерно 16,93 мм. Применяется для измерения диагонали матрицы цифровых фотоаппаратов
вот только все производители дружно забывают писать что 1" в фото это видиконовский дюйм - и использование стандартных аббревиатур в несоотвествии с мировым стандартам - прямое нарушение стандартов ISO (BSI) …
а пользователи за все это платят… даже зайдя к фоициалам в магаз… там ве дружно гордятся что 1 дюймовая матрица и на вопрос сколько в дюйме… с довольным лицом говорят 25.4мм))
даже зайдя к фоициалам в магаз… там ве дружно гордятся что 1 дюймовая матрица и на вопрос сколько в дюйме… с довольным лицом говорят 25.4мм))
Ну так это уже вопрос к уровню образования и компетенции продавцов, китайцы то со своими размерами тут причём?
но могли бы хоть везде писать что это 1 видиконовский дюйм
Ух ты ж блииин.
А я имея камеру MFT и многократно видя ее матрицу никогда не задумывался почему она такая маленькая.
Сейчас померял матрицу MFT (Это фотографический стандарт 4/3 - панасоник, олимпус, лейка) и упс, как и заказывали - примерно 22 миллиметра, а никак не рекламные 34
Так что надувалово идет еще от производителей фотоаппаратов.
примерно 22 миллиметра, а никак не рекламные 34
Это в какой такой рекламе производитель заявлял про 34мм? Почти Full Frame под видом micro 4/3?
Ну так это уже вопрос к уровню образования и компетенции продавцов, китайцы то со своими размерами тут причём?
а причем здесь уровень образования и продавцы? … вранье и подмена терминов и понятий идет уже на уровне производителей матриц т.е. Сони… DJI сложно упрекнуть – так как они сошлются на производителя… типа это данный его … но всеже это моветон так найопывать несведущего и наивного покупателя
а причем здесь уровень образования и продавцы? … вранье и подмена терминов и понятий идет уже на уровне производителей матриц т.е. Сони… DJI сложно упрекнуть – так как они сошлются на производителя… типа это данный его … но всеже это моветон так найопывать несведущего и наивного покупателя
а несведущему покупателю размер матрицы ничего не даст, он смотрит на кол-во мегапикселей )
заявлял про 34мм? Почти Full Frame под видом micro 4/3?
Вы глубоко заблуждаетесь, FF - это 44 мм, что совсем не “почти”
Собственно я всю жисть снимал именно на ФФ, а к MFT серьезно никогда и не относился и подробно не рассматривал - у меня оно только на коптере.
размер матрицы ничего не даст, он смотрит на кол-во мегапикселей
Мегапиксели на не фуллфрейм фотоаппаратах уже давно и много лет не растут, и MFT и APC матрицы похоже много лет как уперлись в пределы, а вот ФФ шпарит в полный рост - ему до плотности пикселов MFT еще очень далеко.
а причем здесь уровень образования и продавцы?
А при том, что если продавец говорит неправду, то он либо не знает предмет, либо преднамеренно вводит в заблуждение покупателя.
вранье и подмена терминов и понятий идет уже на уровне производителей матриц
В чём заключается враньё производителя? Покажите мне хоть одно упоминание от той же Сони, что их дюйм равен 25.4мм.
но всеже это моветон так найопывать несведущего и наивного покупателя
Никто никого не найопывает, как говорится - не знание закона, не освобождает… 😃
twitter.com/OsitaLV/status/1065545129971183616
pocket osmo
pocket osmo
Правильно.
Профессиональный аппарат убили - игрушку на замену сделали. Молодцы. Энтерпрайз-сегмент же ))
Это на замену DJI Osmo с x3, там профессионализмом и не пахло. Профессионалы купят 1…2 раза. Обычные смертные, коим всеравно сколько дюймов в дюме, такие штуки под рождество/новый год накупят не мало.
Лично я побегу брать =) отличное наземное дополнение к не профессиональному, но удобному mavic air.
DJI Osmo устарела, DJI Osmo pro слишком дорого, снимать видосики с панасоником г7 тоже стало не очень удобно, да и плавности хочется. А тут прям радость. Да, не фуллфрейм на палке с подвесом и сменной оптикой, но может быть оно и не надо чтобы просто поснимать семью для семейного же видео архива?