Новости и новинки от DJI
На 28.11 запланирована новая презентация DJI “Because life is big”. Предполагают, что покажут новый Osmo (вероятно экшн версия) и Phantom 5:
dronereviewsandnews.com/breaking-dji-because-life-…
Предполагают, что покажут новый Osmo
Ну да, очень похоже на “осмо под мавик”.
А осмо под инспайр-2 матрикс-200 так и не был сделан - очередная тупиковая ветвь без развития.
Ну да, очень похоже на “осмо под мавик”.
А осмо под инспайр-2 матрикс-200 так и не был сделан - очередная тупиковая ветвь без развития.
Хассель в трусах… ессно никаким 1 дюймом и не пахнет
это как китайский размер одежды… то что у них XXL во всем мире M…
Хассель в трусах… ессно никаким 1 дюймом и не пахнет
Ну вообще то судя по фоту, матрица как раз и имеет размер один дюйм.
Ну вообще то судя по фоту, матрица как раз и имеет размер один дюйм.
где там 25.4мм?? … если речь идет о видиконовских дюймах… то да ) … но могли бы хоть везде писать что это 1 видиконовский дюйм
но могли бы хоть везде писать что это 1 видиконовский дюйм
А размер матриц как правило в них и исчисляется, так что видимо Джидаи посчитали лишним уточнять этот момент.
Все верно
Видиконовский дюйм - равен ⅔ обычного дюйма или примерно 16,93 мм. Применяется для измерения диагонали матрицы цифровых фотоаппаратов
Все верно
Видиконовский дюйм - равен ⅔ обычного дюйма или примерно 16,93 мм. Применяется для измерения диагонали матрицы цифровых фотоаппаратов
вот только все производители дружно забывают писать что 1" в фото это видиконовский дюйм - и использование стандартных аббревиатур в несоотвествии с мировым стандартам - прямое нарушение стандартов ISO (BSI) …
а пользователи за все это платят… даже зайдя к фоициалам в магаз… там ве дружно гордятся что 1 дюймовая матрица и на вопрос сколько в дюйме… с довольным лицом говорят 25.4мм))
даже зайдя к фоициалам в магаз… там ве дружно гордятся что 1 дюймовая матрица и на вопрос сколько в дюйме… с довольным лицом говорят 25.4мм))
Ну так это уже вопрос к уровню образования и компетенции продавцов, китайцы то со своими размерами тут причём?
но могли бы хоть везде писать что это 1 видиконовский дюйм
Ух ты ж блииин.
А я имея камеру MFT и многократно видя ее матрицу никогда не задумывался почему она такая маленькая.
Сейчас померял матрицу MFT (Это фотографический стандарт 4/3 - панасоник, олимпус, лейка) и упс, как и заказывали - примерно 22 миллиметра, а никак не рекламные 34
Так что надувалово идет еще от производителей фотоаппаратов.
примерно 22 миллиметра, а никак не рекламные 34
Это в какой такой рекламе производитель заявлял про 34мм? Почти Full Frame под видом micro 4/3?
Ну так это уже вопрос к уровню образования и компетенции продавцов, китайцы то со своими размерами тут причём?
а причем здесь уровень образования и продавцы? … вранье и подмена терминов и понятий идет уже на уровне производителей матриц т.е. Сони… DJI сложно упрекнуть – так как они сошлются на производителя… типа это данный его … но всеже это моветон так найопывать несведущего и наивного покупателя
а причем здесь уровень образования и продавцы? … вранье и подмена терминов и понятий идет уже на уровне производителей матриц т.е. Сони… DJI сложно упрекнуть – так как они сошлются на производителя… типа это данный его … но всеже это моветон так найопывать несведущего и наивного покупателя
а несведущему покупателю размер матрицы ничего не даст, он смотрит на кол-во мегапикселей )
заявлял про 34мм? Почти Full Frame под видом micro 4/3?
Вы глубоко заблуждаетесь, FF - это 44 мм, что совсем не “почти”
Собственно я всю жисть снимал именно на ФФ, а к MFT серьезно никогда и не относился и подробно не рассматривал - у меня оно только на коптере.
размер матрицы ничего не даст, он смотрит на кол-во мегапикселей
Мегапиксели на не фуллфрейм фотоаппаратах уже давно и много лет не растут, и MFT и APC матрицы похоже много лет как уперлись в пределы, а вот ФФ шпарит в полный рост - ему до плотности пикселов MFT еще очень далеко.
а причем здесь уровень образования и продавцы?
А при том, что если продавец говорит неправду, то он либо не знает предмет, либо преднамеренно вводит в заблуждение покупателя.
вранье и подмена терминов и понятий идет уже на уровне производителей матриц
В чём заключается враньё производителя? Покажите мне хоть одно упоминание от той же Сони, что их дюйм равен 25.4мм.
но всеже это моветон так найопывать несведущего и наивного покупателя
Никто никого не найопывает, как говорится - не знание закона, не освобождает… 😃
twitter.com/OsitaLV/status/1065545129971183616
pocket osmo
pocket osmo
Правильно.
Профессиональный аппарат убили - игрушку на замену сделали. Молодцы. Энтерпрайз-сегмент же ))
Это на замену DJI Osmo с x3, там профессионализмом и не пахло. Профессионалы купят 1…2 раза. Обычные смертные, коим всеравно сколько дюймов в дюме, такие штуки под рождество/новый год накупят не мало.
Лично я побегу брать =) отличное наземное дополнение к не профессиональному, но удобному mavic air.
DJI Osmo устарела, DJI Osmo pro слишком дорого, снимать видосики с панасоником г7 тоже стало не очень удобно, да и плавности хочется. А тут прям радость. Да, не фуллфрейм на палке с подвесом и сменной оптикой, но может быть оно и не надо чтобы просто поснимать семью для семейного же видео архива?
Это на замену DJI Osmo с x3
х3 от х5 принципиально не отличается.
Это аппараты одной линейки полноценной системы прошлого железа которое в массе уже не производится и не продается.
А современное профессиональное железо работает только с аппаратами х4 х5s и x7 и осмо там нет - как нет и нормальной комплексной системы.
DJI Osmo устарела, DJI Osmo pro слишком дорого,
Чем она “устарела”? )))
Ага, аж настолько “дорого” что все мои знакомые видяшники вприпрыжку побежали закупаться Ronin-S.
Потому как еще год и камер х5 не будет совсем и нигде даже БУ.
А тут прям радость.
Вы зачем то упорно путаете профессиональную технику с детскими игрушками. А мой мессадж как раз и был о том что DJI гробит свой профессиональный сегмент в котором время жизни инструмента намного дольше чем ваши однолетние мавики.
Вы зачем то упорно пихаете свой “профессионализм” когда речь идет про DJI osmo в плане потребительской электроники.
Судя по тому что подвес (ronin) под ПРО камеры обновляют и расширяют аксессуарами там всё хорошо и так и DJI знает что делает помноженное на отсутствие конкурентов. И аналогично всё довольно плохо с DJI Osmo pro иначе бы линейка не остановилась в развитии.
когда речь идет про DJI osmo
Потому что система в которую входит осмо (inspire + osmo + x5 + djifokus ) вполне профессиональна и пригодна для коммерческой съемки.
что подвес (ronin) под ПРО
Ронин - это не система, ронин - это лишь один инструмент.
И в отсутствие системы их нужно много друг с другом не совместимых.
Представьте если бы профессиональный фотограф вынужден был бы таскать не один фотоаппарат с набором обьективов и парой вспышек, а пять разных фотоаппаратов с десятью несовместимыми с другдружкой вспышками и сорока разными батарейками и еще до кучи чего что одно не поставишь на другое.
А вот осмо про работает с камерой инспайра и батарейкой инспайра, объективами инспайра и системой профессиональной фокусировки инспайра DJI Focus
DJI знает что делает помноженное на отсутствие конкурентов.
Я вас разочарую - конкурентов у DJI нет только в сегменте развлекательных хоум-игрушек для детей старше 30 лет и интернет-блоггиров.
Вы дальше игрушек ничего не видите.
В профессиональных областях применения дронов как то - картография и топология, аэросъемка, мультиспектральная съемка, геологоразведка и других подобных вещах - DJI либо не присутствует вообще, либо где то глубоко в жо… сзади. Да даже нормальной системы прокладки автоматического полетного задания для DJI нет.
И проблема эта как раз из-за того что едва выпустив инструмент - DJI через год его гробит, а сама система весьма закрыта и постоянно изменяется. Серьезная деятельность не может ежегодно заменять весь свой парк инструментария и оборудования.
Поинтересуйтесь что такое DJI SDK - там за вход потребуют заплатить десятки тысяч долларов, и при этом никто не гарантирует что через год стандарты не изменятся и ты не выбросишь свое “старое” прошлогоднее железо. Вот те же тепловизоры стоимостью в миллион рублей - это нормально менять ежегодно? Я вот лично как раз погружаюсь в область программирования под DJI и возможностей работы ее с невыпускаемой DJI периферией.
Даже давно уже хочу завести тему по программированию в среде DJI SDK, только еще не решил в каком из подразделов форума это делать.