Search in topic

Новости и новинки от DJI

Ага, спичечный коробок, способный писать 8К)

А чего такого, там матрица в полдюйма на 48Мп. Сейчас уже в телефоны ставят по 100Мп матрицы. Другое дело, что битрейт 120мб/с очень мало для 8к.

40 мин полета, обнаружение препятствий 360 градусов. Да и 6К камера с дюймовой матрицей. Они точно перепрыгнули DJI. Но теперь мы знаем чего ждать от Mavic 3.

40 мин полета, обнаружение препятствий 360 градусов. Да и 6К камера с дюймовой матрицей. Они точно перепрыгнули DJI. Но теперь мы знаем чего ждать от Mavic 3.

У них даже в первой версии дрона уже 4к 60 кадров уже было, да и отсутствие НФЗ это очень круто, меньше шансов что дрон заглушат. И подозреваю, там не нужны качели СЕ/FCC…

да и отсутствие НФЗ это очень круто,

Не факт. Даже обзорщики говорят, что полетное ПО является Beta версией. А сам дрон, пока еще официально не продается.
Более того, американский FAA требует не только наличие этой опции от Производителей, но и внедрение Remote ID. В принципе, в эпоху терроризма, это вполне оправдано для дрона, который летает на 9км!!!

Впрочем, мы рискуем отклонится от темы обсуждения. 😃

И Фантома свежих фоточек подвезли)
50 mm, F/1.2

У них даже в первой версии дрона уже 4к 60 кадров уже было, да и отсутствие НФЗ это очень круто

Тем не менее, дроны не популярны. Знаю, что у нас в Эстонии 1 есть. Где-то попадалось, что официально это дроны продаются только на территории США. Если это так, то отсутствие НФЗ они могут себе позволить.

50 mm, F/1.2

С фокусным сомнительно, не может быть такой узкий угол, это чуть ли не портретник получается.

И Фантома свежих фоточек подвезли)

Фоточки то может и свежие, только сам факт существования этого Фантома уже год как обсуждается. Джидаи на отрез отказались подтверждать, что это камера от новой модели Фантика, и объяснили это, якобы чьим то индивидуальным заказом.

Мне сомнительно, что появиться Phantom-5. Что там может быть, чего не будет у Mavic-3. Размеры у него большие. Кстати 4-ый вышел аш в начале 2016, уж слишком долго они тянут.

С фокусным сомнительно, не может быть такой узкий угол, это чуть ли не портретник получается.

Давно ожидаемая сменная оптика на Фантоме?

С фокусным сомнительно, не может быть такой узкий угол, это чуть ли не портретник получается.

Не такой уж это и узкий.
На Мавике 2 Про - 42 мм.
Инспаер так на 120 мм умеет.

На Мавике 2 Про - 42 мм

В режиме “точка-в-точку” на 4к. В остальных режимах сильно шире.

Insta показала новую модульную камеру, которую можно также использовать для съемки панорам с коптера:

Не такой уж это и узкий

Стандартное фокусное обычно около 24-28 мм. Это для Mavic-ов, Air-ов, Миников, смартфонов (основная камера) и т.д. А этих 42 мм. на Мавике-2 про чушь какая-то, просто кропнутое изображение.

Insta показала

Хорошие перспективы у Инсты.

Давно ожидаемая сменная оптика на Фантоме?

Да вы шо, а на че они жить будут. Традиция, к каждому объективу свой носитель. Американцы по тому же пути пошли, хотя то же могли сменные модули сделать.

Хорошие перспективы у Инсты.

Вообще не понимаю эти видео, по мне так хрень несусветная

хрень несусветная

Видео с 21.11 о хрени несусветной.

Стандартное фокусное обычно около 24-28 мм. Это для Mavic-ов, Air-ов, Миников, смартфонов (основная камера) и т.д. А этих 42 мм. на Мавике-2 про чушь какая-то, просто кропнутое изображение.

Ну вообще-то эта чушь является главным преимуществом Мавика.
Именно это фокусное расстояние. А на 24 это вата, которая никому не нужна))
Кроп за счет большой матрицы, качество видео не меняется.

Именно это фокусное расстояние. А на 24 это вата, которая никому не нужна))

Спор безсмысленный, т.к. у каждого свои предпочтения. Но по моему, все всегда гонятся за более широким углом, это если брать девайсы не со съемными объективами.

если все так , то dji они перепрыгнули))

ой да ладно, каждый раз когда появляется якобы конкурент так говорят.
это как холивар айфонов против остальных трубок. уже даже на аликспресе куча трубок по характеристикам в 3-4-5… раз круче айфона и дешевле в 2-3-4-… и че? а ничо, айфон как был в топе так и остается. и не просто потому, что маркетинг, а потому, что действительно хорошее железо в купе с офигенным софтом(с каждым годом, конечно, все хуже и хуже, но это имхо))). не зря же( где то я читал статью, что) основатель джи вдохновился и взял за основу принцип apple.

Айфон был в топе лет так 5-7 назад и ранее. Сейчас уже ситуация изменилась. То же самое случится и с Dji. Они как и Apple стали “законодателями”, эталоном технологий в дронах. Но другие производители обязательно появятся рано или поздно и сделают лучше и дешевле. DJI как и Apple вечно в топе не будут.