Новости и новинки от DJI
40 мин полета, обнаружение препятствий 360 градусов. Да и 6К камера с дюймовой матрицей. Они точно перепрыгнули DJI. Но теперь мы знаем чего ждать от Mavic 3.
У них даже в первой версии дрона уже 4к 60 кадров уже было, да и отсутствие НФЗ это очень круто, меньше шансов что дрон заглушат. И подозреваю, там не нужны качели СЕ/FCC…
да и отсутствие НФЗ это очень круто,
Не факт. Даже обзорщики говорят, что полетное ПО является Beta версией. А сам дрон, пока еще официально не продается.
Более того, американский FAA требует не только наличие этой опции от Производителей, но и внедрение Remote ID. В принципе, в эпоху терроризма, это вполне оправдано для дрона, который летает на 9км!!!
Впрочем, мы рискуем отклонится от темы обсуждения. 😃
И Фантома свежих фоточек подвезли)
50 mm, F/1.2
У них даже в первой версии дрона уже 4к 60 кадров уже было, да и отсутствие НФЗ это очень круто
Тем не менее, дроны не популярны. Знаю, что у нас в Эстонии 1 есть. Где-то попадалось, что официально это дроны продаются только на территории США. Если это так, то отсутствие НФЗ они могут себе позволить.
50 mm, F/1.2
С фокусным сомнительно, не может быть такой узкий угол, это чуть ли не портретник получается.
И Фантома свежих фоточек подвезли)
Фоточки то может и свежие, только сам факт существования этого Фантома уже год как обсуждается. Джидаи на отрез отказались подтверждать, что это камера от новой модели Фантика, и объяснили это, якобы чьим то индивидуальным заказом.
Мне сомнительно, что появиться Phantom-5. Что там может быть, чего не будет у Mavic-3. Размеры у него большие. Кстати 4-ый вышел аш в начале 2016, уж слишком долго они тянут.
С фокусным сомнительно, не может быть такой узкий угол, это чуть ли не портретник получается.
Давно ожидаемая сменная оптика на Фантоме?
С фокусным сомнительно, не может быть такой узкий угол, это чуть ли не портретник получается.
Не такой уж это и узкий.
На Мавике 2 Про - 42 мм.
Инспаер так на 120 мм умеет.
На Мавике 2 Про - 42 мм
В режиме “точка-в-точку” на 4к. В остальных режимах сильно шире.
Не такой уж это и узкий
Стандартное фокусное обычно около 24-28 мм. Это для Mavic-ов, Air-ов, Миников, смартфонов (основная камера) и т.д. А этих 42 мм. на Мавике-2 про чушь какая-то, просто кропнутое изображение.
Insta показала
Хорошие перспективы у Инсты.
Давно ожидаемая сменная оптика на Фантоме?
Да вы шо, а на че они жить будут. Традиция, к каждому объективу свой носитель. Американцы по тому же пути пошли, хотя то же могли сменные модули сделать.
Хорошие перспективы у Инсты.
Вообще не понимаю эти видео, по мне так хрень несусветная
Стандартное фокусное обычно около 24-28 мм. Это для Mavic-ов, Air-ов, Миников, смартфонов (основная камера) и т.д. А этих 42 мм. на Мавике-2 про чушь какая-то, просто кропнутое изображение.
Ну вообще-то эта чушь является главным преимуществом Мавика.
Именно это фокусное расстояние. А на 24 это вата, которая никому не нужна))
Кроп за счет большой матрицы, качество видео не меняется.
Именно это фокусное расстояние. А на 24 это вата, которая никому не нужна))
Спор безсмысленный, т.к. у каждого свои предпочтения. Но по моему, все всегда гонятся за более широким углом, это если брать девайсы не со съемными объективами.
если все так , то dji они перепрыгнули))
ой да ладно, каждый раз когда появляется якобы конкурент так говорят.
это как холивар айфонов против остальных трубок. уже даже на аликспресе куча трубок по характеристикам в 3-4-5… раз круче айфона и дешевле в 2-3-4-… и че? а ничо, айфон как был в топе так и остается. и не просто потому, что маркетинг, а потому, что действительно хорошее железо в купе с офигенным софтом(с каждым годом, конечно, все хуже и хуже, но это имхо))). не зря же( где то я читал статью, что) основатель джи вдохновился и взял за основу принцип apple.
Айфон был в топе лет так 5-7 назад и ранее. Сейчас уже ситуация изменилась. То же самое случится и с Dji. Они как и Apple стали “законодателями”, эталоном технологий в дронах. Но другие производители обязательно появятся рано или поздно и сделают лучше и дешевле. DJI как и Apple вечно в топе не будут.
, айфон как был в топе так и остается.
Ну судя по финансовой отчетности компаний за последние пару лет можно сделать вывод, что айфон не в топе, а в заднем проходе. А можно и не смотреть на финансовую аналитику, можно просто посмотреть на статистику продаж флагманов самсунга и хуавея и тогда вообще никуда смотреть больше не нужно. При этом флагманы самсунга равны по стоимости флагманам огрызка. Но вот желающих прикупить топовый самсунг почему то не сравнимо больше.
Эво 2 пошёл по блоггерам, говорят что CE FCC присутствует, качество видео 8к вроде ничего, различия с 4к видны, фото ничем не выделяется, на 48МП не тянет, полётное время 30 минут. Из приятного - экранчик в пульте может показывать видеопоток (можно без телефона использовать). Внешне конечно страшноватый, китайский подход в дизайне лично мне не очень, не смотря на копирование общей идеи коптера у Dji.