Новости и новинки от DJI

VladZam
Сергей_64:

Мавик Эйр 1 имел 4к30к/с Вполне естественно, чтобы покупали №2, характеристики должны расти.

В таком случае, почему тогда Мавик 2 не получил 60 кадров, не продок. 😃

kulak
Сергей_64:

Как по мне, этот прирост будет сложно увидеть глазами

слоумо на посте покажет

rc_pilot

Что то мне подсказывает что у пульта не совсем удачное расположение антенн. Если они в выдвигающейся части, то маловаты их размеры для 2,4ггц и очень близко к смартфону. Если в пульте то это вообще жесть! Может я конечно не всё правильно разглядел на ролике? Но пока впечатления такие что дальше 500м его отпускать нельзя.

The_AGENT
rc_pilot:

Но пока впечатления такие что дальше 500м его отпускать нельзя.

Т.е. джидаи настолько идиоты, что тупо в рекламе про 10км написали, а по факту лучше далее 500м не отпускать?😆😆😆

rc_pilot

Ну идиотами наверное всё-таки не стоит кого либо называть. В идеальных условиях конечно радиолинк мощностью до 100мвт может без проблем быть уверенным, спутники с геостационарных орбит на частотах 1200-1600 вещают же как то на сравнительно не большой мощности для таких расстояний. Время покажет что можно будет принимать за действительность. А вообще очень бы хотелось вместо 10км видеть алгоритм возврата домой не только по GPS и магнитному компасу! Но в ближайшее время скорее всего этого в таком сегменте коптеров не будет. ☹️☹️☹️

Dozor-SPb
rc_pilot:

А вообще очень бы хотелось вместо 10км видеть алгоритм возврата домой не только по GPS и магнитному компасу!

Если Вы собираетесь летать на 500 метров, зачем тогда алгоритмы возврата домой?

rc_pilot

Я не говорил и не писал что собираюсь на 500м летать

Все таки удивительная у нас страна! Каждый понимает всё именно так как он хочет а не так как написано или сказано!

The_AGENT
Serg_SSA:

и DJI Fly 1.1.0

  • добавили поддержку AIR2

и поддержку айпада наконец-то

Dozor-SPb
rc_pilot:

Я не говорил и не писал что собираюсь на 500м летать

rc_pilot:

Но пока впечатления такие что дальше 500м его отпускать нельзя.

Это наверно гномики ночью писали

rc_pilot:

Каждый понимает всё именно так как он хочет а не так как написано или сказано!

Вам написано и сказано в официальной инструкции дальность управления.
А Ваши осЧущения на чем построены?

28 days later
MerzlyakovIgor

Попался такой инсайд. Написано типа, что информация от сотрудников DJI.
Но объективно попахивает бредом. Особенно про вес 600 грамм.
И линзы на м4/3 только 30 гр. А все мы знаем какие они большие и тяжелые.

Но в целом, даже при значительном увеличении размеров, но при использовании такой камеры, это было бы очень круто.

Serg_SSA
MerzlyakovIgor:

но при использовании такой камеры, это было бы очень круто.

Если такая камера, от я даже не представляю сколько будет стоить, хотя можно предположить что не меньше 2000$

lentyay

Сменные объективы - прямая конкуренция с линейкой Inspire. Ну и сильное удорожание тоже. Так что, свежо преданье, да верится с трудом.

DVishnevskiy
lentyay:

Сменные объективы - прямая конкуренция с линейкой Inspire

Сменные объективы - переход от “летательного” дрона к кинодрону. Попробуйте полетать с “полтинником”. О длиннофокуснике даже и не говорю.

Domovoi224

Да и окусинк-3 тоже не шибко желателен, ибо придётся тогда и новый шлем покупать из-за всего одной модели в линейки.
Хотя не понятно, почему А2 имея на борту Окусинк-2 не поддерживается шлемами!? И ведь даже не обещают его поддержку в новых прошивках! В общем, куда-то не туда джидаев понесло с их маркетологами или на программистах решили сэкономить. М-мини, без актив трека, А2 без возможности летать в шлеме…интересно, что они у М3 отчекрыжат!? 😃

VladZam
lentyay:

Сменные объективы - прямая конкуренция с линейкой Inspire.

Да скорее всего это очередная утка от энтузиастов, вспомните как народ искренне верил, что будет Фантом 5 со сменной оптикой, теперь вот это чудо. Но на тех заказных образцах Фантика, хотя бы размер камеры не такой микроскопический, а тут куда эти объективы то прикручивать, вес будет тоже не хилый, тех микро моторчиков на подвесе не хватит, что бы нормально всю эту хрень стабилизировать.

MerzlyakovIgor

Ну вообще идея со сменной оптикой или целиком сменными подвесами вполне реальна.
Ведь уже сейчас без проблем можно заменить камеру Про на Зум.

А если будут меняться даже подвесики, на быстросъемах, которые будут продаваться отдельно, то это было бы круто.
Все видеопроизводственники купят точно.

Ведь основное преимущество Мавика 2 Про это как раз два фокусных - 42 и 24 мм.
Но этого мало, нужно 70 мм для полного счастья)

Сергей_64
MerzlyakovIgor:

Ведь основное преимущество Мавика 2 Про это как раз два фокусных - 42 и 24 мм.
Но этого мало, нужно 70 мм для полного счастья)

Мавик Зум имеет 24-42, чего вполне хватает для любого полета. Имеется и цифровой зум, но я им не пользуюсь.
Ведь, в отличии от фотографа с фотоаппаратом, на дроне всегда можно подлететь поближе, для съемки в нужном масштабе. 😃

Конечно…расширение фокусных расстояний - это круто, но законы оптики не обманешь.
Знаем мы эти огромные длиннофокусные объективы, на зеркальных фотиках )))
===
Люди даже фильтры ленятся менять, а вы думаете они объективы будут с собой…таскать?
Сколько владельцев М2 сменило камеру на своем дроне?

Единицы. Также и со сменными объективами будет. По негуманной цене 😦

Serg_SSA
Domovoi224:

Хотя не понятно, почему А2 имея на борту Окусинк-2 не поддерживается шлемами!? И ведь даже не обещают его поддержку в новых прошивках!

Обещают, почитайте на форуме DJI