Новости и новинки от DJI
Что то мне подсказывает что у пульта не совсем удачное расположение антенн. Если они в выдвигающейся части, то маловаты их размеры для 2,4ггц и очень близко к смартфону. Если в пульте то это вообще жесть! Может я конечно не всё правильно разглядел на ролике? Но пока впечатления такие что дальше 500м его отпускать нельзя.
Но пока впечатления такие что дальше 500м его отпускать нельзя.
Т.е. джидаи настолько идиоты, что тупо в рекламе про 10км написали, а по факту лучше далее 500м не отпускать?😆😆😆
Ну идиотами наверное всё-таки не стоит кого либо называть. В идеальных условиях конечно радиолинк мощностью до 100мвт может без проблем быть уверенным, спутники с геостационарных орбит на частотах 1200-1600 вещают же как то на сравнительно не большой мощности для таких расстояний. Время покажет что можно будет принимать за действительность. А вообще очень бы хотелось вместо 10км видеть алгоритм возврата домой не только по GPS и магнитному компасу! Но в ближайшее время скорее всего этого в таком сегменте коптеров не будет. ☹️☹️☹️
А вообще очень бы хотелось вместо 10км видеть алгоритм возврата домой не только по GPS и магнитному компасу!
Если Вы собираетесь летать на 500 метров, зачем тогда алгоритмы возврата домой?
Я не говорил и не писал что собираюсь на 500м летать
Все таки удивительная у нас страна! Каждый понимает всё именно так как он хочет а не так как написано или сказано!
Вышла новая версия DJI GO 4 4.3.36
What’s New
- Adds support for French
и DJI Fly 1.1.0
- добавили поддержку AIR2
и DJI Fly 1.1.0
- добавили поддержку AIR2
и поддержку айпада наконец-то
Я не говорил и не писал что собираюсь на 500м летать
Но пока впечатления такие что дальше 500м его отпускать нельзя.
Это наверно гномики ночью писали
Каждый понимает всё именно так как он хочет а не так как написано или сказано!
Вам написано и сказано в официальной инструкции дальность управления.
А Ваши осЧущения на чем построены?
Попался такой инсайд. Написано типа, что информация от сотрудников DJI.
Но объективно попахивает бредом. Особенно про вес 600 грамм.
И линзы на м4/3 только 30 гр. А все мы знаем какие они большие и тяжелые.
Но в целом, даже при значительном увеличении размеров, но при использовании такой камеры, это было бы очень круто.
но при использовании такой камеры, это было бы очень круто.
Если такая камера, от я даже не представляю сколько будет стоить, хотя можно предположить что не меньше 2000$
Сменные объективы - прямая конкуренция с линейкой Inspire. Ну и сильное удорожание тоже. Так что, свежо преданье, да верится с трудом.
Сменные объективы - прямая конкуренция с линейкой Inspire
Сменные объективы - переход от “летательного” дрона к кинодрону. Попробуйте полетать с “полтинником”. О длиннофокуснике даже и не говорю.
Да и окусинк-3 тоже не шибко желателен, ибо придётся тогда и новый шлем покупать из-за всего одной модели в линейки.
Хотя не понятно, почему А2 имея на борту Окусинк-2 не поддерживается шлемами!? И ведь даже не обещают его поддержку в новых прошивках! В общем, куда-то не туда джидаев понесло с их маркетологами или на программистах решили сэкономить. М-мини, без актив трека, А2 без возможности летать в шлеме…интересно, что они у М3 отчекрыжат!? 😃
Сменные объективы - прямая конкуренция с линейкой Inspire.
Да скорее всего это очередная утка от энтузиастов, вспомните как народ искренне верил, что будет Фантом 5 со сменной оптикой, теперь вот это чудо. Но на тех заказных образцах Фантика, хотя бы размер камеры не такой микроскопический, а тут куда эти объективы то прикручивать, вес будет тоже не хилый, тех микро моторчиков на подвесе не хватит, что бы нормально всю эту хрень стабилизировать.
Ну вообще идея со сменной оптикой или целиком сменными подвесами вполне реальна.
Ведь уже сейчас без проблем можно заменить камеру Про на Зум.
А если будут меняться даже подвесики, на быстросъемах, которые будут продаваться отдельно, то это было бы круто.
Все видеопроизводственники купят точно.
Ведь основное преимущество Мавика 2 Про это как раз два фокусных - 42 и 24 мм.
Но этого мало, нужно 70 мм для полного счастья)
Ведь основное преимущество Мавика 2 Про это как раз два фокусных - 42 и 24 мм.
Но этого мало, нужно 70 мм для полного счастья)
Мавик Зум имеет 24-42, чего вполне хватает для любого полета. Имеется и цифровой зум, но я им не пользуюсь.
Ведь, в отличии от фотографа с фотоаппаратом, на дроне всегда можно подлететь поближе, для съемки в нужном масштабе. 😃
Конечно…расширение фокусных расстояний - это круто, но законы оптики не обманешь.
Знаем мы эти огромные длиннофокусные объективы, на зеркальных фотиках )))
===
Люди даже фильтры ленятся менять, а вы думаете они объективы будут с собой…таскать?
Сколько владельцев М2 сменило камеру на своем дроне?
Единицы. Также и со сменными объективами будет. По негуманной цене 😦
Хотя не понятно, почему А2 имея на борту Окусинк-2 не поддерживается шлемами!? И ведь даже не обещают его поддержку в новых прошивках!
Обещают, почитайте на форуме DJI
Мавик Зум имеет 24-42
Мавик 2 Зум - 24-48
Мавик 2 Про - 24-42
Так точнее)
Ну и, например, у системы Микро 4/3 все объективы одного размера.
12, 15, 17, 25, 45 - до нескольких грамм)
И даже зум 14-42 такого же размера
Люди даже фильтры ленятся менять, а вы думаете они объективы будут с собой…таскать?
Я не думаю, а уверен.
Фильтры ленятся менять любители.
Для профессионала без этого никак.
Все-таки Мавик 2 Про это профессиональный аппарат, нежели любительский, я считаю.
Инспаер у меня тоже есть)
целиком сменными подвесами вполне реальна.
Я не думаю, а уверен.
Вот тут полностью поддержу. У самого в рюкзаке для поездок лежит мавик в кейсе со всем барахлом и фото-сумка с камерой, фильтрами и 4 объективами. Такое лучше потаскать и не воспользоваться, чем жалеть, что в нужный момент не было под рукой.
Мавик 2 Зум - 24-48
Мавик 2 Про - 24-42
Эм… а куда нажать?
Что за зум такой на прошке? Там же объектив с фиксированным фокусным или я ошибаюсь?