Новости и новинки от DJI
Абсолютно не шучу, отлаженная операционка, с нетребовательными ресурсами железа. Любая графика рисуется на раз два.
Чет я сомневаюсь что под WinCE вообще сейчас что-то делают приличное (навигаторы с убогим экраном и парочкой старинных софтинок не в счет), тем более что релизов вроде как с 2013 года нет и маловероятно что есть адекватная поддержка новых CPU/GPU/DSP (720p или 1080p не на голом же CPU гонять без ускорения). И это еще не считая фееричный геморой с разработкой DJI GO (+SDK) с нуля под еще одну ось + поддержка продукта.
Если уж на то пошло, то лучше под Windows10 выпустить приложение, планшетников с x86 процами уже не мало, и это не считая обычных ноутбуков.
наверно программируете под ведроид?
У меня нет какого то пристрастия к платформам (хотя в универские годы страдал этим), все хороши для своих задач, проблемы обычно из-за нехватка знаний/ресурсов, а не от платформы. Просто Android более распространен и установлен на заметно большем числе устройств, вполне логично что встречаются проблемы совместимости среди зоопарка этого (особенно много проблем с любителями купить заведомо убогое устройство за 2 копейки, а потом везде орать какой android плохой и не дай бог если они потом в кредит iPhone купят и начнут рассказывать на сколько он круче китайца за 23.99$). В то время как ios устройства раз два и обчелся с почти принудительным обновлением OS и заведомо известными характеристиками, соответственно разработка/тестирование на порядок проще.
Конкретно сейчас пишем кроссплатформенный проект (в том числе с приложениями), больше всего гемороя с ios (есть совсем не решаемые проблемы, которые на android работают из коробки на любом китайце за 5 копеек) и macos (костылем худо бедно подперли рандомный глюк, работает, но похоже придется в будущем не хило вложиться в то что в других системах (win7+, linux) работает идеально). Но тут уже тема для огромного оффтопного холивара, который обычно заканчивается тем что “раз в ios этого нет, то это никому и не нужно”. Знаем, проходили =)
Если уж на то пошло, то лучше под Windows10 выпустить приложение, планшетников с x86 процами уже не мало, и это не считая обычных ноутбуков.
Это было бы лучшим решением, но не дешевым по железу. Ну и если это встроенный дисплей на пульте, то скорости там вообще не нужны, так как видео подается несжатое, а менющечки просто сверху врезаются в картинку. Кстати банкоматы, большая часть до сих пор на виндовс хр пашут.
но не дешевым по железу
Железо дешевеет и улучается постоянно, а вот труд команды разработчиков надо не плохо так оплачивать, особенно когда надо с нуля сделать то что делалось и оттачивалось годами. Отсюда имеем кучу хренового кода почти во всех проектах, который оптимизировать смысла нет - “сегодня” дорого, а “завтра” уже и не надо будет. Есть конечно перфекционисты (сам бывает страдаю), но толку в итоге мало, в плане бизнеса.
встроенный дисплей на пульте
Я бы не сказал что это просто дисплей, скорее встраеваемый ПК. Кроме наложения менюшечек, надо еще чтобы они работали + просмотр фото/видео + редактор + работа с сетью, картами и еще много всего, что сразу не видно. А для “встроенный дисплей” можно и по HDMI зацепить что нибудь, а не пинать CE труп.
Кстати банкоматы, большая часть до сих пор на виндовс хр пашут.
Там не совсем XP, которую привыкли видеть на домашних ПК (работал у производителя терминалов несколько лет назад (мультимедийных, не банкоматы), эксперементировали много с разными системами).
Интересно какая всё таки политика будет у джидаев по новым дронам ?
На данный момент продаються и производиться:
499$ Phantom 3 Standard
999$ Mavic
1200$ Phantom 4
1500$ Phantom 4 pro
Производство остальных свёрнуто.
Нишу 700$ займет WI-FI Mavic без возможности подключения пульта ?
Интересно будут ли они дальше делать дроны в форм факторе фантома ?
Или перейдут на дроны в формате карма ? по типу увеличенного фантома ?
Как я вижу один из вариантов дрон по типу кармы назовём его MANTA )
камера съёмная электроника для обработки видео в тушке дрона
Саму камеру можно будет ставить на ручку Осмо в ручке своя электроника для обработки.
Может будет несколько камер для разных задач (стандарт, про, про+ с зумом)
Или перейдут на дроны в формате карма ? по типу увеличенного фантома ?
Карма позволяет писать звук в отличии от всех Джидаевских ЛА последних выпусков.
Лично мне, звука оч. не хватает.
В чем (была) проблема оставить звуковой канал?
Кому не надо, могли бы отключить эту опцию и не париться.
Лично мне, звука оч. не хватает.
Вжжжжжж… жжжууу… вжжжжж. Оно реально надо?
Карма позволяет писать звук в отличии от всех Джидаевских ЛА последних выпусков. Лично мне, звука оч. не хватает. В чем (была) проблема оставить звуковой канал? Кому не надо, могли бы отключить эту опцию и не париться.
Кармы нет. В самой карме микрофона не было. Какой вы звук хотите записать? Вы же представляете, что шум винтов не даст вам не чего услышать?
Звук пропеллеров можно отфильтровать, частично, только надо чтоб фильтр был управляемым , он должен подстраиваться к оборотам каждого из 4 двигателей. Этакий динамический механизм фильтрации с сигналом оборотов от каждого движка.
Ну предположим отфильтровали. Хотя я не верю, что там что то нормальное получиться. А что услышать/записать то можно с 50-100 и выше метров? Какая задача?
Ну предположим отфильтровали. Хотя я не верю, что там что то нормальное получиться. А что услышать/записать то можно с 50-100 и выше метров? Какая задача?
Шпионская, какая же еще. А если серьезно, то не знаю, но многим звук нужен, клиент хочет, пусть делают.
но многим звук нужен
Чето мне кажется что “многих” единицы. Если уж очень надо жужжание, то можно отдельно записать (даже не обязательно в полете) и наложить =)
Какой вы звук хотите записать? Вы же представляете, что шум винтов не даст вам не чего услышать?
Строго говоря подвес с камерой довольно хорошо изолирован от моторов.
Шум винтов, как раз и нужен. Это же реальность.
В чем смысл видео? Именно в погружение в реальность…в реальность птичьего полета. Т.е. должен быть слышен свист ветра.
Много видел видосов с первых Фантомов. Смотрятся превосходно, шум винтов оч. в тему!
Да и голоса группы людей записать…комменты, восторги и т.д. Обрезать звук, значит обрезать треть реальности. Неумно и главное совсем не мешает тем, кто привык смотреть беззвучное видео.
в реальность птичьего полета
… со звуком пропеллеров, свиста ветра точно слышно не будет, как и возгласы/комменты/восторги людей.
… со звуком пропеллеров, свиста ветра точно слышно не будет, как и возгласы/комменты/восторги людей.
Слушайте, ну что вы … несёте? Ни разу с камерами типа ГоуПро не летали на квадриках? Всё там слышно, и пропеллеры, и ветер, и людей, и транспорт.
Ну хотят люди звук, что здесь такого? Тоже считаю, вкрячить микрофон отключаемый - не такие уж большие затраты для DJI…
Слушайте, ну что вы … несёте? Ни разу с камерами типа ГоуПро не летали на квадриках?
Летал конечно, от трешки и квадрика (в том числе 250) до гексы, звук на коптере совершенно бестолковая штука. Максимум прикольно в начале пожужжать (особенно гоночные коптеры), потом в любом случае музыкой надо заменять или каким то фейковыми звуками. Даже если сквозь пропеллеры что-то и слышно, то крайне плохо. А на фантомах еще и звук вентилятора дополнительного писаться будет (а на мавике дык вообще звук турбины рядом с камерой).
Приведите хоть пример видосов, где с коптера всё слышно хоть сколько нибудь вменяемо.
что-то и слышно, то крайне плохо
всё слышно хоть сколько нибудь вменяемо
Да никто не утверждает, что будет качество студийного микрофона. Но и говорить, что кроме вжжж-вжжж ничего не слышно, по крайней мере, не верно…
Извините, что вмешиваюсь. Но, считаю, что микрофон нужная вещь при полётах. А вот нужен звук или нет конкретному пилоту это пусть он сам решает, а не за него. Отключить всегда можно, если есть, что отключать.
Для себя звук считаю ещё одним немаловажным каналом информации о состоянии аппарата. Особенно при полётах далеко за пределами видимости. Это если в реал-тайм.
Звук с камеры также интересен при дальнейшем просмотре-разборе полёта. ИМХО.
(Стоит этот микрофон копейки сущие.)
С начала декабря (как завороженный) смотрю на этот отсчет времени на счетчике - dronomania.ru/dji/phantom-5.html И другие сайты давно рассказывают о новинке. Например: kvadrokopters.com/dji-phantom-5-data-vyhoda-i-novy… mykvadrocopter.ru/kvadrokopter-dji-phantom-5/
Посмотрел, почитал, такое ощущение, что статьи написаны дилетантами. 0_0
Да, конечно, банальности, типа увеличения времени полета или режимов съемки, легко прогнозируются любым обывателем, даже далеким от темы.
Но…дальность видеолинка в 10км, да еще в 1080p считаю недостижимым в условиях нынешних ограничений на мощность ППУ.
Это военные могут себе позволить использовать наилучшие частоты и почти с любой мощностью.
А гражданским могут только урезать…осетра.
Под благовидным предлогом борьбы с террористами. 😦
И еще, дрон с могучей батареей весом напр. 3кг и скоростью 100+км/ч, пробьет любой (гражданский) вертолет, нафиг.
Сомневаюсь, что DJI нужны такие “рекорды”.
Но…дальность видеолинка в 10км, да еще в 1080p считаю недостижимым в условиях нынешних ограничений на мощность ППУ.
Это военные могут себе позволить использовать наилучшие частоты и почти с любой мощностью.
А гражданским могут только урезать…осетра.
Под благовидным предлогом борьбы с террористами. 😦
Вы комрад, не совсем правы комрад…
Вот вам реальное доказательство того, что передачики на фантах задушены минимум в двое от разрешенного.
Для примера взята белая, легальная, сертифицированная Hitec Aurora9, купленная еще в 2012м.
(реально прыгало до 1,35)
Futaba по мощнее Хайтека чуть, и она тоже разрешена.
По сему если они поднимут мощу до Хайтека то получим дальность минимум в двое большую от той что имеем. А если учесть что на пульте таки не тупые диполи, а какие не какие патчики, то может и по более.
Ни какие законы в штатах и европах не позволят им это сделать.
Посмотрел, почитал, такое ощущение, что статьи написаны дилетантами. 0_0
Да, конечно, банальности, типа увеличения времени полета или режимов съемки, легко прогнозируются любым обывателем, даже далеким от темы.
Но…дальность видеолинка в 10км, да еще в 1080p считаю недостижимым в условиях нынешних ограничений на мощность ППУ.
Предполагаю, что вообще Phantom 5 это фэйк! Один обратный отсчёт на откровенно левом сайте и никаких упоминаний у официалов… Подозреваю нет его и не будет в ближайшее время.