Фото и видео с коптеров DJI. Обсуждаем настройки камеры, секреты обработки.
Есть, как будто микроподстраивание экспозиции.
Это я тоже это заметил, но Евгений пишет, что снимал в Мануале.
Именно так. Нашёл то видео.
Так у Евгения на сколько я понимаю обычная четвёрка, а этот баг с мерцанием, был замечен только на Прошке.
Очень похоже на пропеллеры,и думаю это может зависеть от состояния воздуха (атмосферы). Замечал и на моём Мавике такое. Ещё мысли направляются в сторону установки шаттера. Мои заказанные ND фильтры ешё только жду,но как мне кажется шаттер 1/50-100 должны помочь.
А может это не совпадение по частоте 60Гц (NTSC) и 50Гц (PAL), но это только предположение,сложно объяснить,разве что каким то образом влияет какая то высоковольтная линия в 50ГЦ на съёмку в 60Гц…??
В комментах про мерцание пишут что у разных моделей это проявляется. Проблема в кодеках. И в процессоре обработки. Короче глюк есть. Якобы с каждой прошивкой стает лучше но полностью не могут устранить.
Пишут что mp4 вроде как не так подвержен этому. Глянул на первые видосы свои - они как раз в этом формате. Мерцаний не вижу. Попробую поснимать в этом формате. Но блин когда пофиксят проблемы новой прошивки - летать невозможно.
А еще почему я перешел на формат mov - у него(mp4) какое то сжатие корявое и афтер глючно с ним работает.
В комментах про мерцание пишут что у разных моделей это проявляется. Проблема в кодеках.
.
Кодек всего один (H.264), а то что выбираете MOV или MP4, это контейнер, способ сохранения в файле, на алгоритм кодирования он не влияет.
А еще почему я перешел на формат mov - у него(mp4) какое то сжатие корявое и афтер глючно с ним работает.
Чо? Нормально АЕ с ним работает под виндой.
А вот в случае если файл окажется битый, восстановить mov скорее всего не удастся.
Банально конечно, но вот мой опыт улучшения видео в Sony Vegas:
Кодек всего один (H.264)
на самом делен нет.
на P4PRO два колека, Н.264 и Н.265
Проблемы посекундного мерцания были как раз с кодеком 265. Raptorman0909, который об этом первым отписал, отправлял видео в DJI и ему (в комментах под его видео) отписали DJI - кстати они туда сами пришли изначально, юлагодарили и попросили материал на анализ - что само видео в норме, камера не при чем но проблема с самим 265-м кодеком.
Второе видео странное. Это вряд ли винты, полошение не такое как от винтом, ИМХО.
на самом делен нет.
на P4PRO два колека, Н.264 и Н.265
Проблемы посекундного мерцания были как раз с кодеком 265. Raptorman0909, который об этом первым отписал, отправлял видео в DJI и ему (в комментах под его видео) отписали DJI - кстати они туда сами пришли изначально, юлагодарили и попросили материал на анализ - что само видео в норме, камера не при чем но проблема с самим 265-м кодеком.Второе видео странное. Это вряд ли винты, полошение не такое как от винтом, ИМХО.
Про P4pro, не знал. Интересно, ведь кодек 265, разработан для стриминга видео, хорошее сжатие но качество хуже чем 264, поэтому снимать в нем не вижу смысла, если не стримить видео с коптера в онлайн.
качество хуже чем 264
интересно, я читал что наоборот, больше детализация. Сам правда этого не увидал, зато увидал геморрой - 265-е ролики не кушаются напрямую DaVinci, поэтому чнимаю в 264-м
интересно, я читал что наоборот, больше детализация.
Так и есть, H265 это кодек следующего поколения, пришедший на смену H264, с более совершенным алгоритмом сжатия.
Чо? Нормально АЕ с ним работает под виндой.
А вот в случае если файл окажется битый, восстановить mov скорее всего не удастся.
При импорте в афтер файлы mp4 иногда не подцепляются - вылазит ошибка. Это проблема формата. Адоба рекомндует юзать мовы
Поправил ссылку.
Очень скучно, общак на общак больше 3-х минут! Красивый храм, никто не спорит, но в твоём случае можно было обойтись одной фотографией. Ну и дискач,конечно уж совсем не в тему. Самому то понравилось? И не сказал чем и как снимал, с разрешением показалось есть проблемы,или с фокусом,похоже на мавиковский HD. Обидно,если это всё что отснято, чтоб переделать придёться летать ещё раз.
а я вот что снял пару дней назад. Mavic Pro/ d-LOG/ +1 0 0 / 2,7K 25p без ND.
И на счёт “секретов обработки” как гласит заголовок темы.
Попробовал на Мавик снять в 4К, абсолютно никчемная затея, да ещё тормозов при монтаже добавляет.Можно применять,только если заранее знаете,что нужен кроп, но и тут не всё так хорошо, обнаружил что 4К у Мавика очень шумит в тенях, особенно в контровом свете и в движении.Но ничего загадочного в этом нет,физика есть физика - размер матрицы и поток в 45Мбит очень мал, разве что 2.7К в полне хорошая картинка, HD остаётся загадкой в Мавике.😉
товарищи, подскажите (напомните), какие настройки камеры в Мавике надо сделать для получения наиболее четких снимков?
Фотографируй в DNG - фотографирует как есть, никакие настройки на него не действуют кроме экспозиции и WB… или вот здесь
Попробовал на Мавик снять в 4К, абсолютно никчемная затея
Гонево. Вполне нормальный там 4К, не хуже и не лучше, чем у прочих мыльниц и гоупро. Понятно, что апскейл, и 4К с какого-нибудь RED’a будет смотреться несколько иначе, и тем не менее.
Чё то ты не о том.Я и не сравниваю 4К Мавика с другтм 4К. “не хуже и не лучше” это как? Вот у самого Мавика 2.7К лучше,чем его же 4К… Скажу больше,Мавик вообше классная штука и очень мне нравится,но 4К на нём снимать бессмысленно,для этого есть другие аппараты, но у них нет тех преимуществ,которые есть у Мавика…маркетинг.
Чё то ты не о том.Я и не сравниваю 4К Мавика с другтм 4К. “не хуже и не лучше” это как? Вот у самого Мавика 2.7К лучше,чем его же 4К… Скажу больше,Мавик вообше классная штука и очень мне нравится,но 4К на нём снимать бессмысленно,для этого есть другие аппараты, но у них нет тех преимуществ,которые есть у Мавика…маркетинг.
Все верно, смысла большого в нем нет, а ресурсов жрет немерено.