Фото и видео с коптеров DJI. Обсуждаем настройки камеры, секреты обработки.
на 0:26 панарамирование “вырви глаз”, если такие кадры и делать, то медленно вращаясь
Ребят, я не на какие лавры не претендую. Второй раз включил этот режим. Проверил просто его. Понимаю что восхищаться там не чем и есть к чему придраться
а ни кто и не придерался
объективно высказали субъектиное мнение 😉
Вот свой город не много поснимал.
Плавность движений, не использовать подъёмы и т.д.
А что, контент настолько годный?
Конечно, раз заимствуют значит кому-то надо. Не у всех есть летающие игрушки. Видео с коптером разнообразное, а не однородное с земли.
Должно быть интересно: усадьба Дубровицы под Подольском.
Усадьбы, церкви тем более съёмка со всех сторон не привлекательны.
Мавиководам на заметку.
Цветокоррекцию обычно делают в редакторах. При этом пользуясь цветоскопом как раз все три уровня белы, серый и чёрный выставляют. В коптера видео как и в земных фотоаппаратах должно быть сырое так как в воздухе при съёмке крутить, что либо некогда.
Небольшое видео с тех мест, где сейчас обитаю, город Сучжоу. Снято на 4 адванс.
Небольшое видео
Неплохо, но что с резкостью?
Неплохо, но что с резкостью?
А что с ней?)
А что с ней?)
Да нет её где-то. Куда делась? Что добавить нельзя в редакторе?
Опробовал мавик.
Несмотря на постоянное красное оповещение о сильном ветре, управление мне понравилось. 😃 Что-то конкретное снимать не собирался, просто сделал круг. Летал в обед и потерял небо, стояло что-то вроде: d-log, темп 7к, +1/-1/-1, а вот с шаттером я попутал.
p.s. иногда просил меня тапнуть на экран для фокусировки, стоит вроде бы авто-фокус, какие-то махинации с фокусом у мавика необходимы?
Цветокоррекцию обычно делают в редакторах.
Кому что нравится, мне например 3D lutCreator более понятен.
3D lutCreator
Адоб ценю
Кому что нравится, мне например 3D lutCreator более понятен.
Я пытаюсь вкурить в 3длют) пока проигрываю и крашу в финал кат колор финале
3длют
Для точной цветокоррекции (идеальной) есть американский цветоскоп, но на телевидении. Я очень сильно ценю цветопередачу точную. Адоб такого не может.
А что с ней?)
Её нет 😃
ИМХО, ночью стоит снимать не более 30к/с (а ещё лучше 24) при максимальном разрешении камеры, что бы на этапе пост обработки после шумодава осталось больше деталей
стояло что-то вроде: d-log
d-log стоит использовать, что бы потом красить видео, вы это не делали. Тогда уж лучше авто настройки ставить.
Видео контент, с кадрами только с высоты интересен, но всё же скучноват. Сейчас пробую разбавлять его съёмкой с земли камерой Git2 в стедике трёх осевом. Изначально мелькала мысль делать это сложенным мавиком в руках, но это неудобно. Постоянно его раскладывать. Хотя монтировать было бы проще. Заметил, что такой плавной картинки как с дрона, с земли и со стедиком не получить. Шаги (любые) всё равно колебания видео.
Вот пример, снимал парк. Видео с Мавика не красил. С камеры немного красил и шарпил
Для точной цветокоррекции (идеальной) есть американский цветоскоп, но на телевидении. Я очень сильно ценю цветопередачу точную. Адоб такого не может.
Да кому она нужна то, точная цветопередача, 3длют тем и ценен, что может все переврать и разукрасить так, что в реальной жизни и не снилось)
Да кому она нужна то, точная цветопередача
Я очень ценю этот параметр так как сам смотрю, что смонтировал на большом экране. Чуть дефект всё для меня трагедия. Вот и шлифую ролик очень долго учитывая малейший дефект. Так учит телек.
d-log стоит использовать, что бы потом красить видео, вы это не делали.
Что-то здесь должно подсказать, что в видео не чистый d-log)
Её нет 😃
ИМХО, ночью стоит снимать не более 30к/с (а ещё лучше 24) при максимальном разрешении камеры, что бы на этапе пост обработки после шумодава осталось больше деталей
Ткните пальцем, где нет резкозсти, ибо я не понимаю.
Изначально мелькала мысль делать это сложенным мавиком в руках, но это неудобно. Постоянно его раскладывать. Хотя монтировать было бы проще.
Мавика в качестве стедикама использовать можно. В интернете есть много готовых STL для печати ручки и держателя экрана. Но я снимал еще проще, прижал телефон сверху передними пропеллерами. Для плавных перемещений держался он нормально. Понятно что ноги я не раскладывал, не нужно его раскладывать для съемки с рук. Пусть компас ругается. Это бесплатно 😃
для съемки с рук
Греется дрон сильно. Вентилятор шумит при записи звука на Айпад.
Ткните пальцем, где нет резкозсти, ибо я не понимаю.
Может это конечно и Youtube покоцал, но к примеру 0.23. Я не критикую, а пишу то что увидел. У самого нет достойного видео ночью
Что-то здесь должно подсказать, что в видео не чистый d-log)
Согласен. Просто стиль сепии сбил с толку. Он тоже бледнит изо и уводит в жёлтый
В интернете есть много готовых STL для печати ручки и держателя экрана.
Купил такое решение. Шум не проблема, дорога со звуком как правило отдельная. Для меня основной минус - приходится складывать и раскладывать дрон с моим вариантом. Хотя полевых тестов как то не устроил.