Господа, наконец и мне пришел DJI фантом 3 стандарт. Подключил пульт к телефону. Пишет что качество связи по вай фай отличное, но в программе джай пишет что слабая связь с пультом.
Господа, наконец и мне пришел DJI фантом 3 стандарт. Подключил пульт к телефону. Пишет что качество связи по вай фай отличное, но в программе джай пишет что слабая связь с пультом.
Какая версия Джтгоу? Попробуйте поставить другую версию возможно поможет.
Всем привет!
Сделал подробный обзор приложения DJI Go 4 на примере Mavic Pro с объяснением всех настроек, возможно новичкам будет полезно, а то на русском языке нет ни одного вменяемого обзора:
Что-то Россия то не обозначена? В Джиго вроде есть зоны в моём городе, а на этой карте нет
Всем привет!
Уже больше месяца читаю эту ветку. Авторам респект за идею! Очень много информации почерпнул, огромное спасибо!
Купил с рук Р3А, налёт пока чуть меньше часа. Летал на даче - там лес кругом, на дальность не удалось проверить (700-800 метров и кирдык). Но это ничего, вырвемся и на равнины.
Собсно, после прочтения этой ветки большинство вопросов снялись сами собой, остался только один: если у батареи ресурс 20-30% (одна палка при тесте), то пора выкидывать? Или ещё раз 10 слетать можно?
Доброго времени суток ,коллеги! Подскажите, кто владеет Мавиком: возможно ли реализовать на нем такую “фишку” как полет и слежение ЗА движущимся объектом в пространстве? Т.е., хотел бы попытаться полетать и поснимать “в хвост” за моделью самолета, летающим по кругу, блинчиком. Возможно так на Мавике сделать?
Можно, если у самолета силуэт заметный и скорость до 40км/ч и мавик его сможет зафиксировать. Режим active track
Спасибо! Если кто-то делал подобное и снимал, пусть даже на Фантомах… можно ссылочку на видео ,если не трудно! Хотел бы вживую глянуть “как это работает”
Спасибо! Если кто-то делал подобное и снимал, пусть даже на Фантомах… можно ссылочку на видео ,если не трудно! Хотел бы вживую глянуть “как это работает”
Посмотрите следующую тему, сразу. Разбираем краши пост 851(там как раз образец видео секунд 10)
Ни самолёт ни коптер не получится на мавике снимать в эктив треке, даже если он будет 40кмч двигаться, алгоритмы слежения заточены на объект, находящийся на земле
Какая разница где он находится?
Большая разница, у мавика не стерео камера, он не знает истинного расстояния до объекта, он может только вычислить его исходя из собственной высоты и угла наклона камеры, а дальше если объект находится на самом деле выше, то он неправильно рассчитывает скорость и объект теряется.
Какая разница где он находится?
Действительно, там именно на контрасте цветов следит за объектом.
Актив трек за горнолыжником показывает, что мавик вполне себе нормально держит контрастный обьект, даже есть до обьекта увеличивается расстояние в трм числе по вертикале. Если скорость самолета/коптера будет постоянной, думаю мавик его отработает. Пока кто нибудь не попробует спорить мы будем вечно.
Пробовали уже, видео на трубе смотри. Неудобно искать
