DJI Spark - селфидрон с 2х осевым подвесом 300гр

gorbi

Это другой сегмент. Это именно карманный дрон. Таскать с собой и селфаки фигачить. Не более того.

AlexBio

Будет видно после первых недель продаж. По сути - это фотокамера для повседневности.
Без пульта, вытащил, запустил, снял, посадил на ладонь, пошёл дальше. 300 грамм много. Надо было бы 250. Добби 200.
Видимо аккум нужен был поболее.
Но главное - будет видно какое качество. Так как у всех мелких одни и те же проблемы. Желе, выпадение резкости при перепадах
освещения. Ну и нестабильность картинки из-за отсутствия подвеса.
Да. И ещё - на сколько он будет стабилен по управлению!
Те же Добби и Яник Бриз - капризные из-за wi-fi проблем!

extra555

Все дроны с передачей сигнала по WiFi капризные, у меня были Parrot Bebop1 и 2, Zerotech Dobby чудес нет, максимум это расстояние в 80 метров дальше потеря сигнала.

Кстати я правильно понимаю что OcuSync не применяется совсем?

VladZam
extra555:

Все дроны с передачей сигнала по WiFi капризные

По вафле я так понимаю Спарк общается со смартфоном только на прямую и дистанция ограничена 100 метрами и высотой 50 метров, пульт же управляет Спарком не по вайфаю, а через собственный протокол.

Remisha

Да не утешайте себя)
спарк займёт свою нишу 100%. Да - его не будут покупать владельцы мавиков. Но его купят владельцы старых фантомов, все те, у кого в принципе не было дрона и, конечно же, блогеры!- в первую очередь для них дрон. его даже тестировали блогеры, а не люди )
.
.
.
3 серию фантомов, я так подозреваю, свернут в ближайшее время. кому нужен 3й огромный фантом, когда можно взять с теми же хар-ками(а то и лучше) и за теже деньги спарк )

Sparco80
Remisha:

Да не утешайте себя)
спарк займёт свою нишу 100%. Да - его не будут покупать владельцы мавиков. Но его купят владельцы старых фантомов, все те, у кого в принципе не было дрона и, конечно же, блогеры!- в первую очередь для них дрон. его даже тестировали блогеры, а не люди )
.
.
.
3 серию фантомов, я так подозреваю, свернут в ближайшее время. кому нужен 3й огромный фантом, когда можно взять с теми же хар-ками(а то и лучше) и за теже деньги спарк )

да у P3S конец жизненного цикла товара.

через пару месяцев он больше не будет доступен для продажи с официального магазина только остатки диллеры будут рапродавать

Путешественник
extra555:

Все дроны с передачей сигнала по WiFi капризные, у меня были Parrot Bebop1 и 2, Zerotech Dobby чудес нет, максимум это расстояние в 80 метров дальше потеря сигнала.

Кстати я правильно понимаю что OcuSync не применяется совсем?

На сайте написано, что ведутмя работы по синхре со шлемом. Шлем по какому протоколу работает?

jkson
Путешественник:

Шлем по какому протоколу работает?

OcuSync, и в презентационном ролике дама летала на спарке используя DJI Goggles.

RuslanOdessa

Не нашел - на какое расстояние летает с пультом?

cdrugger
Remisha:

его даже тестировали блогеры, а не люди )

Как вы их не любите 😃
Сейчас тест любого товара делают блогеры, распаковщики, обзорщики и прочие

Piranha
RuslanOdessa:

Не нашел - на какое расстояние летает с пультом?

В Европе до 500 м

VladZam
Piranha:

В Европе до 500 м

Значит реально в городе, метров 100 будет.

DmitriR

Как думаете, с WiFi-репитером и без пульта эта штука будет летать? С Parrot Bebop такая схема значительно расширяет радиус действия.

Sparco80
DmitriR:

Как думаете, с WiFi-репитером и без пульта эта штука будет летать? С Parrot Bebop такая схема значительно расширяет радиус действия.

А высота то наверное программно ограничена.

А что касается в целом дальности, так 500 метров для CE это вообще не о чем.

Но с другой стороны очень порадовала возможность зарядки от USB. Это значит что аккумуляторы можно будет заряжать от Powerbank. А значит к примеру где нибудь в парке на велосипеде не будет проблем с вопросом “где зарядить дрон” как к примеру в случае с мавиком, которому нужно либо 220 либо 12 автомобильных.

По характеристикам он конечно же унылое говно, но с другой стороны вместо того же P3S очень даже сойдет.

The_AGENT

С репитером теряется весь смысл его относительной компактности…Тогда уж либо Мавика либо Фантик 3 за те же деньги

Remisha

вот лично мне, что не понравилось в первую очередь не складные “лучи”. если бы не этот нюанс - был бы конкурент №1 мавику для тех, кому дрон нужен везде и просто полетать. а не снимать свадьбы. дальность - вокруг отеля, пляжа, парка в путешествии полетать - хватит за глаза. а если бы складывался, то меньше мавика в 2 раза - “вози нехочу” в бардачке машины. 2х осевой подвес. да и фиг с ним - хватает. можно дрон повернуть вместо камеры.
видимо специально не сделали складным, что бы не создавать конкуренцию мавику. так то вроди меньше, но не на столько когда мавик сложен.
опять же повторюсь - для фана\полетушек - конкуренции нету - джидаи на высоте как всегда!

Denis_Kor

Молодцы DJI – медленно, но верно они создают новый сегмент: карманные дроны на каждый день. Да, потуги от других компаний тоже есть, но именно потуги, а тут будут отличные продажи и куча продолжений у этой модели.
Вот только с ценой бардак, если бы спросили, сколько такая пофигень стоит, никогда бы такую цену в голове не родил…

rz6anh
Denis_Kor:

Молодцы DJI – медленно, но верно они создают новый сегмент: карманные дроны на каждый день. Да, потуги от других компаний тоже есть, но именно потуги, а тут будут отличные продажи и куча продолжений у этой модели.
Вот только с ценой бардак, если бы спросили, сколько такая пофигень стоит, никогда бы такую цену в голове не родил…

Всем недовольным ценой предлагаю собраться, создать производство подобных вещей в России и показать пример “нормальной цены” “зажравшимуся” Китаю.

Denis_Kor
rz6anh:

Всем недовольным ценой предлагаю собраться…

Я не пояснил сразу – вопрос не в том, что я считаю эту цену высокой для себя , я считаю эту цену высокой для мирового рынка. Скажем, цена в 300-350 долларов просто бы сожрала конкурентов и за короткий срок вывела этот дрон в позицию, приносящую DJI заметный оборот (про прибыль с него не знаю). Это сектор, которого ранее не было, принципиально новый товар, офигенный драйвер роста. Имело бы смысл снизить на нём маржинальность, но развить сектор.

rz6anh
Denis_Kor:

Я не пояснил сразу – вопрос не в том, что я считаю эту цену высокой для себя , я считаю эту цену высокой для мирового рынка. Скажем, цена в 300-350 долларов просто бы сожрала конкурентов и за короткий срок вывела этот дрон в позицию, приносящую DJI заметный оборот (про прибыль с него не знаю). Это сектор, которого ранее не было, принципиально новый товар, офигенный драйвер роста. Имело бы смысл снизить на нём маржинальность, но развить сектор.

Видимо у производителя другое мнение . И только это формирует цену, а не наши хотелки . Наивно рассуждать на тему “дорогой” цены потребителям государства, которое и близко не производит ничего подобного. А если в ближайшие годы случиться чудо и у нас будут полностью производить квадрокоптеры, то уверяю вас что от цены вы будете в шоке.

SovGVD
Denis_Kor:

я считаю эту цену высокой для мирового рынка

Давайте возьмем ЗП в России и в США и сравним сколько процентов от ЗП стоит дрон:
США* - 3535 USD - дрон примерно 14% от средней зарплаты (почти карманные расходы)
Россия** - 570 USD - дрон примерно 87% от средней зарплаты (мдя, дороговато)

UPD: а теперь перевернем всё и выходит что “нормальная” цена этого дрона для России должна составлять 4497 рублей.

Не думаю что китайская компания берет цену от балды, всё рассчитано и просчитано. Более того при заметно лучших характеристиках, дрон по цене на уровне конкурентов-игрушек.

* средняя зарплата в США в 2015 году, в четвертом квартале, составила $825 в неделю (источник)
** Среднемесячная заработная плата в России в номинальном выражении в январе 2016 года составила 32 122 рубля (источник)