DJI FPV
Dozor-SPb
есть версия jkson мода, позволяющая зафиксировать подвес на м1.
Версия то конечно есть, но когда гоняешь мавик в срывных режимах, создается ощущение что у него вот-вот сложатся передние лучи, тогда как dji fpv - аппарат, созданный для таких полетов. Да и цена более чем вменяема.
тогда как dji fpv - аппарат, созданный для таких полетов. Да и цена более чем вменяема.
Многие никогда в жизни не соберут самодельную гонку, а тут на всё готовенькое, причём хорошо летающее и снимающее. Главное понимать его предназначение и летать на DJI FPV без фанатизма и заоблачного экстрима, поскольку даже очень опытные гонщики постоянно прикладывают коптеры, а то, что мы видим в красивых нарезках на ютубе, это плот много часового труда и сотен сломанных пропеллеров. А DJI FPV в первую очередь для быстрых полётов на открытой местности, где есть минимальный риск во что нибудь влететь. Например поснимать какой нибудь рельеф местности с перепадами по высоте, или погоняться за машинами на открытом треке, то точно не для того, что бы залетать на нём в открытые окна и дымовые трубы. 😃
У DJI FPV пропы в кадр попадают. Синематик. Бугагага. Губу раскатал, обратно закатал.
какие преимущества новинка имеет перед реально крашеустойчивыми самосборами?
Качественную видеосвязь и приемлемую запись 4К за дешево.
Губу раскатал, обратно закатал.
Да, с пропами джидаи как то просчитались, если для обычной гонки, это в принципе нормальное явление, то для дрона который позиционируют как съёмочный, это серьёзная недоработка.
Версия то конечно есть, но когда гоняешь мавик в срывных режимах, создается ощущение что у него вот-вот сложатся передние лучи, тогда как dji fpv - аппарат, созданный для таких полетов. Да и цена более чем вменяема.
то что fpv более вёрткий и скоростной - безусловный факт. но если сказанное про складывание лучей не сарказм а всерьёз - то такое в принципе невозможно, потому что пропеллер не может создавать усилие, направленное параллельно оси его вращения. кстати, если бы мог - было бы прикольно))
p.s.: интересно. на мавике в мануале летали? я пока нет. чё-то очкую)
У DJI FPV пропы в кадр попадают. Синематик. Бугагага. Губу раскатал, обратно закатал.
и у фантома, и у мавика пропеллеры тоже могут попадать в кадр, это происходит при наклоне дрона вперёд свыше некоторого угла когда камера смотрит в горизонт и/или если камера смотрит на некоторый угол выше нуля относительно фюзеляжа. конечно радости в этом нет, но и особой проблемой никогда не считалось. дело здесь в том, что гарантированное и полное отсутствие пропеллеров в кадре может быть обеспечено лишь путями, снижающими другие характеристики. основных пути лишь три:
- уменьшение диаметра пропеллеров
- уменьшение угла зрения камеры
- увеличение выноса камеры вперёд и/или вниз
всё это тянет за собой существенные последствия, на фоне которых пропеллеры в кадре перестают быть чем-то фатальным
- уменьшение диаметра пропеллеров
- уменьшение угла зрения камеры
- увеличение выноса камеры вперёд и/или вниз
Ну ладно первый вариант, не вариант, второй же возможен, но не желателен, а вот третий, уже просто выглядит, как попытка оправдать просчёт инженеров DJI. Да, у Фантома пропы могут в спортивном режиме попасть в кадр, но в спорт режиме практически никто и не снимает, Фантомы и Мавики нужны для других съёмок. А вот dji fpv изначально создавался как гонка для экстрим съёмок, и при желании можно было сконструировать корпус, с расчётом на то, что коптер будет постоянно летать в таком режиме. Так что ничего джидаев не оправдывает, они реально сели в лужу.
Так что ничего джидаев не оправдывает, они реально сели в лужу.
а я бы не был прям так категоричен
во-первых пилоту пропы не помешают, зато б о льший угол зрения в целом для концепции fpv лишним не будет
во-вторых для зрителя (если таковой будет) видео можно и кропнуть, кстати есть ощущение, что на дроне видео пишется с чуть меньшим полем зрения чем транслируется на очки, и там пропы видны не всегда
Подробно о Джи Фпв Комбо, в наших реалиях, без украшений)
Задавайте вопросы по комплекту)
Не понял реакции на ролик от kroks40. Что именно не понравилось то? Хвалебных отзывов нет? Или специально уменьшено время полета, которое сиильно отличается от заявленного? Можно пояснить?
видео можно и кропнуть, кстати есть ощущение, что на дроне видео пишется с чуть меньшим полем зрения чем транслируется на очки, и там пропы видны не всегда
А что еще сделать? DJIв очередной раз показали свою инновационность. Причем в направление где все уже сделано до них. Нет там никаких ощущений, просто пропы с фоном сливаются. И есть угол камеры где в кадр не попадают.
пропеллер не может создавать усилие, направленное параллельно оси его вращения.
тупанул. не оси, а плоскости, конечно же.
Куча видео параллельно очки+с дрона, одновременно.
С дрона всё-таки меньше пропы видно, возможно и кропит.
А что еще сделать? DJIв очередной раз показали свою инновационность. Причем в направление где все уже сделано до них. Нет там никаких ощущений, просто пропы с фоном сливаются. И есть угол камеры где в кадр не попадают.
Тут еще прикол - дрон зачем то пишет сразу 2 дорожки видео. Еще и с разными настройками кодировщика 😃
Куча видео параллельно очки+с дрона, одновременно.
С дрона всё-таки меньше пропы видно, возможно и кропит.
с Дрона меньше пропы видно потому что стаб включен. На очки я стаб не включал. Но можно и туда включить
Krava, правильно понимаю, что сабж некий компромисс и не заменит Mavic2pro + fpv самосбор.
Krava, правильно понимаю, что сабж некий компромисс и не заменит Mavic2pro + fpv самосбор.
нет не заменит. у него нет полноценного подвеса как у мавика. и нет крашеустойчивости как у самосбора\готового дрона
Мда…
Добавили бы функционал мавика и 3осевой подвес + заменяемые лучи.
И даже плюс 15-20к было бы норм.
Недалеко время, когда потроха Dji FPV умельцы будут переставлять на карбоновые рамы с самосборов.
Недалеко время, когда потроха Dji FPV умельцы будут переставлять на карбоновые рамы с самосборов.
осталось придумать как пиды крутить…
Недалеко время, когда потроха Dji FPV умельцы будут переставлять на карбоновые рамы с самосборов.
как только это возымеет смысл.
за всё время я припоминаю только одну сколько-нибудь подобную ситуацию - переделку phantom в phavic
не понятно почему они в комбо наборе обрезали функционал очков, запретив биндится со сторонними комплектами старых юнитов и висты, если так оставят то печалька 😦
Точно. А вторая версия очков, которая отдельно продается, такой проблемы не имеет.
как только это возымеет смысл.
за всё время я припоминаю только одну сколько-нибудь подобную ситуацию - переделку phantom в phavic
Реально не видно смысла? Хотя бы не платить за ремонт сломанных лучей. Возможность выбрать расположение камеры по своему вкусу.
Опять же прибрать, т.е удалить лишний вес в виде датчиков препятствий и возможно других цацок. Ну и поиграть с возможностями батареи. На нынешней с токоотдачей по впечатлениям тестера не все в порядке.
Вот интересное видео от нашего соотечественника, И.Волков и его мнение по этому поводу а Игорь и сам летает. Как минимум два квадрика юзает. У нас на форуме присутствует,если кто не в курсе.
0:00 Волшебство визуальных полетов
1:15 Яркие впечатления от DJI FPV
3:25 Почему я не собрал дрон самостоятельно
7:30 Распаковка DJI FPV
22 :33 Активация и обновление прошивки
28:08 Первые полеты и впечатления
Узнаю перо мастера планериста))) Не, смотреть не буду, а то продукцию DJI ненавидеть стану.))))
не понятно почему они в комбо наборе обрезали функционал очков, запретив биндится со сторонними комплектами старых юнитов и висты, если так оставят то печалька 😦
Вроде как уже решили этот вопрос откатом к старой прошивке очков. Я еще не ставил.