Интересное видео снятое с многороторных платформ форумчанами, и не только
в нидерландах у них там совсем крышу от травы повело
это полный 3,14здец…коты этому креативщику потом все ботинки обоссут в отместку за “брата”
Следующая стадия - сделать раму из чучела коровы.
Зеленые это увидят, вот тогда сам хозяин коптера так же полетит, но не чучелом, а в живую.
Как говорят: “Голландский художник Барт Янсен, используя приемы таксидермии, превратил труп своего погибшего под колесами кота в радиоуправляемый квадролёт”
А мы не эгого-же „кота” обсуждали 11 страниц назад???rcopen.com/forum/f134/topic219682/1218
Выкладываю на суд общественности свою дебютную работу. Все съемки с воздуха в этом короткометражном фильме исполнялись мной и моим напарником Алексеем.
Алексей отслеживал угол поворота камеры, скорость полета, тангаж и фиксацию камеры на объектах по монитору, а я летал на своем Y-6 с камерой Sony NEX 5n.
Прошу прощения за речь на татарском языке, но в фильме есть перевод в титрах.
Выкладываю на суд общественности свою дебютную работу. Все съемки с воздуха в этом короткометражном фильме исполнялись мной и моим напарником Алексеем.
Алексей отслеживал угол поворота камеры, скорость полета, тангаж и фиксацию камеры на объектах по монитору, а я летал на своем Y-6 с камерой Sony NEX 5n.
Прошу прощения за речь на татарском языке, но в фильме есть перевод в титрах.
Одним словом, СУПЕРРР! молодцы ребята!, И не за то что летали и решились, А за то что действительно поработали на славу! все шикарно снято! есть конечно и некоторое, но, типа того что очень много повторяющихся кадров, типа как открывают дверь машины, или достают ключи из замка, но оно совсем не напрягает, это уже из за того, что я сам видеограф, и уже глаз наметан, и несмотря на то что картинка немного плывет в полете, все равно этого почти не заметно! Потому, что правильно выдержали ракурс, и время для сцены!, А особенно что очень правильно поставлена режиссура, и правильно сортированы планы, чередуются как положено! Респект и уважуха! еще хочу)
Все съемки с воздуха в этом короткометражном фильме исполнялись мной и моим напарником Алексеем.
Как-то сюжетец передавливает воздушные съемки… И не о квадрах фильм… ИМХО, лучше бы нарезать-склеить соответствующие кусочки, а то не в тему в целом… Или мне одному это не понравилось?
есть конечно и некоторое, но, типа того что очень много повторяющихся кадров, типа как открывают дверь машины, или достают ключи из замка, но оно совсем не напрягает, это уже из за того, что я сам видеограф, и уже глаз наметан,
Я не видеограф и глаз не наметан, но это просто лезет в мозг. Как и еще ряд вещей, от специфического гламура до … 😦
Потому, что правильно выдержали ракурс, и время для сцены!, А особенно что очень правильно поставлена режиссура, и правильно сортированы планы, чередуются как положено!
Как простой зритель скажу - сладенько… Приторно. “Круче” чем в индйском кино.
Уж не взыщите… На суд представили.
Игорь! Что ж вы так, там же ясно написано, дебютная работа)))
И потом, вполне прилично отснято, я говорю конкретно про планы и рабочие моменты, а что касается сценария, тут дело вкуса, думаю индийские фильмы многие смотрели, тут очень похожа на заманушку индии,
вот другой момент, что эту работу точно не по ветки выкинули, тут вы правы!
и в любом случае не нужно сразу “хаить” мне это было намного приятней смотреть чем некоторые полетушки, с безумной тряской и не о чем, с этой ветки
Что ж вы так, там же ясно написано, дебютная работа)))
Как-то сюжетец передавливает воздушные съемки… И не о квадрах фильм… ИМХО, лучше бы нарезать-склеить соответствующие кусочки,
Это 10 минут в любом редакторе.
Мне предложили 17 минут фильма, я и сказал свое мнение о 17 минутах, а не о тех, где коптер снимает. Их там не так много в общем времени.
Как простой зритель скажу - сладенько… Приторно. “Круче” чем в индйском кино.
Уж не взыщите… На суд представили.
Я тоже думаю, видео по теме должно быть больше в ролике, чем остального.
Еще и при таком обильном продактплейсменте Ауди.
Видеография, интересное слово - первый раз слышу!
Удалено. Информация уже присутствует на форуме.
Продаю идею - можно кинуть помидориной в себя.
Почему вы считаете если вам что-то не нравится, об этом должны все знать?
И это ветка не про то, кто в шоке, а кому нормально.
Если хотите обсудить хорошо это или плохо - сделайте отдельную ветку. Где каждый желающий сможет блеснуть ограниченностью своего сознания.
И потом, вполне прилично отснято, я говорю конкретно про планы и рабочие моменты, а что касается сценария, тут дело вкуса
Вот на мой вкус в тему. Ссылка на пост в этом форуме.
Вот на мой вкус
))) аФтор эффект рулит)))) динамичное видео, с кучей кадров о природе, музыка, имхо, слишком агрессивная, я в таком стиле экстрим обычно снимаю. Но зато про полетушки))) Мне нравится! Ну и конечно виды многим выигрывают!
Я просто в шоке! И кинуть помидориной некуда!
А СЕБЕ любимому - помидор слабо влепить?
Вот такого свинства я не ожидал!
Да-уж насвинячилиrcopen.com/forum/f134/topic219682/1218
Еще три раза: rcopen.com/forum/f134/topic219682/1684
rcopen.com/forum/f123/topic281025
rcopen.com/forum/f123/topic281066
Еще и тутrcopen.com/forum/f134/topic274307/37
О, а темки то уже есть! Все голландцефобы быстренько туда!
Красиво, со вкусом. А по поводу:
Как-то сюжетец передавливает воздушные съемки… И не о квадрах фильм…
см. название темы "Интересное видео снятое с многороторных платформ, или о них-же"
Ссылка поменялась, по просьбе зрителей размещаю и тут -
см. название темы “Интересное видео снятое с многороторных платформ, или о них-же”
Я как раз хотел напомнить о названии Темы. Тут сидят люди, которые прекрасно понимают, сколько дублей нужно отснять для монтажа, а сколько реально может войти в фильм. Наверное, они смогут понять…
Весь фильм, а не нарезку с красивыми пролетами, я выложил потому, что меня чайника не побоялись взять в этот проект. Ну и, надеюсь, что я его не испортил.
“Нарезок с красивыми пролетами” и не очень, тут полно. Мало интересного видео. Грамотно смонтированного и обработанного.
Во многих темах периодически всплывают непонятки об увлечении “тошнотными коптерами”, вызванными именно сырым видео, когда весь ролик и состоит из пролетов туда-сюда. Те, кто в теме, понимают, что коптер - один из инструментов, позволяющих снять интересное видео и именно дополняющий, а не заменяющий остальные способы съемки. Сюжет фильма - дело сугубо индивидуальное и извлеченные из контекста сюжета 5 секунд пролета теряют большую часть своего смысла. Поэтому и выкладывать стОит именно полные варианты роликов, где может быть всего один пролет из ста снятых дублей, но зато в совокупности с остальными кадрами это будет смотреться гармоничнее, чем эти же сто дублей без наземной съемки.