Интересное видео снятое с многороторных платформ форумчанами, и не только
Мопед не мой. Понравилось как снято и смонтировано
А мне наоборот не понравилось. Т.е. мне до их уровня как до луны, но для меня это видео показательно. как снимать и монтировать не надо.
А мне наоборот не понравилось. Т.е. мне до их уровня как до луны, но для меня это видео показательно. как снимать и монтировать не надо.
Видмо мы любим разные фломастеры 😃 Тут показаны возможности платформы с киношными приемами съемки.
А мне наоборот не понравилось. Т.е. мне до их уровня как до луны, но для меня это видео показательно. как снимать и монтировать не надо.
Зря, очень достойно, на последнем бы кадрике только стекло бы подлиннее поставить, ветер немного ломает.
Авиасъемки для фильма “Хроники Устюрта. Фильм о съемках” представленном недавно, в основном, проходили в октябре 2013 года. Как и с фильмами снятыми ранее, после монтажа осталось много неиспользованного материала. Все это вошло во вторую часть видового фильма “Устюрт. Магия полета”. Все съемки выполнены с гексы 800 и квадрика 450 на Назах1, подвесы AlexMos 2-осевые 8-битные, камеры Gopro3black в режиме FOV90. Съемки проходили в западной части плато Устюрт, в Казахстане, в Мангистау.
Съемки проходили в западной части плато Устюрт, в Казахстане, в Мангистау.
пейзажи космос! там бы с хорошей камерой поснимать…
Все пейзажные съемки - это как правило широкий или близкий к нему угол, и проха не намного хуже HD картинку дает чем любая другая камера, дело не сколько в камере, сколько в подвесе. На тот момент он был двухосевой и без постстабилизации обойтись невозможно. Если бы речь шла о формате 4К, то тогда еще можно говорить об альтернативе, а так особого смысла не вижу…
прошка экшн камера, этим все сказано. у нее проблемы с резкостью просто из за физических размеров линзы и матрицы. т.е если материал без особых претензий на качество, и в протюне снимать, то да… но даже с фотиком типа gh2 результат очень ощутимо приятнее для глаза вышел бы.
за красоты спасибо!
Тут показаны возможности платформы с киношными приемами съемки.
Дык и я про то же: возможности и качество картинки прет из всех щелей, а уровня операторской работы и монтажа мне не хватило. Я чего зацепился - достойных работ в ветке хоть отбавляй и мэтров воздушной съемки тут тусит уже достаточно - хочется попросить разбора грубых ошибок на их уровне. Чем и хорошо техническая видео-демка и конкретно эта - к железу нет ни каких претензий, можно сосредоточиться на операторской работе и монтаже и это не будет критика авторов. И еще одна мысль - если это техническая демка, то вот она то уже должна быть отснята и вылизана безупречно!(это критика 😃 )
Что мне резануло глаз:
-не стоит монтировать длинные пролеты жопой вперед, если не стоит задача ввести зрителя в когнитивный диссонанс 😃
-вот хоть убейте, но смены направления вращения камеры в одном проходе либо не должно быть, либо для этого должен быть использован какой то прием (конкретно очень интересно, как это сделать грамотно и красиво!)
-с переходами от крупных планов к панорамам что-то не так
-с акцентами на объектах в кадре (ну там, где строительная техника пошла) тоже что-то не так, то ли высота\расстояние с учетом стекла выбраны неправильно то ли еще что…
-если бы я монтировал - то выбросил бы половину и смонтировал 2 ролика
И эта… я не просто побухтеть и у меня нет никакой операторской школы (скажу более, что такое RAV я узнал пару лет назад), но я воспринимаю это все на уровне собачьего понимания и мне действительно интересно как это все устроено. А еще хочется поменьше встречать в этой ветке “прогулок моби” и побольше Магии Устюрта с немецкими паравозами 😃
Ссори за многа букв - болею…
Ну косяков в любом видео много, на эту тему мне очень понравилось видео Makserа, там и за тенью следили да и монтажно всё достаточно грамотно, ну и картинка конечно просто супер, побольше бы таких работ. А что касается “не монтажных стыков” так тут дело вкуса, может кому-то это и не режет глаз а совсем наоборот, касаемо композиции тоже, не надо забывать что каждый из этих планов (за исключением некоторых) был далеко не постановочным, это скорее репортажка с коптера, так что это более чем хороший результат.
…Чем и хорошо техническая видео-демка и конкретно эта - к железу нет ни каких претензий, можно сосредоточиться на операторской работе и монтаже и это не будет критика авторов. И еще одна мысль - если это техническая демка, то вот она то уже должна быть отснята и вылизана безупречно!(это критика 😃 )
Что мне резануло глаз…
согласен, действительно режет глаз почти от начала и до конца. натура красивая, но все как-то не с нужных углов взято, направление движения неестественное, много слишком быстрого и хаотичного движения камеры и вертика. в целом напомнило творчество одного популярного в рядах нубов рэдо-коптеровода… 😉
Немного фана от Девида 😃 Предан он трехам.
Предан он трехам.
он недавнем интервью, когда уходил из flite test (виза закончилась), сказал что пробовал много всяких вариантов и всегда чего то не хватало, а вот треха самое оно =)
Немного фана от Девида
Супер клевый ролик!
Снято месяц назад, если досмотреть до конца, можно увидеть, как тонет коптер ))
А как его достали?
Сначала ныряли, потом два дня тралили дно самодельными тралами.
О, вот так, я это как раз и представлял! 😃
Какая там глубина?
Какая там глубина?
5-6 метров
Одно из самых гениальных изобретений, после изобретения коптера!
Кликаешь по иконке, и смотрешь видео снятое в этом месте.