Интересное видео снятое с многороторных платформ форумчанами, и не только
для этого талант нужен или проф образование, которое продается отдельно от мавика 😃
Снято на мавик. Поездки по Золотому кольцу
Сергей, без обид, но данные видео более уместны в теме начинаем снимать видео с коптера. К видео в этой теме более высокие требования к сюжету, ракурсам, цветокоррекции и звуковому сопровождению.
piligrim-andy
Ваши ролики определенно лучше, лучше не в том плане с каким профессионализмом к ним был подход а видами и перспективами и комплексным подходом к вопросу.
Пустыня конечно потрясающая, рельеф, небо, атмосфера местности, просто завораживает!!!
А большинство накупив Фантомы/Мавики по ходу только и умеют летать вокруг церквей, им место максимум в:
.
хочется обыгранного пейзажа… какой то череды событий в плане…
Именно по этой причине ушел в дрон рейсинг, там все же результат съемки зависит от “кривизны” рук, ну и плюс сцены получаются очень динамичные.
Phantom 3Adv, июль 2017г.
У вас очень хороший монтаж и музыка, сьемки хотелось бы поинтереснее. Но больше всего удивила тряска картинки, что для Фанта просто нереально!
Спасибо за похвалу! По поводу разнообразия планов - в точку, я предвидел этот комментарий. Летал без разрешения и страховки, поэтому приходилось находиться на расстоянии и как следствие - отсутствие крупных планов замков. По поводу тряски - я думал, что она в пределах допустимого, думал у всех так.
Действительно интересное видео!
По поводу тряски - я думал, что она в пределах допустимого, думал у всех так.
Этого вообще не должно быть. Совсем! Проверьте вибрации или что-то с подвесом.
а мне небольшая тряска наоборот нравится, она придает живость картинке. Надоела это цифровая стабилизация, мертво все, искусственно.
Ну некоторым и Сергей Зверев нравится.
небольшая тряска наоборот нравится, она придает живость картинке
Возможно, это хорошо в ФПВ полете, но художественное видео не должно содержать технических недостатков. В данном ролике серьезных дефектов картинки нет, а небольшие пошатывания по яв и т.д. легко устранить.
Ну некоторым и Сергей Зверев нравится.
вот когда мавики-шмавики смогут так снимать, тогда я соглашусь с вами.
А пока)))
Не заметил в этом видео небольшой тряски, и главное вообще никакой связи с Мавиком и моим сообщением. Вы точно мне решили ответить?
И в чем вопрос? Что лучше снимает Мавик или Гоупро5? Тогда это не ко мне.
Или вы возможно путаете понятия снимать и летать? Но тогда это еще более бредовая идея. Нужно объяснить почему?
Просмотрев запись с камеры, я был удивлён ещё
больше его приключениям, это просто везением не назовёшь.
Просто жесть! Добрые люди, однако!))
вот когда мавики-шмавики смогут так снимать, тогда я соглашусь с вами.
Вы явно путаете теплое с мягким. У мавика и ему подобных чисто съемочных коптеров своя ниша, у миников - совершенно отдельная.
может меня честная компания неправильно поняла, каюсь иногда ужасно косноязычен))) Я пытаюсь донести мысль о том, что никогда суррогат цифровой стабилизации предлагаемой ширпотребными решениями диджиай не заменит прямых рук. Да мавики-шмавики позволят любому чайнику пролететь прямо или по кругу и картинка не будет дрожать и типа 4к, но это все не по-настоящему))) продукт со вкусом клубники никогда не заменит клубнику если ты пробовал настоящую))) Надеюсь никого не обидел.
так - не отходим от темы
вот - пусть не мое - но действительно ИНТЕРЕСНОЕ видео снятое с коптера
Оператор наглухо криворукий. Даже со споркоптера получилось бы интереснее. )))
может меня честная компания неправильно поняла, каюсь иногда ужасно косноязычен))) Я пытаюсь донести мысль о том, что никогда суррогат цифровой стабилизации предлагаемой ширпотребными решениями диджиай не заменит прямых рук. Да мавики-шмавики позволят любому чайнику пролететь прямо или по кругу и картинка не будет дрожать и типа 4к, но это все не по-настоящему))) продукт со вкусом клубники никогда не заменит клубнику если ты пробовал настоящую))) Надеюсь никого не обидел.
Вы никогда не снимите со спорткоптера и половины того, что может снять Мавик. Как и наоборот.
И да, снимать видео с ровным горизонтом и плавным движением - это нормально, как бы вы не хотели доказать обратное.
То что вы сейчас делаете - это сравниваете ложку и вилку. Может не стоит?
может меня честная компания неправильно поняла, каюсь иногда ужасно косноязычен))) Я пытаюсь донести мысль о том, что никогда суррогат цифровой стабилизации предлагаемой ширпотребными решениями диджиай не заменит прямых рук. Да мавики-шмавики позволят любому чайнику пролететь прямо или по кругу и картинка не будет дрожать и типа 4к, но это все не по-настоящему))) продукт со вкусом клубники никогда не заменит клубнику если ты пробовал настоящую))) Надеюсь никого не обидел.
А свое что то есть показать?! или только демагогию разводить можем?
А свое что то есть показать?! или только демагогию разводить можем?
вроде взрослые а все меряемся))) и я не оператор((( я режиссер с 25 летним стажем и показать конечно можно, но это другая тема.
я потребитель услуг в данным момент а не производитель.
Чето я еще не видел, чтобы в кино снимали с коптера с плавающим горизонтом. Тогда вдвойне абсурдно выглядит ваше высказывание, как режиссера. Вообщем ладно, лень на это время тратить.