Новинки для три/квадро/гекса/оптокоптеров
А мне с HKшной камеры понравилась картинка (тем более цена значительно ниже прохи), ей бы динамический диапазон поширше и экспозицию замерять по середине, а не по всему кадру.
а спереди что за деталька?
похоже на вибратор …
экспозицию замерять по середине, а не по всему кадру.
непоможет … темнить начинает когда небо в кадре , а солнце так ваапче пипец …
нужно в меню покапаться , поискать чтото типа highlight priority и вырубит нафиг …
может раскроют секрет сквозной записи/вывода.
кстати, у нее микрофон сзади, а спереди что за деталька?
Спереди - это вибромотор. Можно смело отпаять.
А что за секрет сквозной записи?
highlight priority и вырубит нафиг …
Не предусмотрено за 100 баксов.
Хы, hobbywing повелся на призывы, сделали они 4-в-1 регулятор
- Cont. current: 20A x 4
- Burst current: 25A x 4 (>10s)
- BEC mode: Switch mode
- BEC output: 5V/3A
- Battery cell: 2S-4S (7.4V-14.8V)
- Size: 70mm x 62mm x 11mm
- Weight: 112g
Как-то тяжеловат он, мягко говоря…
Хы, hobbywing повелся … Как-то тяжеловат он, мягко говоря.
Тяжелый.
Для сравнения, взвесил свои himodel fh-30a - 29.6…30.2грамма с ферритовыми кольцами. Да и нехочерся, както, менять всю „таблетку” в случае чего…
Пришли лучи к трёшке, ровные, отверстия тоже, каждый весом ровно 36 грамм 😃
Хы, hobbywing повелся на призывы, сделали они 4-в-1 регулятор
Ох и поимеите тогда проблемы с длинными моторными проводами!
Для сравнения, взвесил свои himodel fh-30a - 29.6…30.2грамма
А я свои HobbyWing 12А взвесил,…10 грамм… вот на чем вес экономится!!! И моторы 36 грамм а не 70 как у некоторых 😉 Только рама тяжелая, фирменная DJI F450
Ох и поимеите тогда проблемы с длинными моторными проводами!
Да, регули лучше ставить поближе к моторам и провода даже подрезать. До регуля идет постоянный ток, после регулей - импульсный PWM 12В на нагрузку в доли ома, силу тока померять сложно, но думаю что намного больше той что на входе.
Да, регули лучше ставить поближе к моторам и провода даже подрезать. До регуля идет постоянный ток, после регулей - импульсный PWM 12В на нагрузку в доли ома, силу тока померять сложно, но думаю что намного больше той что на входе.
Плюс ко всему этому срыв синхронизации если регуляторы дешевые с простыми мозгами…
больше той что на входе.
больше никак быть не может, т.к. все что приходит от акума на регуль преобразуется в три фазы переменного тока. У регулей даже толщина выходных проводов явно меньше. никаких проблем с длиной моторных проводов тоже нет, на гексе у меня от регуля до мотора не менее 30см провода - летает как миленькая. Кстати провода родные, припаянные производителем (моторы от X650C). И на квадре теже моторы стоят без укорачивания. Тоже все летает.
больше никак быть не может, т.к. все что приходит от акума на регуль преобразуется в три фазы переменного тока. У регулей даже толщина выходных проводов явно меньше. никаких проблем с длиной моторных проводов тоже нет, на гексе у меня от регуля до мотора не менее 30см провода - летает как миленькая. Кстати провода родные, припаянные производителем (моторы от X650C). И на квадре теже моторы стоят без укорачивания. Тоже все летает.
вы осцил подключите и посмотрите что там происходит. А еше гляньте что происхордит если ключем дросель включать выключать…
выбросы за счет реактивности нагрузки будут по напряжению, ток большим не будет
Да, регули лучше ставить поближе к моторам
Есть прямо противоположное мнение, что регули лучше размещать как можно ближе к плате распределения питания. Если че, это я не в плане полемики, просто хочется узнать истину.
У меня, например, вообще никаих плат питания на обоих коптерах нет, есть развилка из проводов AWG14 от 1 акума на 6 регулей с разъемами для оперативной замены регулей. Все это расположено между этажами рамы, посередине. Регули стоят на лучах около рамы и далее провода к моторам. Если все провода цепей постоянного тока спаралелены вместе, их влияние на другие узлы минимально.
Как-то тяжеловат он, мягко говоря…
Нормально 28 грамм на регуль а если снять корпус то и того меньше.
Да, регули лучше ставить поближе к моторам и провода даже подрезать. До регуля идет постоянный ток, после регулей - импульсный PWM 12В на нагрузку в доли ома, силу тока померять сложно, но думаю что намного больше той что на входе.
Утверждение справедливо с точки зрения экономии веса, общая длинна провода фиксирована на каком-то участке 2 жилы на каком-то 3 жилы, логичней будет сократить участок с 3мя жилами и увеличить с 2мя. А все остальное звучит как “теплый ламповый звук”. =))
Провода в сторону акума толще обычно бывают че м в сторону мотора, то на то и выходит, выиграть особо не получится.
А все остальное звучит как “теплый ламповый звук”. =))
Это слова человека очень далекого от электроники… Я предложил просто подключите осцилограф на одну из фаз и удивитесь…
Закон сохранения мощности никто не отменял. Провода от акума не могут пропускать меньшую мощность, чем та, что отдается в сторону мотора (кпд регуля и бек опустим). Точнее регуль не может отдавать больше чем получил от акума. А осцил. покажет форму напряжения, которая никак не характеризует величину тока протекающую в этот момент. Для цепей переменного тока с реактивными элементами коими являются моторы величины токов зависят не только от напряжения но и от частоты, например, напряжение может быть большим а ток маленьким.
осцилографы, импульсы…
- провода должны не тоньше чем общее сечение обмоточного провода.
- три провода тяжелее чем два.
остальное от лукавого.
Это слова человека очень далекого от электроники…
=)))
Я предложил просто подключите осцилограф на одну из фаз и удивитесь…
Не удивлюсь, много факторов влияющих на качественную передачу высокочастотного сигнала. Вот скажите сколько мест пайки у вас идет после регуля до мотора?
остальное от лукавого.
Влияние, конечно есть но на практике невооруженным газом незаметно.