Виброизоляция, виброразвязка и демпфирование. Балансировка.
да есть дерготня,наверно надо будет d увеличить
и моторы с пропами одновременно отбалансировать
по фильтру,кто что скажет,nd2 достаточно будет?
был нд4 - разбил. поставил нд2 - эффект тот же. желе нету. дешевые не берите! цвета искажает немного. проверял. В любом случае, если через нд2 пропускать свет - естественно ярче всё будет нежели если через нд4. И потом в любом случае цветокор и корректировка всякой дрожи.
есть пластиковые фильтры, а есть стеклянные. Вот их и надо брать, они дороже и качественней.
стеклянные брать
А где брать.проверенные.
брать брэнды. в большом количестве на том же ebay-е от 15-20$ за Fotga, около 50$ за AGFA, Palaroid, Vivitar, около 200$-300$ за Marumi, Kenko, Tiffen, Hoya и до 300$-400$ за Singh-Ray.
так те бренды то что вы назвали только для больших камер,на наши пилить же не будем.думаю этот взять ru.aliexpress.com/item/…/680355864.html прод утвеждает что стекло,как раз можно и этот железный ободок открутит и чисто фильтр оставить.
вот этот был www.ebay.com/itm/…/181555363343
вот хороший www.ebay.com/itm/…/111051885055
да куда такие бандуры крепитть
на гопро
3 4
52мм самый то будет, но страшно 😃 Края лезут в 37мм на камерах гопро 3 и 4
Не пойму как на объективе диаметром 20мм могут видны края от 37 мм Фильтра.неужели так далеко крепите?
практически в притык 😃 Доверьтесь! Тему говорю 😃
Поверил бы если сам не проверял.вырезал из детских очков фильтр диаметром 25мм все нормально.объектив с банга 2.5 мм фокусное
200$-300$ за Marumi, Kenko, Tiffen, Hoya
в э этом списке только Tiffen остальные очень не дорогие ND фильтры делают
Поверил бы если сам не проверял.вырезал из детских очков фильтр диаметром 25мм все нормально.объектив с банга 2.5 мм фокусное
там оправа широкая очень чтобы его навинтить и на него еще навинтить можно было какй-то другой фильтр, но есть слим версии с узкой оправой, а у вас стекло вообще без оправы было
Кто как борется с тряской подвеса? Благодаря тому что акб висит на демпферах на одной платформе с подвесом желе нету. Но появляется другая проблема. Вся эта платформа раскачивается как кажется вправо-влево как маятник. До этого экспериментировал с площадками для АПМа.
Результат был неважный. Когда использовалось 2 площадки по 2 демфера то желе небыло. Но была тряска такая же почти. И при этом демпферы продавливались. Когда использовал по 4 демфера - тряска уходила но приходило желе. Демферы не продавливались но видно 2 площадки слишком жестко держали платформу.
Сейчас сделал по другому
Вся нижняя платформа с ногами и АКБ висит на 4-8 бочонках. 4 бочонка жестких от подвеса фантомоского с ебея. На них тряска. 4 бочонка с ХК. Заметно более мягкие чем от подвеса.
Вчера полетал немного
www.youtube.com/watch?v=Lrw0KPQtV8Q
Тряска вымораживает. Это после варпстаба в премьере.
Есть конечно мысль что подвес не до конца настроен. Когда он неподвижен - если приложить палец к камере чувствуется что он слегка вибрирует. Но на слух - тишина. Думаю возможно немного переборжил с пидами и от вибраций он так потряхивает…
PS. И пришла мысль что прямоугольное размещение бочонков не есть хорошо. Заметно ощущается если дергать за моторы когда коптер стоит на земли - по роллу коптер сильно раскачивается а по питчу практически нет. Хотя если поднять его над землей и провести тот же эксперимент то раскачки нижней платформы на глаз нету
Кто как борется с тряской подвеса?
частоты выибраций от 1 Гц и выше, амплитуды до 0,3м (под крупные камеры)
Видео раз:
суть:
Тряска вымораживает. Это после варпстаба в премьере.
Есть конечно мысль что подвес не до конца настроен.
Полагаю, что для обсуждения тут, было бы лучше без софтовой стабилизации видео. Но тряску и так видать. Про подвес: чтобы убедиться, он это, или не он трясёт камеру, возьмите в руки коптер с включённым подвесом , но незапущенными моторами, и поснимайте видео - сразу будет видно.
Благодаря тому что акб висит на демпферах на одной платформе с подвесом желе нету. Но появляется другая проблема. Вся эта платформа раскачивается как кажется вправо-влево как маятник
Я всё это ловлю ещё в большем масштабе. У меня на подвесе огромный момент инерции по руддеру - балка 600мм с двумя камерами. И, сколько я ни бился с разными резиновыми “бочонками” разных производителей, ничего путнего не вышло. Я ставил кольцо круглое с девятью “бочонками” в качестве виброразвязки, и менял их разные сочетания : жёсткие, помягче и т.д.
Кстати, вот, очень, по-моему, и в нашу тему применимая статья с объяснениями, что такое “добротность”. www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=2&topic=1820
Я сейчас перешёл к экспериментам с тросиками. Тут, буквально на 48й странице, была куча отличных картинок. Попробуйте. Подозреваю, что это решит проблему тряски в Вашем случае.
Да скрутил 2 тросиковых демпфера но что то на ощупь они такие жесткие получаются что создается впечатление что не помогут… Не решился их ставить… Да и тяжелые собака получаются. посчитал - почти 100гр набирается клемм да тросов если крепить всю эту платформу. Есть еще мысль попытаться сделать как у Дэвида
нд фильтр пробывали?
. Есть еще мысль попытаться сделать как у Дэвида
Пробуйте по началу тоже раскачиваться будет но оно хоть проще настравается
на ощупь они такие жесткие получаются
Вот тут есть момент: я уверен, что у любого демпфера есть кривая зависимости поглощения вибрации от частоты, и далеко не факт, что для частоты около 30-50гц, которая, как я полагаю, и выбешивает наши КМОП-камеры, этот материал должен быть именно таким уж мягким на ощупь. Приведу пример: У меня были демпферы из пластиковых рыболовных приманок, и со своей задачей они справлялись, и да, на ощупь были мягкие. Я, при изменении рамы решил чуть уменьшить демпферы, не 25*25*12, а 20х20х20 сделать, чтобы уменьшить низкочастоные покачивания по руддеру, возникающие из-за большого момента инерции моего подвеса именно по руддеру. Взял эти резинки, расплавил, отлил новые. На ощупь такие же, но не работают. Ладно, думаю, чёрт с вами, вернулся на версию 25*25мм, пошёл в магазин- вот ровно этих рыбок не было, были такие же, но серенькие. На ощупь такие же. Купил, отлил, не работает. Какой-то видать был компонент, что на нужной нам частоте делал этот материал “непрозрачным” к вибрации. Теперь с тросиками: Я сделал так: на 4х тросиках 2мм подвесил только сам подвес, не батарею. И тоже, казалось, всё жёстко. В полный штиль я получил идеальную картинку, ровно как хотел.
А вот стоило полетать в ветер и даже эту “жёсткую” конструкцию из тросиков стало мотылять низкочастотно, что мало не показалось. Сделал 6 тросиков по 3 мм кружком на растяжение и вывесил на них и батарею и подвес. А это типа 1,5кг. И тоже на глаз было красиво. Она так упруго шевелилась рукой, но не трепыхалась. Однако её пробивает желе. Сейчас стоит 6 колечек из 2мм тросика. То есть, это 12 полукружий. По 125 гр на тросик. Надо пробовать летать.