Виброизоляция, виброразвязка и демпфирование. Балансировка.
Нет, скручивание, в принципе, не возможно. Две параллельные трубки, спереди площадка подвеса в 4-х точках стяжками закреплена, сзади “П” образная (вверх ногами) площадка под аккумулятор (из короба).
Боюсь что долго вам придется т****ся с верой в 4 точки крепления. Первое Что нужно сделать это выкинуть говно демпферы которые держат трубки и сделать жесткое крепление на зажимах , ну и дальше по списку,и в последнюю очередь уже подбирать демпферы.
Дело в том что я это прошел, сейчас на любых ФР камеры все в порядке
на таком выносе, мне каааца, не избежать тряски. У меня подвес тоже на двух трубках, но прямо на краю рамы, свеса/хобота нет и то бывала тряска, правда пока демпферы на подвес лепил. В итоге отсавил только те, на которыъ трубки держатся, а подвес без всяких резинок - тряска пропала почти (забил на попытки избавиться вовсе). Остальное убирает встроенный стаб камеры. Желе нет, т.к. вмг балансировал максимально возможно для 10-х пропов на стенде.
сделать жесткое крепление на зажимах
То-есть плату подвеса жестко на раме крепить?
Балансировку я делал тщательно. Правда, только на пропеллерах, без двигателей.
А куда потом демпферы? Непосредственно на подвес, без аккумулятора?
Подвес вынесен на консоли за раму, ураган просто сносил коптер
Трубки должны крепиться к раме жестко, у вас немного набегает на демпферах крепления труб , на стяжках набегает и
т д вы пытаетесь убрать дрожание демпферами, но нет жесткости в общей конструкции до подвеса.
Камера какая?
Добавлено: не вижу самого главного , виброразвязки если это то что прикручено к раме, такая развязка нужного результата не даст.
вы мою технологию попробуйте. крепление в 3х точках, а не на 4х. Видео тут. Работы на полчаса, эффект реальный. Я тоже долго боролся с вибрацией. И тросики и демпферы, и поролон и гандон… остановился на этой идеи.
и, кстати, обнаружил такую тенденцию, на мелколетах, те же подвесы на желю(ют). Ушел я со строительства гекс 650х. Тяжелые, большие и жрут питание также как мой новый мелколет на 280 раме с этим же подвесом. Летает на 2с4п от сони вс6, полетный вес 1400гр, время 18-20 минут. vk.com/photo82477038_456239805
Крепление в виде трубы, в которую вставлены карбоновые трубки, между ними, по окружности, залиты силиконом (толщина около 0,5 см).
Кстати, да спасибо за напоминание 3-х точечного крепления. Ваше видео в голове и крутится.
Камера YI4K.
Боюсь что хорошего вы ничего не получите, это может и работало бы если у вас подвес стоял по центру рамы, но на выносе точно работать не будет.
То что удобно не всегда эффективно ))
Видео на строительном силиконе + бочонки подвеса:
Без боченков:
И на расплавленной рыбке без боченков:
вы мою технологию попробуйте.
А силикон - расплавленный, от рыбок?
на мелколетах, те же подвесы на желю(ют)
так обороты другие, пропы ) сами же знаете причину. Да и проблема чаще не в желе (если вмг отбалансирована) а в тряске, а тут масса камеры, жесткость подвеса и рамы… ну и т.п.
п.с. у меня, как писал выше, сам подвес без вибро вообще (иначе расколбас камеры начинался какие демпферы не ставил), а трубки через демпферы, за счёт массы акума и подвеса/камеры большинство косяков тряски/болтанки до камеры не доходит.
в моей конструкции силикон РЫБОЧНЫЙ 😃 Он сися-образный по мягкости 😃
вы мою технологию попробуйте.
Вы не подскажите о необходимости на каждом бочонке по 2 болта? Или 1-го хватит?
с обеих сторон затягивать надо. Иначе , упираться некуда будет. 2 болта надо
Я про другие, снизу, которые к плате крепят трубки.
Надеюсь на выходных проверить.
может проще седьмую проху или экшен камеру от джи?. много демферов многоуровневых могут привести к раскачке-тряске.
как то закинул я коптеры для сьемок “самопильные” но лучший результат был с подвесом от тарот. и резинками макс мягкими. и да почти идеально было на пропах не больше 12. все что больше трясло. перешел полностью на готовые от dji. конечно дорого -но результат. а вот что то захотелось динамики взял у товарища гоупро 7. просто стяжками прицепил к коптеру 210 .понятно что на маневре горизонт по “самолетному” ,но ни желе ни тряски нет совсем. хотя пропы говнище, как и моторы уже изрядно битые.в общем буду брать гоупро-да и на сани радио скидка-отдают за 270 евросов.
Только что Yi4k взял. На большее денег не готов тратить. Вот и вожусь.
удачи. если конечно нет никакой коммерции то можно и повозится. хотя приемлемый результат наверно не стоит того времени. но это конечно субъективно.
Андрей! Ну как? Летает?
Вчера собрал, но что-то с контроллером. Pixhawk не захотел армиться. Если вечером запущу, то завтра проверю.
много демферов многоуровневых могут привести к раскачке-тряске.
полностью согласен. Жесткая конструкция рамы с хорошими демпферами подвеса делают годными 80% материала, остальные 20 уже редактором. Ну или новомодными hypersmooth
Вот, кстати, “техническая” нарезка с yi4k. В некоторых моментах выровнял горизонт, в некоторых применил стабилизатор деформации. А где-то и то и то))
Летал на квадрокоптере из этого поста.
Демпферы подвеса Tarot F06846, такие же как в стоке стоят на их подвесах. Пропы оригинал 9450 от фанта 3. Кстати, они идеальные по балансу(в статике на dubro) с ними ток в полете упал на 1.2-1.5А, относительно aeronaut 9x5 и на 1.6-2А относительно всех остальных клонов самозатягов. В косом обдуве полетное время составило чуть меньше 34 минут