Создание собственной системы стабилизации
в тему как портировать-спаять-залить чужие разработки.
А при чём тут это? кино попалось случайно - я вообще прикручиваю ST-Link к линуксу, а кино попалось под руку и думаю может кому пригодится, я например MPU паяльником обязательно прохожу по краям… проц тоже только паяльником паяю, а вот компас уже тяжело паяльником у него лапы под брюхом…
Для паяльщиков лишь бы спаять красивую платку. А остальное само полетит.
Лична я жду собственную систему стабилизации. Ну раз так тема называеццо.
И чуть что лишиться того самого мпу…
нихрена с ним не будет главное пинцетом не хватать за лапы, или мне такой попался? - где-то тут в теме писал - пинцет соскочил и 13 лапу срезал нафиг…
Железо + софт = система.
Лична я жду собственную систему стабилизации. Ну раз так тема называеццо.
Смотрите Андрей, можете и невзначай дождаться 😃
а кино то чем помешало?
Чужой софт + самодельная платка != система
Смотрите Андрей, можете и невзначай дождаться а кино то чем помешало?
Свое кино нада показывать. Типо как я лично паяю. Чего тут не понятного?
Смотрите Андрей, можете и невзначай дождаться
Правду никто не любит. Многие тут за это пострадали.
Чужой софт + самодельная платка != система
Свое кино нада показывать. Типо как я лично паяю. Чего тут не понятного?
Правду никто не любит. Многие тут за это пострадали.
Не буду вступать в спор, но по моему мнению что бы получился хороший полетник его должен делать не один человек а целая команда и каждый должен делать то что он лучше всего умеет а не переключаться на разные задачи. Одному человеку это под силу но если хочется качественный продукт а главное актуальный то надо не деньги зарабатывать а только полетником и заниматься и больше ничем иначе либо его долго делать либо можно не учесть нюансы которые бы подсказали люди если бы работала команда.
Свое кино нада показывать.
Я лично паяю 16 лет без выходных почти - ничего интересного нет…
а только полетником и заниматься
Был тут такой…Забанили. А результаты никто в ближайшее время не повторит. Вот там действительно СВОЯ система.
Я лично паяю 16 лет
Не ужели за 16 лет видоса как паять нет?
Я на него и намекал)))) Есть еще парочка но они отмалчиваются ибо пока не доведут свой продукт до совершенства не хотят показывать, я считаю это правильно, зачем баламутить народ.
Был тут такой…Забанили. А результаты никто в ближайшее время не повторит. Вот там действительно СВОЯ система.
Не ужели за 16 лет видоса как паять нет?
Я тоже уже лет 10 паяю)))) и не поверите нет ни одного, а зачем на ютубе полно. И как лут делать и как паять и вообще сейчас все это можно найти и научиться за считанные недели, а вот еще лет 5 назад этого небыло и инфу собирали по крупицам. Но люди сейчас все больше от техники зависят и чем больше она в нашей жизни тем мы “толще и ленивие” Даешь трикоптер на гириках)))))
Тока не обижаться! Считай что за столом сидим и опщаемся, ок?
Ну вот что за трёп? Как что запаять кино - может и окажется кому-то полезным, как что перепрошить - совет тоже, настроить среду - ну ведь тоже не помешает, а так же обсудить моменты какие как лучше что сделать или у кого подглядеть - чем плохо-то? А рассуждения на тему кто у кого что спилил кого забанили зачем они тут?
И модератору не возбуждаться без нужды.
А рассуждения на тему кто у кого что спилил кого забанили зачем они тут?
Пренебрегать историей не стоит.
Я господа вас покидаю, удачной всем ночи, если за столом сидите воду из стаканов выпейте от греха подальше. Всем спокойной ночи.
Это я к чему. А вот, если есть мысль делать свою систему, то нужно как минимум руководствоваться идеей, что она будет лучше по характеристикам, удобнее в эксплуатации и при этом дешевле и проще в изготовлении и т.д., чем все, что есть на рынке. А не пытацца портировать не совсем свежие исходники других товарищей. Уверен, что они далеко не последние версии выкладывают, они денежки зарабатывают, и если версия того-же ардупелота скажем 3.1 выечивается то не факт, что именно это она. Я бы лична так и сделал чтобы не было мол я скомпилил последний кодятник, а чета у них получше летает.
Всем спокойной ночи.
Ага, довай.
Сергей, давай свой опыт паяния в 16 лет соидени с идеями.
соидени
Соедини.
Мне вот мысль одна покоя не давала: на старой плате паралон у меня зажат между платами и баро прикрыт как паралоном так и верхней платой от света… на новой уже верхней платы не будет…
эт я к чему - плату перевернуть - разъёмы запаять с другой стороны, получим что: под плату можно подсунуть паралон, баро закрыт от света самой платой, проц сверху - рассеивание тепла лучша, правда с СВД проблема - их будет не видно - хотя их и так не особо видно в “мозгокоробке” - впринципе если делать в коробочке то проблема решится сама собой - для нормальной индикации всё равно световоды в коробке нада будут…
а если коробочку делать то без разницы какой оно стороной…
а если коробочку делать
Ну наконец-то хоть один начал задумываццо о корпусе для платы. А то куда не посмотри всегда платка открытая.
А то куда не посмотри всегда платка открытая.
У меня обычно в пластиковой коробке из под селёдки )
У меня обычно в пластиковой коробке из под селёдки )
я из потолочки нарисовал - вечером склею 😃))
Да, ещё похвастаюсь, S-BUS я освоил! Хотя протокол предельно прост, но пришлось приводить значения каналов 0-2000 к типовому ШИМ 1000-2000, пришлось вставлять настройку, что потянула за собой всю обвязку Р/У в проекте. Вообщем сплошная рутина, но зато счас мой проект работает с 3 протоколами приёмников. Сделал переключатель режимов перемычкой на ШИМ выводах. Так что можно всё применить в порте АПМ. И ещё вот что подумалось, под вход СБУС не нужно было делать отдельный разъем. Можно было цеплять его на вход любого ШИМ канала, сэкономить место на плате и упростить монтаж. Но правда сейчас неиспользуемые ШИМ входы можно использовать как выходы )
там целый усарт, его ж можно и для других мероприятий использовать 😃
нет перемычек 8 входов, перемычка 1-2 - PPM-summ на 4-м входе, перемычка 2-3 S.BUS так же на 4-м входе. А Usart есть куда применить 😃