Создание собственной системы стабилизации
ноль эмоций - прут дальше, я от греха по дальше в дерево
Все правильно сделал, я тоже кидаю на землю как только дети появляются, ну его нафиг.
Сделал платки контроллера (36Х36) и программатора, поскудновато получились переходные отверстия на платке контроллера, 0.7 не влезли пришлось делать 0.6, а так как сверлю электроотвёрткой, то расколбасило слегка, ну ладно - запаял проводки терпимо, мне ж с ним не в загс идти 😃 в понедельник буду доделывать, остаётся пока открытым вопрос с драйвером под LSM мой ноут со всей дребеденью пока в нирване (затопили тут меня слегка - сушится уже дней 10 никак собрать руки не доходят), а на чужом нехочется ничего лишнего ставить…
У меня тут идейка возникла…
Основная проблема Ардуин - нехватка мощности CPU для быстрого обсчета положения в пространстве. У многих людей имеются FreeIMU, AllInOne. Так вот, а не сделать ли махонькую платку с STM32 на бору, у которой вход I2C и выход i2C. Эту платку надо будет включить между существующими платами сенсоров и основными мозгами Ардуины (т.е. ничего практически не меняется).
Задача этой платки будет - быстро обсчитать координаты и выдать их в виде углов Эйлера или кватерионов.
Думаю не сложно будет допилить код Ардукоптера, что бы он брал готовые данные от такой платки. Это даст производительность STM32, за смешные деньги и функциональность ардукоптера 😃
вопрос тогда, а зачем ардуина? хотя ненадо будет STMке думать о пидах и о всяких там моторах с сервами, тады это получается по стопам корейца почти?
У меня была мысль повесить атмегу168 как микшер моторов но как то несозрело…
вопрос тогда, а зачем ардуина?
Потому что есть готовый код (под AVR) для полета по точкам и другие плюшки Ардукоптера. И самое главное, у многих есть связка Ардуина (2560 или 1280) + плата сенсоров и в данной ситуации их надо выкидывать и покупать все по новой на ARMе, вот я и хочу сэкономить людям денег. Такая платка будет стоить баксов 10 если не меньше.
Можно нарисовать, нужно что? 2 I2C, SPI, и UART на всякий случай, USB или на CP2102,за пару вечеров накалякаю, кто пробовать будет? 😃
Достаточно задействовать два канала i2c, и вывести UART для программирования. Возможно SWD для отладки. Короче, практически голый проц + кварц.
В принципе я и сам могу нарисовать в EAGLE, у тебя есть либа под STM32F103C8T6 ?
SPI на всякий случай вывести стоит IMU разные бывают, и к арду лучше по SPI подключится
Платку собрал, залил в неё прошивку от naze 32 просто для проверки работоспособности и вот не знаю радоватся или огорчатся, что-то определилось как гироскоп 😵 следовательно нужно будет прибить гиру или же прямо его, драйвер, и переписать, а вот аксель у LSM330 уж очень больно похож на MMA8452 и этот самый MMA8452 у Таймкопа в прошивке есть 😃
а не сделать ли махонькую платку с STM32 на бору
попробуйте, может получится быстрее, чем STM разродится своим INEMO-M1
а еще лучше развести аналог CHR-UM6-LT Orientation Sensor, который раздают по 150 баксов
прошивка и исходники открыты, есть программа для калибровки компаса, выдает углы или кватернион до 300 раз в секунду.
а еще лучше развести аналог CHR-UM6-LT Orientation Sensor, который раздают по 150 баксов
Я тут на картинках дырочки сосчитал - плата двухслойная и размеры 2.54 - 2.5 СМ можно и на кухне изготовить 😃
только аксель поменять, а то он всего +/- 2g maximum measurable acceleration
Ага, только я шяс до пенсии буду драйвер рисовать и Sensorautodetect искать у Таймкопа 😃
У меня тут идейка возникла…
Основная проблема Ардуин - нехватка мощности CPU для быстрого обсчета положения в пространстве. У многих людей имеются FreeIMU, AllInOne. Так вот, а не сделать ли махонькую платку с STM32 на бору, у которой вход I2C и выход i2C. Эту платку надо будет включить между существующими платами сенсоров и основными мозгами Ардуины (т.е. ничего практически не меняется).
Задача этой платки будет - быстро обсчитать координаты и выдать их в виде углов Эйлера или кватерионов.
Думаю не сложно будет допилить код Ардукоптера, что бы он брал готовые данные от такой платки. Это даст производительность STM32, за смешные деньги и функциональность ардукоптера 😃
Так исходная предпосылка ИМХО не совсем точна. Расчет DCM матрицы занимает 3 мсек. Остальное время тратится на чтение датчиков. Если чисто полетать то производительности хватает. цикл 5 мсек и изредка 6 . Поэтому если датчики не работают на более высоких частотах не имеет смысла возится.
Вот кстати что у меня получилось:
Более менее разобрался с драйвером, решил писать два отдельных, на гиру и аксель, смущает одно обстоятельство, Таймкоп ввёл некие сигнатуры, для проверки что-ли? и автодетект ещё не до конца я понял - с аксеем то разберусь есть можно сказать “пример”, надеюсь с гирой тоже самое, жалко что небудет полной совместимости с Таймкоповскими прошивками - нужно будет править каждую новую, много где дописывать нужно под датчики…
О! Добро пожаловать в Naze32Pirates 😃
Собсно я с ардукоптером этим и занимаюсь. После выхода каждой прошивки, допиливаю их код под наши датчики. Хотя там сейчас все стало проще, т.к. драйвера для датчиков как бы отдельно стали, только Класс датчика меняешь в настройках и все 😃
а еще лучше развести аналог CHR-UM6-LT Orientation Sensor, который раздают по 150 баксов
Во придумал, коробочки от HK401, F103 и LSM333(три в одном которые), два интерфейса i2c и USART как раз с двух сторон по 4 провода влезет, главное чтоб в 103 i2c одна мастером вторая слейвом работали, светодиодик на питание, можно ещё 2 для чего-нибудь (это про коробочку) ну и переключатель BOOT 0 так же на коробочку чтоб не открывать при программировании 😃
Во придумал, коробочки от HK401, F103 и LSM333(три в одном которые), два интерфейса i2c и USART как раз с двух сторон по 4 провода влезет, главное чтоб в 103 i2c одна мастером вторая слейвом работали, светодиодик на питание, можно ещё 2 для чего нибудь (это про коробочку) ну и переключатель BOOT 0 так же на коробочку чтоб не открывать при программировании
ИМХО, такой вариант нет смысла делать, будет такой же никому не нужный как и CHR-UM6-LT. Это уже практически полетный контроллер получится а их уже и так тьма.
Поэтому если датчики не работают на более высоких частотах не имеет смысла возится
Если это так видимо оно того не стоит. Однако, в Ардукоптере DCM обсчитывается за несколько итераций…