Создание собственной системы стабилизации
Я бы сначала определился относительно софта, предполагаемого для использования - готовый чужой с адаптацией, или свой…, при втором варианте все зависит от вашей фантазии, а при первом желательно максимально придерживаться оригинала (во избежание лишних “телодвижений” с кодом)…
Ну собственно Софт Сергея,как и его схема,т.е по сути клон Ф4БУ,только в другом форм факторе.Хочется в самолет,а туда “квадратный ежик”))) как то не очень хорошо помещается,плюс хочется заменить кое какие комплектующие.
Бегло глянул…Да,век живи,век учись…
Хочется в самолет,
А если в самолет то ставьте проц. и MPU6000 c “баро” , и за вибрации особо не переживайте - нихчего с вашей платой не случится… ну а если “морковка” , то и бильярдный шар сломать можно 😃.
Ну собственно Софт Сергея,как и его схема,т.е по сути клон Ф4БУ
Ды не мучайтесь Вы, возьмите уж тогда у Сергея и плату, уж нитакая она и большая, лучше вряд ли выйдет… (человек для этого и старался…)
Ну собственно Софт Сергея
Вот так вот и не надо - это арду 😃 и большинство правок в коде принадлежит rual 😃
Вот так вот и не надо - это арду и большинство правок в коде принадлежит rual
Главное кто идейный вдохновитель)))
Ды не мучайтесь Вы, возьмите уж тогда у Сергея и плату, уж нитакая она и большая, лучше вряд ли выйдет…
Да у Сергея нет свободных,все равно придется делать десяток,плюс хочется меньше размером,чтоб не извращаться с размещением,плюс присутствуют детали в не очень удобных корпусах,плюс… Мне проще нарисовать под те детали,что есть у меня,один фиг валяются без дела.
Главное кто идейный вдохновитель)))
Sir Alex ))))) это ему арду на Ф4 хотелось 😃))) я вообще вием промышлял )))
Да кстати Алексей (Sir Alex) ты где пропал? я тут всю голову себе об АЦП сломал, а rual говорит - лошадью ходи 😃)))
Да кстати Алексей (Sir Alex) ты где пропал?
Да блин, навалилось всего и всякого, не до хобби сейчас… можен к концу недели разгребусь и смогу что нить делать под F4BY.
откуда эти дурацкие пины беруться 100 - 101 и т.п. ?
откуда эти дурацкие пины беруться 100 - 101 и т.п. ?
Запушил бы в бранч какой-нибудь, — посмотреть что предпринято и что не получается.
Идея передавать GPS через Si4431 c борта на наземную станцию провалилась…(😦)… При включении передачи на плате видимо идут зверские наводки, даже залить в STM прошивку не получается пока антенну не “заземлишь”…(!)
откуда эти дурацкие пины беруться 100 - 101 и т.п. ?
Корпус 100-ногий?
2 SergDoc
Ответов на вопросы я не получу?
Там засада - виртуальные порты - как они получаются и работают ли вообще - х.з. т.е. шимы, светодиоды, пищалка построены по тому же принципу(им присвоены также виртуальные порты которые беруться из файловых устройств NuttX, но они работают, а эта зараза (АЦП) ни в какую - в NuttX я вижу порты - их значения, а Арду их не воспринимает так как я хочу… он тупо хочет виртуальный пор под номером 100 который соответствует 10-му порду АЦП в STM, а больше ничего признавать не хочет 😦 я сегодня в него не лезу - расслабляюсь 😃
Ты какой-то код а арду дописывал? Или тот же контроль за батарейкой?
Арду кроме HAL_PX4 в неприкосновенности 😃 в гит по моим коммитам видно, что я делал…
кстати так и не понял - делал тестовый бранч - он так в гит и отобразился? хотя толкнулся туда…
6 мая начнется курс - Autonomous Navigation for Flying Robots
2 SergDoc
Я кажись разобрался, но у меня нет железа для проверки!
Ты в итоге какую прошивку в P4BY льешь PX4_V1 или PX4_V2?
Какой у тебя проц (STM32F40XYZ)? К какой ноге проца подключена батарейка?
F407VGT6 прошивка версии V1, далее выяснил что за 16 канал АЦП - датчик температуры проца, по простому - имеем абстрактную железку - Арду - этакий чёрный ящик с кучей штырьков вот 100 - штырёк этой (абстрактной) железяки нужно прицепить не к 10 входу АЦП PX4 (PC0), а к 13-му(PC3) и пока непонятно как… а “проводок” который связывает эти две “абстрактные” железяки где-то тут github.com/SergDoc/ardupilot/blob/…/AnalogIn.cpp или же в PX4Firmware я не всё переделал тут я вход с батарейки поменял (в гит пока не сливал)…
Все, теперь все встало на места.
Смотрю я в схему New_Multirotor_CPU_imu_V1.3.pdf и вижу что батарея подключена к PC4 (вывод 33). В этом случае правок все же побольше.
Но если батарея подлючена к PC3 (вывод 18), то:
-
Заменяем
# define AP_BATT_VOLT_PIN 13 -
Тут непонятно. По схеме R21=10K, R22=1K, тогда делитель будет 11 к 1.
{ 13, (5.7*3.3)/4096 }, // FMU battery on multi-connector pin 5,
-
Не трогаем, нет у нас виртуальности.
#define PX4_ANALOG_ORB_BATTERY_VOLTAGE_PIN 103 -
В файле ardupilot\libraries\AP_HAL_PX4\AnalogIn.cpp в методе PX4AnalogIn::init
удаляем
- _battery_handle = orb_subscribe(ORB_ID(battery_status));
заменяем на
- _battery_handle = -1;
Без железа проверить трудно, но в голове все заработало.
Все, теперь все встало на места.
- Заменяем
# define AP_BATT_VOLT_PIN 13
Это в каком файле?
- Не трогаем, нет у нас виртуальности.
#define PX4_ANALOG_ORB_BATTERY_VOLTAGE_PIN 103
Поясни, что за “виртуальность”, для чего нужна и почему её нет?
- В файле ardupilot\libraries\AP_HAL_PX4\AnalogIn.cpp в методе PX4AnalogIn::init
удаляем
- _battery_handle = orb_subscribe(ORB_ID(battery_status));
заменяем на
- _battery_handle = -1;
Это как работает?
Уффф… Наконец доделал первую F4BY, на стапелях ещё пара, осталось впаять датчики )
6 мая начнется курс
Классно, но я английским сильно не владею… Хотя обязательно посмотрю, может что новое увижу…
Это в каком файле?
ardupilot/libraries/AP_BattMonitor/AP_BattMonitor.h
Поясни, что за “виртуальность”, для чего нужна и почему её нет?
Дело в том, что в PX4v1 данные для батареи брались не с самой платы, а с PX4IO. Поэтому они и ввели виртуальный порт.
Это как работает?
Скорее как это работалО. Мы это выключили. Если интересно, то копать в сторону uORB.
P.S. Думал куплю раму, мотор, ESC и мозг. Соберу и полечу, и в код ни за что не полезу.
Еще за пределами квартиры ни разу не взлетнул, а в код залез по самые уши.