Выбор фотовидеокамеры для квадрика

Njoy
couger:

Не выбрасывайте деньги на ГоПро-шки. Смотрите и возбуждайтесь 😃

а с чего возбуждаться то??? очередная МФУ - все в одном. Плюс ГОПРО в том, что она универсальна и самодостаточно. не все тут олигархи, что б брать еще одну камеру. Гопро хороша тем, что она маленькая, удобная, изначально с боксом. Она позволяет делать все- нырять, ставить ее на велосипед, шлем и тп, даже просто снимать людей, детей и тп, что я и делаю. ее (даже 1 версию) достаточно иметь для всего подряд, уже не говоря о 3й версии, при цене Black уже всего в 300 баксов мы имеем простой удбный вид, не вызывающий подозрения ни у таможенников ни у стюардесс. не говоря уже о том, что ее вес просто мизерный, что для FPV большой плюс. Сам лично в этом году снимал все подряд-от входа в аэропорт до паспортного контроля. Эта же приблуда представляет собой невиданную вундервафлю, к тому ж как я вижу - тут из описания бокса с ней нет в наборе.

couger:

Решение имеет степень защиты IPX7 и может использоваться в связке с особым подводным боксом.

сколько будет стоить этот самый бокс?

couger:

Для просмотра такого панорамного видео нужен, конечно, специальный проигрыватель — компания предоставляет сервис, поддерживающий публикацию в сети и изменение угла зрения во время просмотра (по аналогии с Google Street View, но в движении).

Вот недавно мне попалась приблуда для айфона, которая позволяет снимать сферическое видео… ну покрутл я ролик 2 раза… потом подумал - а на кой черт??? зачем это вообще? какое практическое применение? я лично привык смотреть видео на ТВ, а фотки в альбоме. Это же видео явно можно смотреть только на компе. у меня конечно не маленькие мониторы - 23 и 27", но все таки для меня странно и дико собирать скажем гостей вокруг компа, когда есть 97см телек, кооторый может дать пусть и плоскую, но все же большую и доходчивую картинку, к тому ж я искренне уверен, что желание многих показать вообще все вокруг связано с неумением выделять главное в том, что снимаешь. я в общем также выступаю противником идеи “ща сниму - потом скадрирую”. мне вообще такая позиция крайне не интересна и не понятна - что снял-то снял, надо иногда конечно поправить, но без серьезных вмешательств в картинку. Думать надо ДО того как снято, а не после. В этом отчасти есть смысл съемки - хоть фото, хоть видео.

Проф применение таких хреновин мне еще более непонятно. ТК по большому счету даже гопро 3 не годитяс для проф съемки, не говоря уж о такой камеры. хорошие панорамы таким не снимешь, не говоря уж о том, что даже что-то сняв- довести до ума это будет сложно… конечно я не отрицаю плюса этого устройства как и всех других типа контура, rolleiflex bullet, drift HD и прочих помельче - это дает конкуренцию, заставляет производителей соревноваться и тп, но говорить, что б это хоть сколько возбуждало… нисколько. Вот сама подача Александра - вот возбудило на написание такмного букаф… ну а что касается камеры - очередная железка . люди хотят заработать создав несуществующую потребность снимать сферы. Что ж их право. кто то купится и создаст из этого еще один культ.

Gene

По-моему просто игрушка по мотивам панорамных сканирующих камер. Насчет “лакомого пирога” который камера якобы пытается урвать у GoPro – по-моему, утверждение более чем спорное, у камер явно разные задачи.

Реальное поле зрения — 360 градусов по горизонтали и 150 градусов по вертикали, так что конечный результат — почти полная сфера.

А у Константина Ходаковского (или, скорее, у оригинального автора пресс-релиза) проблемы с математикой…

Кстати о gopro3. Вчера сделал улучшайзинг кабеля:

По сравнению с оригинальным модом улучшений 2:

  1. плоскость выхода кабеля из штеккера развернута на 90 градусов. Это позволяет кабелю сгибаться в правильных направлениях по тангажу при установке камеры на стабилизирующий подвес.
  2. добавлено питание камеры. На #6 подается +5V, на #10 -5V, если использовать эту схему:

Вместо пластика использована старая добрая эпоксидка, но это скорее ухудшение, от бедности 😃
Донором тонкого пятипроводникового шлейфа выступил старый дохлый китайский гироскоп. Хотел бы я знать, где такой провод можно купить…

J_MoToR
Gene:

На #6 подается +5V, на #10 -5V

Спасибо - посмеялсо 😃

kren-DEL

неайс
Video Resolution 1080p HD (30fps), 720p HD (30fps), WVGA1 (60fps), WVGA (30fps), VGA(30fps)
по стоимости как прошка1, да и по характеристикам вроде тоже…

Borabora
Njoy:

Проф применение таких хреновин мне еще более непонятно.

Посмотрите на это дело с другой стороны: идеальная сферическая камера (по-настящему сферическая, omnidirectional) не нуждается в механической стабилизации (по вращательным степеням свободы, естественно). Картинку очень просто и, главное, без потерь можно стабилизировать программно. Поэтому данный девайс - шаг в правильном напроавлении. До идеала, конечно, еще далеко.

SovGVD

Кажется панасоник тоже включается в гонку экстрим камер с Panasonic HX-A100
Если верить 3dnews, то камера имеет 3.3 мпикс сенсор BSI CMOS и снимает видео 640 х 360 (240 к/с), 1280 х 720 (120 к/с), 1920 х 1080 (60 к/с)

12 days later
Dynamitry

Друзья, заметил проблему. При снятии видеосигнала с выхода GoPro BE есть не только задержка но и довольно низкий FPS. При резких движениях камерой картинку, принимаемую на земле, размывает до полной нечитаемости. У всех так? Именно из-за этого к гопро вешают дополнительную камеру вроде этой?

Dynamitry
Piranha:

у меня ничего не размывает

не возникает ощущения что частота 15 кадров в секунду?

Piranha

не не возникает ибо я по ней летаю

Dimmitri
Dynamitry:

Друзья, заметил проблему. При снятии видеосигнала с выхода GoPro BE есть не только задержка но и довольно низкий FPS. При резких движениях камерой картинку, принимаемую на земле, размывает до полной нечитаемости. У всех так? Именно из-за этого к гопро вешают дополнительную камеру вроде этой?

Встречал на буржуйском форуме, была похожая проблема в режиме записи, флеха медленная была.

Dynamitry

перевел на большой монитор и проверил проху. Низкая частота кадров на аналоговом выходе у меня только когда камера ничего не снимает. Во время съемки проблема отсутствует. Картинка плавная, красивая.
П.С. Прошу прощения за паранойю!

kren-DEL

Народ, подскажите плиз, задавал свой вопрос в теме Помощь в подборе комплектующих (квадрокоптер + FPV), но думаю немного нетуда написал… Почитал про сравнение прошки 2-й и 3-й сильвер, BE, конечно лучше, но таких денежек нету, а надо ещё и рх/тх купить… Да и ВЕ от SE отличаются только скоростью съёмки на фулХД(60 попугаев/сек), что мне пока не очень пригодится. А вот цена на BE сравнима с херо2… Вот и встала дилемма, что брать… Дмаю BE, она и легче и компактней, что скажите?
Пы.Сы. Это будет моя первая камера

ctakah

Убедился,что когда экономишь,потом оно вылезет. В идеале надо брать лучшую,но пока ВЕ сыровата,мож Н2?Если вес важен,то сильвер.Или вообще эксплоэр.