Выбор фотовидеокамеры для квадрика
Какой вес
Какой вес
это можно и нагуглить тут например www.nikon.ru/ru_RU/product/…/coolpix-p330
на сайте написано около 200 грамм, домашние весы показывают 194 грамма (с акком и карточкой), без акума (например если питать от отдной ячейки бортового) 173 грамма
Nikon
Раз уж про Nikon пошел разговор, есть интересная камера Nikon Coolpix A. Большая (как у NEX) матрица APS-C. Фикс с ЭФР 28мм. Вес 300г - легче NEX. RAW, естественно… Цена не гуманная, правда.
посмотреть RAW с воздуха
Глеб, а он видео в RAW снимает? Или ты про фото?
Глеб, а он видео в RAW снимает? Или ты про фото?
упс, фото конечно с RAW, еслиб оно еще и видео в RAW гнало, то было бы мега чудо за 9к рублей. Но даже без raw видео очень даже не плохое, если с мыльницами той же цены сравнивать. Меня в этот раз интересовало именно фото.
на прошлой странице выкладывал пример Canon S110 и Nikon P330 (png без потерь)
Попробовал несколько режимов видео съемки 1920х1080 25p 1/30 выдержка, iso80-iso100 (+ фотик уверяет что у него ND фильтр есть встроенный) (фото режимы работают и для видео судя по всему, по нажатию полная картинка)
Авто
Нейтральные цвета + занизил контраст, насыщеность и резкость, как рекомендуют для DSLR съемки
Нейтральне цвета + D-Light (как я понял ДД расширяет), при этом контрастом уже не поиграть
Ну и просто фото, Нейтральные цвета + D-light (камерный jpeg по нажатию + RAW 27MB + raw2png 16bit + raw2png 8bit - конвертил с дефолтными настройками)
куча кнопок к которым видимо можно будет припаяться
зачем? в ветке недавно обсуждали LANC управление. я для BMPCC прикупил платку Camremote-2a, настраивал правда 2 вечера, но все успешно. по 2-м каналам могу: запись-стоп, автофокус по точке, IRIS
Я не уверен что эта мыльницы поддерживает LANC, хотя к ней есть аксессуар, через который по WiFi рулить можно.
камера с зумом
Полная шняга эта камера и 200 для нее много.
То что внизу о ней 😃 И читаем книгу “Буратино”
Человеки, а поругайте-похвалите выбор объектива для Sony NEX-7
Совсем не дорого, в меру широкий,не кривой,легкий 160гр и по тесту вроде все симпатишна>>>>
Человеки, а поругайте-похвалите выбор объектива
Хороший объектив. Резкий, геометрия неплохая. У меня такой есть. Спроектирован под цифру, не должно на NEX-7 быть колоршифта.
Так у меня он есть и иногда на некс 7 ставлю, резкий , автофокус для коптера не совсем хорошо,но чаще использую блинчик.
Человеки, а поругайте-похвалите выбор объектива для Sony NEX-7
Совсем не дорого, в меру широкий,не кривой,легкий 160гр и по тесту вроде все симпатишна>>>>
Не советую, у нас был такой поставили на новый подвес и боролись очень долго с желе… пока не догадались поставить 18-55.
Потом мы его по гарантии вернули в магазин, может конечно он бракованный был, но осадок остался.
Пробовали разные объективы, лучший наверное все таки 18-55 за эти деньги.
Цейсовский 24мм конечно лучше, но дороже раз в 5.
У Сигмы стабилизатора нет.
Сейчас мучаю панасоник V 50 ,бытовая видекамера,тяжеловата зараза (260 гр.) ,но есть видео выход лайв вью ,неплохо стабит своим внутренним стабом и главное зум.Выход видео сделал самодельный,прямо в разъем(у панаса свой,типа микроХД ,там 8 контактов , два аудио ,один аналог видео и три композита,чтоб заработало аналог видео выход надо замкнуть граунд и один контакт) вставил нарезанную на стеклотекстолите с контактами площадочку и камеру вскрывать не пришлось. Теперь вопрос,кто нибудь сделал сам на гопро другую оптику? Тяжело родную вывернуть? Пытался еще на первой,бросил из-за сильного фиксатора оптики.Теперь вот на третью хочу поставить что нибудь с меньшим углом.
У Сигмы стабилизатора нет.
Стабилизатор фотокамер на коптерах работает наоборот, при наличии вибраций смазывает картинку напрочь.
Теперь вопрос,кто нибудь сделал сам на гопро другую оптику? Тяжело родную вывернуть? Пытался еще на первой,бросил из-за сильного фиксатора оптики.Теперь вот на третью хочу поставить что нибудь с меньшим углом.
На Гопро 2 я менял оптику на Sunex,не потому что она лучше а просто поцарапал родную линзу. Меняется все легко,в сети есть пошаговая видеоинструкция. Смысла менять линзу на Гопро 3 мне кажется нет никакого,кривизна легко правится дефишером.
Спасибо,самое главное ,что легко. Хочу зум поставить попробовать.
Стабилизатор фотокамер на коптерах работает наоборот, при наличии вибраций смазывает картинку напрочь.
Читал тут про это. Но не очень понимаю механизм такого явления. Стабилизатор объективов ориентирован, конечно, на низкие частоты… Есть и собственный небольшой опыт. Летал с NEX-6 + 16-50 со стабом. Совершенно нормальные снимки.
С юбилеем, Дмитрий: 1000 сообщений!
Есть и собственный небольшой опыт. Летал с NEX-6 + 16-50 со стабом.
Не совсем уверен как работает стаб на нексах при видео съемке, но в фотокамерах сони стаб включается только при выдержках больше 1/60. Кроме того у сонек стабится матрица в отличии от canon например, в котором стаб находится в объективе. По моему личному опыту у canon стабилизатор на коптерах точно работает наоборот, но при отключении стабилизирующая линза нормально паркуется.
Попробуйте полетать с нексом при не очень хорошей освещенности(очень пасмурный день) со стабом и без, разница какая-никакая длжна быть.
С юбилеем, Дмитрий: 1000 сообщений!
Да уж, нафлудил знатно) буду исправляться.
Ну так это… вы сравниваете тёплое с мягким 😃
Стабилизатор в мыльнице - мелкая линзочка на магнитах. Резонанс рядом с ВЧ вибрацией моторов.
Стабилизатор в приличной оптике - линзочка заметно побольше как в размере, так и, главное - в весе. Резонансная частота заметно ниже.
Снимаю на Canon EOS M с китом 18-55. Со стабом всегда. Пробовал и без него. Разница есть - в плане без стаба нет стабилизации 😃. Разницы в картинки нет. Сравнивал я и знакомым видео давал.
Летал на Canon мыльнице со стабом - абзац полный, пришлось менять её на кэнон-мыльницу без стаба. Стало лучше.
Вот, кстати, насчёт Canon EOS M. Ищу оптику 18мм или 4.5мм (для съёмки видео на кропе). Заказал переходники на M42 и C-Mount. Буду пробовать разные стёкла.
Вроде как перспективно выглядят Super-16 старые TV-стёкла на C-Mount, да не подходят для кропа - нет столь коротких за вменяемые деньги. И не подходят для полной APS-C матрицы - расчитаны на 16мм кадр.
Вроде как выглядит интересно М42 фиксы, да реально лишь фишай зенитар 16мм подходит. Всё остальное приличное выполнено для полного кадра 35мм, то есть 60° угол даёт 28мм. Что на APS-C для коптера не айс…
Вроде бы задача простая, а решения не нахожу.
Нужно чёткое 18мм стекло EF-S, M42 или C-Mount. Под родной байонет EF-M лишь два стекла, одно имею, второе не сильно лучше по отзывам. Да ещё и чуток длинее. Есть и третье вроде, но оно стоит немало, а в результате я не уверен.
help 😃
Не совсем уверен как работает стаб на нексах при видео съемке
Этот объектив специально заточен под видео: моторный привод зума, стаб…
Кроме того у сонек стабится матрица
У NEX этого никогда не было и не будет, поскольку серия NEX закончена. 😃 Новые камеры в этом классе называются A5000, A6000. В фулфреймах компактных матричного стаба тоже нет.
Товарищи подскажите, камера Sony NEX-5A это я так понимаю самая первая пятерка и для съемки с коптера не особо подходит?
Товарищи подскажите, камера Sony NEX-5A это я так понимаю самая первая пятерка и для съемки с коптера не особо подходит?
Чем не подходит? Вполне подходит. Говорят, что видео там похуже более новых моделей. Но 30 (25)p Full HD есть. По качеству фото, есть мнения, что даже лучше более новых моделей. 14МП против 16МП - малосущественно. Короче говоря, я себе такую б/у купил специально для полетов. C упором на фото. Для наземного фото у меня NEX-6.
Принесли объективчик Sigma 19 на Sony NEX7, не удержался, сразу затестил слегка. Вроде потенция есть, демфера только поменять и площадку демпферную усилить, резонансы еще есть.
потенция есть
Ну остальное приложится 😃
Лучше бы оригинальный mp4 посмотреть.