Выбор фотовидеокамеры для квадрика
А линзу под нее какую брать?
Ставил много,от телескопа securitycamera2000.com/…/50mm-MTV-Interface-Lens-f… до линзы от мобиуса.
Видимо, у коллеги “мексиканский тушкан”
вряд ли в “ящике под столом” лежали и “Двенадцать стульев” 😃, только килобаксы…
Купил Nikon p330, кто собирается вешать фотик на коптер - советую, фотки в RAW, видео норм (режимов многовато, в том числе 100 fps, но меня только 1080@25fps интересует, вроде там же есть 50, но i), куча кнопок к которым видимо можно будет припаяться, настроек как low-level зеркалке, матрица 1/1.7" (имхо у мыльниц обычно поменьше), 2 крутилки, fn кнопка, цена 8-10к рублей. И самое главное - ВСЕГДА выводит видео в AV, при этом гасит основной экран. Другие характеристики гуглите или спрашивайте, если вдруг интересно. Конечно это не BMPCC =) Но я пока доволен, осталось на коптер налепить и посмотреть RAW с воздуха. В интернетах пишут что AF тупит, но пока не заметил, да и не для фоток с автофкусировкой она бралась.
Пока для меня минус - цвета истинно никоновские, но привыкну наверное, да и raw есть.
зы: девушка консультант предлагала чехольчик и прочую защиту и доп гарантию, объяснил что камера будет на летающем драндулете и может уже завтра в щепки превратиться, поэтоиму ничего не надо =)
Какой вес
Какой вес
это можно и нагуглить тут например www.nikon.ru/ru_RU/product/…/coolpix-p330
на сайте написано около 200 грамм, домашние весы показывают 194 грамма (с акком и карточкой), без акума (например если питать от отдной ячейки бортового) 173 грамма
Nikon
Раз уж про Nikon пошел разговор, есть интересная камера Nikon Coolpix A. Большая (как у NEX) матрица APS-C. Фикс с ЭФР 28мм. Вес 300г - легче NEX. RAW, естественно… Цена не гуманная, правда.
посмотреть RAW с воздуха
Глеб, а он видео в RAW снимает? Или ты про фото?
Глеб, а он видео в RAW снимает? Или ты про фото?
упс, фото конечно с RAW, еслиб оно еще и видео в RAW гнало, то было бы мега чудо за 9к рублей. Но даже без raw видео очень даже не плохое, если с мыльницами той же цены сравнивать. Меня в этот раз интересовало именно фото.
на прошлой странице выкладывал пример Canon S110 и Nikon P330 (png без потерь)
Попробовал несколько режимов видео съемки 1920х1080 25p 1/30 выдержка, iso80-iso100 (+ фотик уверяет что у него ND фильтр есть встроенный) (фото режимы работают и для видео судя по всему, по нажатию полная картинка)
Авто
Нейтральные цвета + занизил контраст, насыщеность и резкость, как рекомендуют для DSLR съемки
Нейтральне цвета + D-Light (как я понял ДД расширяет), при этом контрастом уже не поиграть
Ну и просто фото, Нейтральные цвета + D-light (камерный jpeg по нажатию + RAW 27MB + raw2png 16bit + raw2png 8bit - конвертил с дефолтными настройками)
куча кнопок к которым видимо можно будет припаяться
зачем? в ветке недавно обсуждали LANC управление. я для BMPCC прикупил платку Camremote-2a, настраивал правда 2 вечера, но все успешно. по 2-м каналам могу: запись-стоп, автофокус по точке, IRIS
Я не уверен что эта мыльницы поддерживает LANC, хотя к ней есть аксессуар, через который по WiFi рулить можно.
камера с зумом
Полная шняга эта камера и 200 для нее много.
То что внизу о ней 😃 И читаем книгу “Буратино”
Человеки, а поругайте-похвалите выбор объектива для Sony NEX-7
Совсем не дорого, в меру широкий,не кривой,легкий 160гр и по тесту вроде все симпатишна>>>>
Человеки, а поругайте-похвалите выбор объектива
Хороший объектив. Резкий, геометрия неплохая. У меня такой есть. Спроектирован под цифру, не должно на NEX-7 быть колоршифта.
Так у меня он есть и иногда на некс 7 ставлю, резкий , автофокус для коптера не совсем хорошо,но чаще использую блинчик.
Человеки, а поругайте-похвалите выбор объектива для Sony NEX-7
Совсем не дорого, в меру широкий,не кривой,легкий 160гр и по тесту вроде все симпатишна>>>>
Не советую, у нас был такой поставили на новый подвес и боролись очень долго с желе… пока не догадались поставить 18-55.
Потом мы его по гарантии вернули в магазин, может конечно он бракованный был, но осадок остался.
Пробовали разные объективы, лучший наверное все таки 18-55 за эти деньги.
Цейсовский 24мм конечно лучше, но дороже раз в 5.
У Сигмы стабилизатора нет.
Сейчас мучаю панасоник V 50 ,бытовая видекамера,тяжеловата зараза (260 гр.) ,но есть видео выход лайв вью ,неплохо стабит своим внутренним стабом и главное зум.Выход видео сделал самодельный,прямо в разъем(у панаса свой,типа микроХД ,там 8 контактов , два аудио ,один аналог видео и три композита,чтоб заработало аналог видео выход надо замкнуть граунд и один контакт) вставил нарезанную на стеклотекстолите с контактами площадочку и камеру вскрывать не пришлось. Теперь вопрос,кто нибудь сделал сам на гопро другую оптику? Тяжело родную вывернуть? Пытался еще на первой,бросил из-за сильного фиксатора оптики.Теперь вот на третью хочу поставить что нибудь с меньшим углом.
У Сигмы стабилизатора нет.
Стабилизатор фотокамер на коптерах работает наоборот, при наличии вибраций смазывает картинку напрочь.
Теперь вопрос,кто нибудь сделал сам на гопро другую оптику? Тяжело родную вывернуть? Пытался еще на первой,бросил из-за сильного фиксатора оптики.Теперь вот на третью хочу поставить что нибудь с меньшим углом.
На Гопро 2 я менял оптику на Sunex,не потому что она лучше а просто поцарапал родную линзу. Меняется все легко,в сети есть пошаговая видеоинструкция. Смысла менять линзу на Гопро 3 мне кажется нет никакого,кривизна легко правится дефишером.
Спасибо,самое главное ,что легко. Хочу зум поставить попробовать.
Стабилизатор фотокамер на коптерах работает наоборот, при наличии вибраций смазывает картинку напрочь.
Читал тут про это. Но не очень понимаю механизм такого явления. Стабилизатор объективов ориентирован, конечно, на низкие частоты… Есть и собственный небольшой опыт. Летал с NEX-6 + 16-50 со стабом. Совершенно нормальные снимки.
С юбилеем, Дмитрий: 1000 сообщений!