Выбор фотовидеокамеры для квадрика
камера с зумом
камера Starlight
Вот это то что мне знакомо.
А камера с зумом подешевела то за 3года) Именно столько она лежит в тумбочке))
А та что - Starlight, в десять раз хуже моей по освещенности. Камеры делает кстати ООО ЭВС в Питере, причем именно что делает, а не перепродает китайчину.
VNA-753-H3
www.aliexpress.com/snapshot/289517189.html Уже давал ссылку-реально ночью видит супер.Были старые черно-белые с 0.0001 люкс , эта сонька не уступает совсем,а цена приятная.
Уже давал ссылку-реально ночью видит супер
А линзу под нее какую брать?
камера с зумом
Видимо, у коллеги “мексиканский тушкан” 😃
А линзу под нее какую брать?
Ставил много,от телескопа securitycamera2000.com/…/50mm-MTV-Interface-Lens-f… до линзы от мобиуса.
Видимо, у коллеги “мексиканский тушкан”
вряд ли в “ящике под столом” лежали и “Двенадцать стульев” 😃, только килобаксы…
Купил Nikon p330, кто собирается вешать фотик на коптер - советую, фотки в RAW, видео норм (режимов многовато, в том числе 100 fps, но меня только 1080@25fps интересует, вроде там же есть 50, но i), куча кнопок к которым видимо можно будет припаяться, настроек как low-level зеркалке, матрица 1/1.7" (имхо у мыльниц обычно поменьше), 2 крутилки, fn кнопка, цена 8-10к рублей. И самое главное - ВСЕГДА выводит видео в AV, при этом гасит основной экран. Другие характеристики гуглите или спрашивайте, если вдруг интересно. Конечно это не BMPCC =) Но я пока доволен, осталось на коптер налепить и посмотреть RAW с воздуха. В интернетах пишут что AF тупит, но пока не заметил, да и не для фоток с автофкусировкой она бралась.
Пока для меня минус - цвета истинно никоновские, но привыкну наверное, да и raw есть.
зы: девушка консультант предлагала чехольчик и прочую защиту и доп гарантию, объяснил что камера будет на летающем драндулете и может уже завтра в щепки превратиться, поэтоиму ничего не надо =)
Какой вес
Какой вес
это можно и нагуглить тут например www.nikon.ru/ru_RU/product/…/coolpix-p330
на сайте написано около 200 грамм, домашние весы показывают 194 грамма (с акком и карточкой), без акума (например если питать от отдной ячейки бортового) 173 грамма
Nikon
Раз уж про Nikon пошел разговор, есть интересная камера Nikon Coolpix A. Большая (как у NEX) матрица APS-C. Фикс с ЭФР 28мм. Вес 300г - легче NEX. RAW, естественно… Цена не гуманная, правда.
посмотреть RAW с воздуха
Глеб, а он видео в RAW снимает? Или ты про фото?
Глеб, а он видео в RAW снимает? Или ты про фото?
упс, фото конечно с RAW, еслиб оно еще и видео в RAW гнало, то было бы мега чудо за 9к рублей. Но даже без raw видео очень даже не плохое, если с мыльницами той же цены сравнивать. Меня в этот раз интересовало именно фото.
на прошлой странице выкладывал пример Canon S110 и Nikon P330 (png без потерь)
Попробовал несколько режимов видео съемки 1920х1080 25p 1/30 выдержка, iso80-iso100 (+ фотик уверяет что у него ND фильтр есть встроенный) (фото режимы работают и для видео судя по всему, по нажатию полная картинка)
Нейтральные цвета + занизил контраст, насыщеность и резкость, как рекомендуют для DSLR съемки
Нейтральне цвета + D-Light (как я понял ДД расширяет), при этом контрастом уже не поиграть
Ну и просто фото, Нейтральные цвета + D-light (камерный jpeg по нажатию + RAW 27MB + raw2png 16bit + raw2png 8bit - конвертил с дефолтными настройками)
Я не уверен что эта мыльницы поддерживает LANC, хотя к ней есть аксессуар, через который по WiFi рулить можно.
камера с зумом
Полная шняга эта камера и 200 для нее много.
То что внизу о ней 😃 И читаем книгу “Буратино”
Человеки, а поругайте-похвалите выбор объектива для Sony NEX-7
Совсем не дорого, в меру широкий,не кривой,легкий 160гр и по тесту вроде все симпатишна>>>>
Человеки, а поругайте-похвалите выбор объектива
Хороший объектив. Резкий, геометрия неплохая. У меня такой есть. Спроектирован под цифру, не должно на NEX-7 быть колоршифта.
Так у меня он есть и иногда на некс 7 ставлю, резкий , автофокус для коптера не совсем хорошо,но чаще использую блинчик.
Человеки, а поругайте-похвалите выбор объектива для Sony NEX-7
Совсем не дорого, в меру широкий,не кривой,легкий 160гр и по тесту вроде все симпатишна>>>>
Не советую, у нас был такой поставили на новый подвес и боролись очень долго с желе… пока не догадались поставить 18-55.
Потом мы его по гарантии вернули в магазин, может конечно он бракованный был, но осадок остался.
Пробовали разные объективы, лучший наверное все таки 18-55 за эти деньги.
Цейсовский 24мм конечно лучше, но дороже раз в 5.
У Сигмы стабилизатора нет.
Сейчас мучаю панасоник V 50 ,бытовая видекамера,тяжеловата зараза (260 гр.) ,но есть видео выход лайв вью ,неплохо стабит своим внутренним стабом и главное зум.Выход видео сделал самодельный,прямо в разъем(у панаса свой,типа микроХД ,там 8 контактов , два аудио ,один аналог видео и три композита,чтоб заработало аналог видео выход надо замкнуть граунд и один контакт) вставил нарезанную на стеклотекстолите с контактами площадочку и камеру вскрывать не пришлось. Теперь вопрос,кто нибудь сделал сам на гопро другую оптику? Тяжело родную вывернуть? Пытался еще на первой,бросил из-за сильного фиксатора оптики.Теперь вот на третью хочу поставить что нибудь с меньшим углом.