Какую аппу выбрать для квадрокоптера?
Тогда я не понял почему спасибо что не попалось,
Попалась бы - поставил телеметрию в аппу ДО того как понял что она там мне не нужна 😃
Поначалу очень тяжело разобраться. Приходилось курить несколько тем одновременно, во многих ни в зуб ногой, хотя с электроникой поверхностно знаком. Телеметрией, например, называют всё имеющее отношение к телеметрии. Складывается впечатление - купил коробочку с надписью и попрет тебе полная телеметрия куда хочешь.
Господа зантоки, чем же все-таки различаюстя приемники V8FR-II, D8R-II plus и D8R-XP?
Первый без телеметрии, второй без выхода RSSI и полного PPM (CPPM). Подробнее можно почитать на сайте изготовителя:
www.frsky-rc.com/Products.asp?SmallClassID=26&BigC…
www.frsky-rc.com/Products.asp?SmallClassID=23&BigC…
Для квадрокоптера лучше последний. Для FPV квадрокоптера - первый. Лично я использую второй, ибо он шёл в комплекте к модулю.
Первый без телеметрии, второй без выхода RSSI и полного PPM (CPPM). Подробнее можно почитать на сайте изготовителя:
www.frsky-rc.com/Products.asp?SmallClassID=26&BigC…
www.frsky-rc.com/Products.asp?SmallClassID=23&BigC…
Для квадрокоптера лучше последний. Для FPV квадрокоптера - первый. Лично я использую второй, ибо он шёл в комплекте к модулю.
Хм… читаю описание V8FR-II: D_Mode (Telemetry) Connect Ch1 & Ch2 signal pins of V8FR-II by provided jumper and then connect battery to V8FR-II directly (no need to hold the F/S button on V8FR-II)
Т.е. для режима телеметрии ставим перемычку, а Вы пишете, что “без телеметрии”…
упс… Да, ошибся. V8FR-II работает как в режиме без телеметрии, так и с телеметрией. Т.е. с обоими типами модулей. D8R-II и D8R-XP работают только с телеметрийными модулями. Вы уже лучше меня всё знаете 😉
Просто читаю 😃 Так что в свете последних корректировок лучше всего катит на квадрик с FPV и без?
Так что в свете последних корректировок лучше всего катит на квадрик с FPV и без?
Для FPV желательна телеметрия в видеолинк, на полетном экране(очки или монитор) вы видите все параметры которые завели на телеметрию. Телеметрия в аппаратуру отображается на дисплее аппаратуры, смотреть одновременно в полетный экран FPV и дисплей аппаратуры мягко говоря затруднительно. При визуальном полете также - вы контролируете аппарат визуально(глазами) и при этом телеметрию, если нужна, придется читать с дисплея аппаратуры. Учитывая что при визуальном полете никакие параметры кроме просадки батареи пригодится не могут - для визуального полета телеметрия не нужна совсем. Проще поставить на аппарат контроллер напряжения, он очень громко пищит, слышно метров за 100 минимум, при визуальном полете на таком расстоянии контролировать аппарат уже затруднительно, практически невозможно.
в свете последних корректировок лучше всего катит на квадрик с FPV и без?
В свете корректировок даже и не знаю уже… ИМХО, приемники без телеметрии более устойчивы к помехам от набортных видеопередатчиков. А для “обычного” полёта лично мне удобно, когда к мозгам от приемника идет только один провод, т.е. приемник имеет выход полного PPM сигнала: сам пользуюсь такими (они уже сняты с производства) и такими.
упс… Да, ошибся. V8FR-II работает как в режиме без телеметрии, так и с телеметрией. Т.е. с обоими типами модулей. D8R-II и D8R-XP работают только с телеметрийными модулями. Вы уже лучше меня всё знаете 😉
ну Вы меня совсем запутали.
V8FR-II не поддерживает телеметрию, но работает с телеметрийным модулем (входов для телеметрии нет)
D8R-II поддерживает телеметрию (2 аналоговых входа)
правильно я понял?
… именно так и есть.
товарищи возник вопрос, хочу брать эту плату www.rctimer.com/index.php?gOo=goods_details.dwt&go…
имеется аппаратура Sanwa rd 6000 спорт 40 Mhz ,смогу ли я со своим передатчиком переключать полетные режимы на плате(акро хед фри …), ??
Всем добрый вечер, у меня стоковый комплект Turnigy 9X 2.4GHz с приёмником 8Ch Receiver (V2), задумался над реализацией Failsafe. Понятно, что самое правильное решение заменить ВЧ часть на FrSky, но может кто встречал внешней модуль Failsafe, для моего комплекта? Может самодельное решение есть?
что самое правильное решение заменить ВЧ часть на FrSky
Ставьте FRSKY, не надо колхозить файлсейфы. В соседней теме у человека аппарат улетел, похоже из-за глюка ВЧ части турниги.
Купить
1 пульт без передатчика www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
2 передатчик и приемник от fr-sky для jr www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
3 подсветку дисплея пульта www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
4 ли-поли батарейку для пульта www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
5 антенну удлинненую для фриски www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
6 программатор для пульта, чтобы прошить нормальную прошивку www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Дмитрий, не подскажешь, насколько такая комплектация хороша по дальнобойности и проникаемости? Подойдёт ли такой вариант при полёте в городе над домами не далее 500-800 метров c fpv 5.8GHz?
я дальше 350 метров не улетал пока. Никаких помех на этой дистанции в т.ч. при проходе за деревьями не обнаружилось. Из бюджетных комплектов дальнобойнее этого все равно нет. Дальность можно сильно (говорят около 5 км) увеличить добавив двухваттный бустер 2,4 ГГц на антенный выход передатчика.
Оффтопик:
сегодня, перебирая потроха квадры краем глаза смотрел фильм “Назад в будущее”. Обнаружил, что Док рулил Делориан на обкатке при помощи Футабы.Нагуглил эту футабу и возжелал ея!
футабу и возжелал ея!
Эта лучше
www.ebay.com/itm/…/290871432376
Эта лучше
www.ebay.com/itm/…/290871432376
А чем лучше?
Прочел все тему, выходит что всеобщее предпочтение падает на Futaba.
Вопрос: Futaba больше подходит ИМЕННО к коптерам, или она так же хороша и на верты и на самолеты, просто качеством получше остальных?
И если выбирать Futaba не особо бюджетную, но и без фанатизма, то пожалуй этот вариант самый лучший www.futaba-rc.com/systems/futk8010.html ???
p.s. меню на Русском особенно радует
Футаба решает качеством приема, протокол FAAST еще никто не переплюнул.
Это больше актуально для FPV.
И сейчас вышла Futaba 14sg, которую можно взять за 460 баксов. С телеметрией и 3мя протоколами.
Хотя меня терзают сосмнения при сравнении Futaba 14sg и Graupner Hott MX20
Дмитрий, не подскажешь, насколько такая комплектация хороша по дальнобойности и проникаемости? Подойдёт ли такой вариант при полёте в городе над домами не далее 500-800 метров c fpv 5.8GHz?
Поосторожнее летая в городе. Очень много индустриальных помех и всяческих ретрансляторов. Какой бы помехозащищенный протокол не был и какой мощный передатчик, но заглушить приемник перегрузив вход несложно.
Друзья за городом летают ФПВ на Фриске - 2,5км с видеоканалом 5,8. Но недавно летали возле города и буквально в нескольких десяткам метров начали пропадать пакеты и срабатывал автопилот. У меня так же в черте города на Спекструме который за городом 800 метров уверено летал, сфеилсейфил на 100 метрах. Предполагаю виной была вышка ретрансляторов.
Вопрос: Futaba больше подходит ИМЕННО к коптерам, или она так же хороша и на верты и на самолеты, просто качеством получше остальных?
Для коптера любая аппа избыточна по функционалу.
Для коптера любая аппа избыточна по функционалу.
Ну это вы зря, для коптера желательно наличие в аппе: телеметрии, многопозиционного переключателя, гибкой настройки кривых.