Начинаем снимать видео с коптера
офигенно…а мозк? как все блин интересно:)
Объект быстро уезжает из картинки.
Дело в том что это просто пробные полетушки, и сами поймите там работала на одна камера, кроме того летать было не совсем комфортно из за порывистого ветра, так как тогда коптер трясло не по детски, и эти кадры я просто взял из общего куска видео, просто нарезал побыструхи, для того чтоб глянули и оценили стабильность аппарата, может чего подсказали, это никак не художественное видео, так как если бы оно то лежало бы не в этой ветке))) Ну и главная причина, что это уже не просто полетушки а полетушки на свадьбе,)))) Учимся короче, снимать с воздуха)))))
Ну и главная причина, что это уже не просто полетушки а полетушки на свадьбе,
Я исключительно по этой причине изложил свое видение, идите в сторону художественного, все у Вас будет и хорошо!
туда и идем)))) спасибо,
ну не буду же я сразу выкладывать красивые ролики, так тоже не совсем интересно, нужно чтоб хоть какая то история осталась, как мы все начинали)))))
Подвес самопал,
Молодец, хорошая работа Какой вес подвеса с сервами?
290гр с сервами
А вот мои первые полетушки
Очень даже неплохо картинку держит аппарат. Есть перспектива!
Сравнивал имеющиеся HC1, HC5, CX160
HC1 и HC5 я оба испытал а вот из серии СХ у меня аппарата нет, есть аналогичный JVC evrio, только у него что-то заела регулировка фокуса и он на ремонте, но думаю JVC будет по качеству уступать SONY (не знаю, но почемуто так думаю)
Мераб! Применяйте пылящийся у Вас без дела ХА мозг.
+1000
Но для этого надо сперва сбросить вес или поменять движки и винты.
Ну, думаю все впереди 😃😃😃
По собственному многолетнему опыту общения с разной видеотехникой начиная с VHS в 1995 и до самого ходового ныне HD, можно вполне уверенно сказать - из категории бытовых камер (к которым все упоминаемые относятся), есть Sony и Panasonic и все остальные. Камеры одного периода выпуска и одной ценовой категории третьих производитеей всегда проигрывали качеством матрицы, эффективностью стабилизатора, качеством картинки (динамический диапозон по яркости и цвету, шумы) и т.д. Так что, Мераб, интуиция Вас не подводит:)
Так, решил от теории перейти к практике. В связи с тем что полет был в условиях узкостей и препятствий,создается впечатление что квадрик крутится вокруг своей оси, но это не так. Полет был по окружности круга радиусом примерно 4-5 метров, это хорошо видно по тени от квадрика Онa не стоит на одной точке. Полет на открытой местности с бОльшим радиусом сделать намного проще и он выглядит более впечатляюще. Ждем выходных… Режим полета GPS + Att Все остальное ручками Не судите строго, берегите помидоры.
Красиво летает
Это из его же серии rcopen.com/forum/f134/topic219682/1835
kronja выкладывал (извините повторюсь, но считаю стоит)
Действительно как наглядное пособие для полетов со съемкой и особенно по FPV
Как и обещал кусок тестового видео, ручка крена вправо и ручка рудера влево, получается облетаем вокруг объекта. Не смотрите на качество и прочая - пробы для рук и проверка подвеса.
Dji Naza GPS
Dji Naza GPS
видео интересное, но опасно так летать рядом с вертолетами! Не надо искушать судьбу. Ведь могут спецслужбы заинтересоваться и тогда нам всем будет плохо…
А какой у тебя видеолинк?
видео интересное, но опасно так летать рядом с вертолетами! Не надо искушать судьбу. Ведь могут спецслужбы заинтересоваться и тогда нам всем будет плохо…
А какой у тебя видеолинк?
Спасибо. Вертолёт был далеко вверху, не рядом. А видео 5.8, 600мвт иммерсион с фатшарками и клеверами, к сожалению приходится только по прямой.
[QUOTE=Alex Zharoff;3515799]Dji Naza GPS
Классное видео!
А ВЧ модуль в вашей аппе какой стоит?
облетаем вокруг объекта
Экспонент добавь(или гейнов убавь) - по плавнее должно получиться
Тезка, а попробуй сей маневр в Атти и ЖПС? У меня в ЖПСе картинку трясет сильнее, в теории понятно почему и как с этим бороться, но вот хочется понять, это тенденция или мне подкрутить таки чего нада?
Экспонент добавь(или гейнов убавь) - по плавнее должно получиться
Ага) безусловно должно плавнее быть. Это первый раз - проба.
а попробуй сей маневр в Атти и ЖПС?
Этот раз делал в GPS, попробую в Атти. Тоже заметил что в ГПС тряски больше, незнаю чем объяснять.
Ну как чем, видимо данные гпс/алгоритм обработки данных с него всегда вмешиваются в управление…
Объяснить оч просто, как только ты отпускаешь стик, мозх пытается удержать позицию, прибавляя/убавляя обороты на движках, не заботясь о плавности хода(ну, в прошивке так заложено) и если при съемке не допускать попадания стиков в нейтраль, в теории тряски не должно быть (но тогда нафига он, этот ЖПС?), а на практике все равно трясет. Таже ситуевина в режимах курслок/хоумлок, но трясет уже постоянно, т.к. мозги постоянно контролируют 1 вектор. Понятно, что есть такое значение гейнов, где и трясет минимально и позицию/вектор держит сносно, но я уже устал каждые 5 мин асистант коннектить, все равно получается средняя температура по больнице (погода влияет, спутники отваливаюца и т.п.). короче, если претендуешь на съемку чего-то хоть с малой долей художественной ценности - все эти прибамбасы не избавляют тебя от точного подбора ВМГ с правильными регулями, балансировкой, настройкой и т.д. и т.п. и снимать за тебя не будут 😃
[QUOTE=Andruhapes;3516228]
Dji Naza GPS
Классное видео!
А ВЧ модуль в вашей аппе какой стоит?
Спасибо! futaba 10C со сменным модулем 2.4