Начинаем снимать видео с коптера

merab2020
piligrim-andy:

Сравнивал имеющиеся HC1, HC5, CX160

HC1 и HC5 я оба испытал а вот из серии СХ у меня аппарата нет, есть аналогичный JVC evrio, только у него что-то заела регулировка фокуса и он на ремонте, но думаю JVC будет по качеству уступать SONY (не знаю, но почемуто так думаю)

IgorKKK:

Мераб! Применяйте пылящийся у Вас без дела ХА мозг.

+1000
Но для этого надо сперва сбросить вес или поменять движки и винты.
Ну, думаю все впереди 😃😃😃

piligrim-andy

По собственному многолетнему опыту общения с разной видеотехникой начиная с VHS в 1995 и до самого ходового ныне HD, можно вполне уверенно сказать - из категории бытовых камер (к которым все упоминаемые относятся), есть Sony и Panasonic и все остальные. Камеры одного периода выпуска и одной ценовой категории третьих производитеей всегда проигрывали качеством матрицы, эффективностью стабилизатора, качеством картинки (динамический диапозон по яркости и цвету, шумы) и т.д. Так что, Мераб, интуиция Вас не подводит:)

Alex-13

Так, решил от теории перейти к практике. В связи с тем что полет был в условиях узкостей и препятствий,создается впечатление что квадрик крутится вокруг своей оси, но это не так. Полет был по окружности круга радиусом примерно 4-5 метров, это хорошо видно по тени от квадрика Онa не стоит на одной точке. Полет на открытой местности с бОльшим радиусом сделать намного проще и он выглядит более впечатляюще. Ждем выходных… Режим полета GPS + Att Все остальное ручками Не судите строго, берегите помидоры.

vimeo.com/46360437

Bluebird

Как и обещал кусок тестового видео, ручка крена вправо и ручка рудера влево, получается облетаем вокруг объекта. Не смотрите на качество и прочая - пробы для рук и проверка подвеса.

p_vel
Alex_Zharoff:

Dji Naza GPS

видео интересное, но опасно так летать рядом с вертолетами! Не надо искушать судьбу. Ведь могут спецслужбы заинтересоваться и тогда нам всем будет плохо…
А какой у тебя видеолинк?

Alex_Zharoff
p_vel:

видео интересное, но опасно так летать рядом с вертолетами! Не надо искушать судьбу. Ведь могут спецслужбы заинтересоваться и тогда нам всем будет плохо…
А какой у тебя видеолинк?

Спасибо. Вертолёт был далеко вверху, не рядом. А видео 5.8, 600мвт иммерсион с фатшарками и клеверами, к сожалению приходится только по прямой.

Andruhapes

[QUOTE=Alex Zharoff;3515799]Dji Naza GPS

Классное видео!
А ВЧ модуль в вашей аппе какой стоит?

Andrey_Lopatko
Bluebird:

облетаем вокруг объекта

Экспонент добавь(или гейнов убавь) - по плавнее должно получиться

Тезка, а попробуй сей маневр в Атти и ЖПС? У меня в ЖПСе картинку трясет сильнее, в теории понятно почему и как с этим бороться, но вот хочется понять, это тенденция или мне подкрутить таки чего нада?

Bluebird
Andrey_Lopatko:

Экспонент добавь(или гейнов убавь) - по плавнее должно получиться

Ага) безусловно должно плавнее быть. Это первый раз - проба.

Andrey_Lopatko:

а попробуй сей маневр в Атти и ЖПС?

Этот раз делал в GPS, попробую в Атти. Тоже заметил что в ГПС тряски больше, незнаю чем объяснять.

Covax

Ну как чем, видимо данные гпс/алгоритм обработки данных с него всегда вмешиваются в управление…

Andrey_Lopatko

Объяснить оч просто, как только ты отпускаешь стик, мозх пытается удержать позицию, прибавляя/убавляя обороты на движках, не заботясь о плавности хода(ну, в прошивке так заложено) и если при съемке не допускать попадания стиков в нейтраль, в теории тряски не должно быть (но тогда нафига он, этот ЖПС?), а на практике все равно трясет. Таже ситуевина в режимах курслок/хоумлок, но трясет уже постоянно, т.к. мозги постоянно контролируют 1 вектор. Понятно, что есть такое значение гейнов, где и трясет минимально и позицию/вектор держит сносно, но я уже устал каждые 5 мин асистант коннектить, все равно получается средняя температура по больнице (погода влияет, спутники отваливаюца и т.п.). короче, если претендуешь на съемку чего-то хоть с малой долей художественной ценности - все эти прибамбасы не избавляют тебя от точного подбора ВМГ с правильными регулями, балансировкой, настройкой и т.д. и т.п. и снимать за тебя не будут 😃

Alex_Zharoff

[QUOTE=Andruhapes;3516228]

Alex_Zharoff:

Dji Naza GPS

Классное видео!
А ВЧ модуль в вашей аппе какой стоит?

Спасибо! futaba 10C со сменным модулем 2.4

Andruhapes

С видео не конфликтует?
(Извиняюсь, что в этой теме пишу).

Alex-13
Andrey_Lopatko:

если претендуешь на съемку чего-то хоть с малой долей художественной ценности

В этом случае надо делать монстра на килограмм 10 - 15 , с 6-8 или 12 ю моторами, с i2C контроллерами , ну и так далее и тому подобное. Этот динозавр будет летать плавно в любую погоду
На том что мы в основном летаем , мы имее достаточно неплохие видео. У кого лучше у кого хуже. Есть определенный предел для каждого типа аппарата. Будем радоваться тому что есть.Главное не опускать руки и побольше летать для удовольствия.

Andrey_Lopatko
Alex-13:

В этом случае надо делать монстра на килограмм 10 - 15

Алекс, Ваш пример говорит об обратном 😃

ndn
SovGVD:

задавать координаты полета уже можно, распознавание голоса есть… еще немного и можно будет просто сказать “поснимай вон то дерево”

Хе! И помечтать не дали - уже летает и снимать может:) rcopen.com/forum/f134/topic279021/320

SovGVD
ndn:

Хе! И помечтать не дали - уже летает и снимать может коптер в полном автономном режиме

пока проект нельзя купить и поставить на свой коптер - толку мало, но согласен что круто летает и куча фич

kren-DEL

Сильно не пинайте, мне вот интересно, в каком режиме лучше по FPV летать? пока оттачиваю просто стабильные полёты без ФПВ).
Слабонервным не смотреть:)

cylllka
Alex-13:

В этом случае надо делать монстра на килограмм 10 - 15 , с 6-8 или 12 ю моторами, с i2C контроллерами , ну и так далее и тому подобное. Этот динозавр будет летать плавно в любую погоду
На том что мы в основном летаем , мы имее достаточно неплохие видео. У кого лучше у кого хуже. Есть определенный предел для каждого типа аппарата. Будем радоваться тому что есть.Главное не опускать руки и побольше летать для удовольствия.

Я бы порекомендовал не динозавров строить, а больше летать, отрбатывать технику пилотажа, а потом камерки возить. А то подняв НАЗУ народ радуется как она висит и сразу камерки, кино. А дунул ветер и ой, чет колбасит как то.
Подъехал к нам на полетушки весной паренек один, говорит вот есть коптер, что то как то летает не очень, и понеслось. Теперь летает в любую погоду, даже в такой ветер, что на полетушки кроме нас сумашедших никто не приезжает. Уже собрал хексу на КУКе, которая висит как диван, но камерку не спешит цеплять и правильно делает. Понимает, что еще летать и летать, а кино потом. Вот тут очень хоршо видно как от порывов гнутся кусты-деревья, а коптер покачивается лишь от его подруливания стиками.

з.ы. У меня у самого зеркалка пылится, но поднимать не спешу.

zvuk_Irkutsk

Тоже захотелось выложить небольшое видео подъема. Художественной ценности нет никакой, а вот по обработке (вегас) критику услышать бы хотелось, пока разбираюсь с ПО. Снято GoPro первой еще. Немного добавил коррекции цветности, было серо как-то, сейчас получше кажется.

Главная пока для меня проблема - сжатие, пока разбираюсь с форматами, много времени уходит на поиск оптимального качества видео после обработки. Буду благодарен за полезные советы в части сжатия касающихся 😉 естественно для выкладывания в инете.