Начинаем снимать видео с коптера
С видео не конфликтует?
(Извиняюсь, что в этой теме пишу).
если претендуешь на съемку чего-то хоть с малой долей художественной ценности
В этом случае надо делать монстра на килограмм 10 - 15 , с 6-8 или 12 ю моторами, с i2C контроллерами , ну и так далее и тому подобное. Этот динозавр будет летать плавно в любую погоду
На том что мы в основном летаем , мы имее достаточно неплохие видео. У кого лучше у кого хуже. Есть определенный предел для каждого типа аппарата. Будем радоваться тому что есть.Главное не опускать руки и побольше летать для удовольствия.
В этом случае надо делать монстра на килограмм 10 - 15
Алекс, Ваш пример говорит об обратном 😃
задавать координаты полета уже можно, распознавание голоса есть… еще немного и можно будет просто сказать “поснимай вон то дерево”
Хе! И помечтать не дали - уже летает и снимать может:) rcopen.com/forum/f134/topic279021/320
Хе! И помечтать не дали - уже летает и снимать может коптер в полном автономном режиме
пока проект нельзя купить и поставить на свой коптер - толку мало, но согласен что круто летает и куча фич
www.youtube.com/watch?v=7bsRMNdlD6I
снимал в тот же день что и Хотын, поэтому с фокусом лажа:(
Сильно не пинайте, мне вот интересно, в каком режиме лучше по FPV летать? пока оттачиваю просто стабильные полёты без ФПВ).
Слабонервным не смотреть:)
В этом случае надо делать монстра на килограмм 10 - 15 , с 6-8 или 12 ю моторами, с i2C контроллерами , ну и так далее и тому подобное. Этот динозавр будет летать плавно в любую погоду
На том что мы в основном летаем , мы имее достаточно неплохие видео. У кого лучше у кого хуже. Есть определенный предел для каждого типа аппарата. Будем радоваться тому что есть.Главное не опускать руки и побольше летать для удовольствия.
Я бы порекомендовал не динозавров строить, а больше летать, отрбатывать технику пилотажа, а потом камерки возить. А то подняв НАЗУ народ радуется как она висит и сразу камерки, кино. А дунул ветер и ой, чет колбасит как то.
Подъехал к нам на полетушки весной паренек один, говорит вот есть коптер, что то как то летает не очень, и понеслось. Теперь летает в любую погоду, даже в такой ветер, что на полетушки кроме нас сумашедших никто не приезжает. Уже собрал хексу на КУКе, которая висит как диван, но камерку не спешит цеплять и правильно делает. Понимает, что еще летать и летать, а кино потом. Вот тут очень хоршо видно как от порывов гнутся кусты-деревья, а коптер покачивается лишь от его подруливания стиками.
з.ы. У меня у самого зеркалка пылится, но поднимать не спешу.
Тоже захотелось выложить небольшое видео подъема. Художественной ценности нет никакой, а вот по обработке (вегас) критику услышать бы хотелось, пока разбираюсь с ПО. Снято GoPro первой еще. Немного добавил коррекции цветности, было серо как-то, сейчас получше кажется.
Главная пока для меня проблема - сжатие, пока разбираюсь с форматами, много времени уходит на поиск оптимального качества видео после обработки. Буду благодарен за полезные советы в части сжатия касающихся 😉 естественно для выкладывания в инете.
Камера GoPro hd2 Подвес самопал, )) подвес
Можно по подробней про подвес? Какие сервы что в них модифицировали откуда ремни и колеса(зубчатые)?
Главная пока для меня проблема - сжатие, пока разбираюсь с форматами, много времени уходит на поиск оптимального качества видео после обработки.
Пользуюсь Сони Вегасом, сжимаю вот так:
Результатом доволен.
Еще один нюанс, если видео после обработки начинает двоиться на динамичных кадрах, то через правую кнопку в свойствах семпла отключите ресемплирование и пересоберите видео еще раз.
благодарен за полезные советы в части сжатия
можно например xvid с профилем 1080p или Sony AVC, главное частоту кадров сохранить ту же (или кратную), что у оригинала и использовать progressive
зы: мне кажется перебор с насыщенностью
и на видео есть краснота, видно какой фильтр применяли:) но мне нравится:)
Еще один видеоролик сваял, попробовал на вимео залить. Но что-то картинка тут не отображается, это нормально?
Опять добавил насыщенности, совсем чуть-чуть 😉 ну не нравится мне некоторая серость
Но что-то картинка тут не отображается, это нормально?
вместо https http надо
зы: как то мало насыщенности 😛 в sony vegas где то есть color correction и там 3 круга, для темных, средний и ярких тонов (цветов? поправьте), в прошлом видео облака из белых превратились в розовые - не гуд, поэтому светлые/яркие тона не стоит трогать, а на средних тонах увести в зелень на таких видео - трава/деревья будут отлично смотрется
делаете успехи! Но вот видео с гоу прошки как то не комильфо рендерить не в HD, если есть скайп - стучитесь - помогу в реальном времени разобратся:)
как то не комильфо рендерить не в HD
К сожалению пока ограничен провайдером интернета, заливать HD нет возможности 😦
в sony vegas где то есть color correction и там 3 круга, для темных, средний и ярких тонов (цветов? поправьте)
я с этими кружками пока ничего не делал, там внизу ползунок насыщенности, я его маненько двигаю. Что-то в вегасе всего так много, что пока разберешься много времени уйдет, а как обычно читать уроки лень 😒
Виктор, я без прикола, может в мониторе дело? Может он неверные краски кажет, а Вы пробуете компенсировать.
Просто был опыт похожий на анекдот…
А видео хорошее 😉 Краски нормальные, ИМХО 😉
Виктор, я без прикола, может в мониторе дело?
Нет, с мониторами все в порядке, монтаж делаю на ноутбуке, проверяю обработанное видео на настольном ПК с большим, хорошим ЖК монитором, с него и заливаю уже в инет. На телевизоре даже проверял.
Просто по цветопередаче нравиться GoPro2 (ее пока у меня нет, к сожалению), поярче краски что-ли, потому и я стараюсь как-то насытить чуть-чуть. Кстати зимой первая прошка снимает так, как мне хочется.
А по роликам - первый с подъемом, действительно переборщил насыщенности, второй более менее, самому нравится…