Начинаем снимать видео с коптера
…а что мешает поправить это в редакторе?
Да ничего впринципе, геометрию поправить не сложно. При панарамировании останется эффект не сильно приятный.
Не плохо. Я вот ищу, где можно оптику найти для гопро, по не грабительским ценам. На много зрелищнее смотрится без фишая
Я считал что фишай более зрелищен;-)
Ничего особенного, но маленькая зарисовка о весенней природе грузии с Фантома-2 и GoPro H3-3D
Сергей, красиво и прикольно, только название я бы исправил, а это возникают ошибочные смыслы. Как вы написали, тоже можно писать, только это может быть воспринято как “Еще один сигнал SOS”)) Лучше слова местами поменять: “Another day of may”
Но после кодировки ютуба выглядит ужасно, периодически с сильным проседанием битрейда. Че не так? Вроде у других таких проблем нету.
у всех такие проблемы, когда в кадре трава/деревья или любые другие не однородные “рисунки” (можно сравнить с видео juz, там такая же размазня на деревьях)
когда то давно смотрел видео по поводу выкладывания на ютуб роликов, там рекомендовали поменьше fps ставить, поменьше движений, побольше размазанных задников, побольше битрейт… но это всё для динамических полетов между деревьев не подходит =(
можно попробовать выкладывать на vimeo или смотреть в 720/1080 не на весь экран
примерные битрейты вашего видео для разных режимов просмотра/разных кодеков
134 mp4 640x360 DASH video 608k , 30fps, video only, 14.72MiB
243 webm 640x360 DASH video 718k , 30fps, video only, 14.66MiB
135 mp4 854x480 DASH video 1111k , 30fps, video only, 26.97MiB
244 webm 854x480 DASH video 1294k , 30fps, video only, 26.99MiB
298 mp4 1280x720 DASH video 3314k , h264, 60fps, video only, 80.55MiB
302 webm 1280x720 DASH video 5337k , VP9, 60fps, video only, 108.05MiB
299 mp4 1920x1080 DASH video 5527k , h264, 60fps, video only, 133.91MiB
303 webm 1920x1080 DASH video 10998k , VP9, 60fps, video only, 221.06MiB
Лучше слова местами поменять: “Another day of may”
Спасибо! Исправил. 😃
но маленькая зарисовка о весенней природе грузии
Какие горы там на горизонте роскошные!
Осенью снимал, не самый лучший конфиг на 17" пропах на полтора километра подниматься. По возвращению на пропах был ледяной налет в 3мм.
можно попробовать выкладывать на vimeo или смотреть в 720/1080 не на весь экран
Не каждый может себе позволить за vimeo сверх лимита платить. А по поводу ютуба отдельная песня, когда они начали "воспринимать 60 fps " , это смотрелось на слабых компах как смазанное изображение на динамичных сценах, потом исправили, но проблема все равно осталась. Я для себя понял, что с ютубом надо разговаривать на его языке, рендеринг так как он понимает, а не исходя из оригинала
Не каждый может себе позволить за vimeo сверх лимита платить. А по поводу ютуба отдельная песня
Чудес не бывает =( или бесплатно и как есть, или за деньги, но лучше.
Ютуб тоже надо понять (и простить), у них горы видео, которые надо в куче вариантов как можно быстрее отрендерить (от старинных мобилок до 4K экранов + разные форматы под разные браузеры), раскидать по нескольким странам и почти бесплатно показать. Где то новость проскакивала что от ютуба гуглу так себе профит в плане денег.
Как вариант - выкладывать на ютуб + какой нибудь яндекс.диск и ему подобные сервисы, чтобы была возможность посмотреть в оригинале, если действительно есть что посмотреть.
Ютуб тоже надо понять (и простить)
Перфекционизм в действии, или делай как нужно, или не делай вообще! Vimeo конечно прикольней в этом плане, поскольку сервис предназначен для профи. Для него требования по рендерингу проще. Но ведь как-то получается у людей смастерить ролики в 4к с GoPro 4 c клюва пеликана на ютубе в идеальном качестве. И по весу вроде не так много, у меня так не выходит (Sony Vegas)
Как вариант - выкладывать на ютуб + какой нибудь яндекс.диск и ему подобные сервисы, чтобы была возможность посмотреть в оригинале, если действительно есть что посмотреть.
Если скачать видео с Ютуба, то то большинства артефактов не будет. Качество херится при просмотре в браузере, но пережатый “исходник” на Ютубе в довольно нормальном качестве.
Но ведь как-то получается у людей смастерить ролики в 4к с GoPro 4 c клюва пеликана на ютубе в идеальном качестве. И по весу вроде не так много, у меня так не выходит (Sony Vegas)
А можно ссылку на этот ролик? Просто ради интереса что там будет с битрейтом. Кто-то высказывал предположение что ютуб как то “видит” что ролик с прохи делает картинку лучше.
Качество херится при просмотре в браузере
Если качать через например youtube-dl, то качество будет то же что и при просмотре на сайте (при условии что вы будете смотреть те же дефолтные 360p и при том же размере картинки, ютуб не всегда 1 к 1 показывает в плане масштаба).
В общем если смотреть 720p в маленьком окошке, то всё нормально =)
Перфекционизм в действии, или делай как нужно, или не делай вообще!
Тогда бы вообще никаких *тубов не было, везде картинка будет хуже чем залили, или платно, или пользователи будут жаловаться на 360p с CBR под 100500 мбит/с (если дать возможность заливать “как есть”), или всё сразу.
Если качать через например youtube-dl, то качество будет то же что и при просмотре на сайте (при условии что вы будете смотреть те же дефолтные 360p и при том же размере картинки, ютуб не всегда 1 к 1 показывает в плане масштаба).
Качаю через сайт savefrom, и сравниваю всегда на полный экран с макс разрешением на Трубе.
Уже писал от этой проблеме rcopen.com/forum/f134/topic290889/2747
А можно ссылку на этот ролик?
Нашел только 3+ 1080р , но тоже не плохо. 4к с пеликана еще поискать надо
Нашел только 3+ 1080р , но тоже не плохо. 4к с пеликана еще поискать надо
и на 0:51 та же размазня при взлете
Уже писал от этой проблеме Заседание Высокого общества коптероводов
ради интереса посмотрел на своем видео… и да, раньше было лучше, но было только до 720p (поэтому сравнение только для этого разрешения, mp4, по нажатию полный кадр)
старый вариант (22 код для видео):
h264 (High), yuv420p, 1280x720 [PAR 1:1 DAR 16:9], 2989 kb/s, 29.97 fps
новый вариант (DASH, 136 код для видео + звук):
h264 (Main), yuv420p, 1280x720 [PAR 1:1 DAR 16:9], 2197 kb/s, 29.97 fps
как видите для нового варианта битрейт меньше и профиль кодека самый простой впихнули (быстрее кодирует, хуже качество, больше занимает)
зы: savefrom дает скачать именно старый вариант для 720p
и на 0:51 та же размазня при взлете
ну это прошка задний план размазала из-за фокуса на морде-лица пеликана 😃
Начало сезона)))
Прикольно, аля TBС рама , чертежи в автокад поделитесь
Или я ошибся, снимки о другого вторым коптером… пропы не попадают в кадр
Прикольно, аля TBС рама , чертежи в автокад поделитесь
Или я ошибся, снимки о другого вторым коптером… пропы не попадают в кадр
Чертежей нет, брал здесь, уже готовый, очень удачная модель))) летает 30 мин)
моё творение.
можно ругать и советовать 😃