Заседание Высокого общества коптероводов
Помимо непосредственного вреда АЭС, коптер может быть использован для разведки, составления внутреннего плана и фиксирования расположения систем физической защиты. А что с этими данными потом будут делать - вопрос отдельный. Здания машинного зада и контейнмент проектируются в расчете на то, что могут выдержать падение пассажирского самолета, так что прямых повреждений коптер нанести не может. Но, он способен, как минимум, сорвать работу станции, чем, вероятно, вскоре могут воспользоваться фанатики из “зеленых”.
чем, вероятно, вскоре могут воспользоваться фанатики из “зеленых”.
Я думаю и в России и в Израиле и в любой другой стране таким фанатикам светит решетка и внимание продажных геев журналистики. Реактор при остановке уходит в “Йодную яму” и это сулит неслабый геморрой атомщикам. Просто так его останавливать никто не станет.
смею предположить что разрушение градирни и перегрев реактора… Ну как вариант)
АЭС построены с таким расчетом, что даже от падения самолета на нее ничего не случится, какая нафиг градирня и граната?))))
А кто помнит в ветке фпвешников фотки со ская над одной из российских АЭС? Два года назад вроде было, сейчас поищу)
А вот, нашел rcopen.com/forum/f90/topic204716/860 и вот rcopen.com/forum/f90/topic204716/845 )))))
Кстати, кто скажет, что поиск по форуму плохо работает, тьфу на вас, за 30 секунд все нашел)
АЭС построены с таким расчетом, что даже от падения самолета на нее ничего не случится, какая нафиг градирня и граната?))))
Опять же, я просто предположил. Да и вопрос звучал “что может сделать беспилотник против АЭС?” Думаю СВУ сможет нанести какой никакой ущерб. Пусть не значительный, но даже из-за такого думаю (и мне не верится что я это говорю 😃 ) стоит уже ограничивать полеты над такими объектами.
Кстати, кто скажет, что поиск по форуму плохо работает, тьфу на вас
а вот этого даже и не думали) поиск тут отлично вроде робит.
Помимо непосредственного вреда АЭС, коптер может быть использован для разведки,…
…Но, он способен, как минимум, сорвать работу станции,…
Вот об этом я и пытался сказать. Согласен с этими тезисами.
При атаке на коптер его просто порубит в салат оливье.
Кто кого порубит - еще большой вопрос.
Очень даже не бред.
Бред еще тот. Вы не были никогда на АС, и потому вам кажется, что ее можно так просто, гранаткой…
А про то, как от коптеров, “неправильных” избавиться давно все придумано и сделано.
Статья тут …vice.com/…/china-and-the-us-are-now-in-an-anti-dr…
Там и видео в конце есть.
При атаке на коптер его просто порубит в салат оливье.
Конечно,
😃)
А про то, как от коптеров, “неправильных” избавиться давно все придумано и сделано.
Статья тут motherboard.vice.com/read/chi...ce=recommended
Там и видео в конце есть.
мда… печаль… , придётся наверное свой “фантик” покрасить зеркальной краской 😁
Бред еще тот. Вы не были никогда на АС, и потому вам кажется, что ее можно так просто, гранаткой…
Я где-то сказал что от гранаты взорвется ядерный реактор?
Неважно над чем летать будет коптер с гранатой - бед он все равно наделать сможет. Вопрос лишь в какой степени.
Так что вопрос борьбы с дронами очень даже актуальный и совсем не бред.
Кто кого порубит - еще большой вопрос.
Да? А лапки когтистые у этого сокола целые? Сомневаюсь.
Да? А лапки когтистые у этого сокола целые? Сомневаюсь.
За лапки судить не берусь, но " фаньтику " было ой как больно.
Неважно над чем летать будет коптер с гранатой - бед он все равно наделать сможет.
Давайте луче без гранат. Так все целее будем.
Вот тут задался вопросом,об аккумуляторах.
Имеются две липо банки .
Одна большая,но очень тонкая,а вторая поменьше на треть,но потолще.
Обе отдают 3000мА/ч.И у обеих внутреннее сопротивление около 10мОм.
Вот и задался вопросом,а не влияет ли структура самого акка на “С”,?
Ведь у первой рассмотренной банки площадь рассеивания тепла больше,имхо поэтому и греться при нагрузки будет меньше.
ГКРЧ сняла ограничения на использование полос радиочастот 2400-2483,5 МГц для устройств малого радиуса действия. Новость на сайте Минкомсвязи.
За это надо выпить, не много радостей в нашем многострадальном хобби бывает))
За это надо выпить,
Да
Только одно “но” - “для устройств МАЛОГО радиуса действия”. А что есть малого - не расшифровывается. Понятно, бустеры в эту категорию не попадут. А та же FRSky - простые Турниговские модули с заявленной производителем дальностью 1,5-3 километра? Это малого действия? А Футабы?
Так что радоваться надо только в сравнении с тем что было раньше (вынес точку доступа вайфай на улицу - регистрируй в ГКРЧ).
вафлю легализовали =))
Только одно “но” - “для устройств МАЛОГО радиуса действия”. А что есть малого - не расшифровывается. Понятно, бустеры в эту категорию не попадут. А та же FRSky - простые Турниговские модули с заявленной производителем дальностью 1,5-3 километра? Это малого действия? А Футабы?
Так что радоваться надо только в сравнении с тем что было раньше (вынес точку доступа вайфай на улицу - регистрируй в ГКРЧ).
Малого радиуса значит маломощные. Как в радиостанциях портативных - точно такое же разделение по классам только там мощности другие.
Потому что дальность как таковая очень сильно зависит от метеоусловий и географической широты. И ее нельзя как-то разграничивать.
Иной раз при удачном совпадении (редко но случается) метеоданных ваш FPV сигнал из подмосковья могут принять и в Дубай, несмотря что у вас мощность передатчика всего 500 миливатт к примеру.
Вобщем тем кто занимается радиосвязью это и так должно быть понятно.
У нас на форуме новый месье Капитан😁
ГКРЧ сняла ограничения на использование полос радиочастот 2400-2483,5 МГц для устройств малого радиуса действия. Новость на сайте Минкомсвязи.
😃😃
У нас на форуме новый месье Капитан😁
Да тут их рота)
У нас на форуме новый месье Капитан
Да тут их рота)
…и имя нам - ЛЕГИОН! 😁
А если серьезно - где-то есть отсылка на расшифровку понятия “маломощные”? Сколько милливатт можно, а сколько низзя?
Хотя это всё в реальности - лажа. Мне рассказывал один знакомый, прошедший все круги ада по легализации вайфайки - если дорогу перейдешь военным или тем же ФСБ (например у них чего-нибудь стало работать хуже) - то пофигу сколько у тебя разрешений, по соплям получишь однозначно.
И нынешнее послабление - не панацея.
Я некоторое время назад имел отношение к регистрации радиоэлектронных средств связи.
В частности Wi-Fi в одном аэропорту строили и легализовывали.
Во всех частотных разрешениях написано примерно следующее, если вам мешают военные, выключайте свои средства.
У государственных служб в любом случае приоритет в использовании частот.