Заседание Высокого общества коптероводов
Ребят, а уже обсуждали новое видео Тараса, где он яйца с коптера швыряет на автомобили? )
Он вызывающе идиотичен 😃 А данное видео показывает что еще и трусоват.
Ребят, а уже обсуждали новое видео Тараса, где он яйца с коптера швыряет на автомобили? )
Ой, бл… , ща начнется…)
Долго он не мог решиться.
Не думаю, что после этого запретят коптеры. Наши депутаты скорее запретят яйца.
ну а коптер с маршевым двигателем - идея очень не нова
Мне понравилось не то, что это коптер-самолет с маршевым двигателем, а то что это трансформер. Хотя возможно это монтаж.
и ещё про коптер на гусеницах.
Нафантазируйте, зачем коптеру гусеницы?
Кататься по сточным канавам? Так над ними можно просто пролететь. Для каких то невнятных задач аппарат.
Нафантазируйте, зачем коптеру гусеницы?
Игрушка-трансформер же. Детям понравится. Для реальных приложений - совершенно бессмысленная вещь, если учесть что гусеницы нужны там где большая нагрузка на грунт (и весят они соответствующе), а у коптера она не может быть большой (не взлетит).
Нафантазируйте, зачем коптеру гусеницы?
Просто прикольно. Как игрушка, как необычный мутант. Практической пользы (рекорды или съемка) - ноль.
Это как с коптером “ДеЛориан” - вау-эффект.
Практически то же самое с коптер-самолетом из видео. Я сомневаюсь, что получится что-то выдающееся (есть такая птица - утка. все делает, но … не очень хорошо).
Тарас разместил статью на Парке. Я начал обсуждать, статью потёрли 😁
У меня был главный вопрос - почему атакована была именно Газель? Почему именно её Тарас закидал яйцами?
потому что если ты атакуешь бентли или скромный форд с МР номерами то тут же отхватишь люлей а потом и через суд как минимум хулиганство, а если бы коптер упал то и возмещение вреда
потому что если ты атакуешь бентли или скромный форд с МР номерами то тут же отхватишь люлей а потом и через суд как минимум хулиганство, а если бы коптер упал то и возмещение вреда
Проблема только найти.
Нафантазируйте, зачем коптеру гусеницы? Кататься по сточным канавам? Так над ними можно просто пролететь. Для каких то невнятных задач аппарат.
Если Вы не видите пользы, возможно другие увидели или увидят.
ПС Вот так скептики-америкосы проглядели транзистор, а япошки купили патент за 50уё;).
возможно другие увидели
И что же вы увидели? кроме игрушки? и варианта " прикольно"?
Полетел к куму на коптере, выпил пива. Но в пьяном виде - в воздух ни пропеллером. Поэтому домой огородами, ползком, на гусеницах.
домой огородами, ползком, на гусеницах.
а то что это трансформер. Хотя возможно это мо…
Ну его на земле трансформируют, в воздухе он не умеет перевоплощацо.
ИМХО функционал нафиг не нужный - лучше отдельно иметь самолёт и отдельно коптер, чем кракозябру, которая сочетает в себе недостатки обоих аппаратов… 😃
В условиях ограниченного взлёта это прикольно))) взлетел вертикально(на коптере), далее на самолёте летишь. Полетал на самолёте - садишься опять на коптере. Эдакий самолёт с вертикальным взлётом
В условиях ограниченного взлёта это прикольно)))
Ага, очень прикольно, просто оборжаться как смешно!😆
Ну не бывает идеальных летательных средств.
Кому подавай ВПП, кто-то вертикально взлетает, но затрачивает много энергии на кручение моторов и стабилизацию. Везде своя романтика ))
Зато никто тебе не скажет:“Вот эти дибильные коптероводы”, или “Эти элитные самолётчики” 😁
Ну не бывает идеальных летательных средств.
Еще как бывает.
Очень даже не плохой летательный аппарат
Некоторые даже пытаются повторить
ubratana.com/…/mexanicheskaya-letayushhaya-strekoz…
Еще как бывает.
И в чём же идеальность? Цитирую: Эта механическая стрекоза способна в воздухе двигаться во всех направлениях, даже назад, зависать на одном месте и т.д.
Источник: ubratana.com/…/mexanicheskaya-letayushhaya-strekoz…
ВОТ эта херня точно так же умеет 😁
Или в том, что она меняет шаг крыла? Неужели Вы не видели коптеры с изменяемым шагом пропов?
PS: перед тем как помидоры раздавать хоть бы объяснили, в чём идеальность стрекозы.
Цитирую: Эта механическая стрекоза
Так я не про механическую, а про настоящую.
Полгода назад встречал статью, что японцы в нее какой то чип вживили. Биоробота делали. Летала по командам.
Так я не про механическую, а про настоящую.
Мы сейчас на этом форуме технические вещи обсуждаем, или мы орнитологи и биологи? И ссылку вы даёте на механическую стрекозу, корпорация FESTO тратит миллионы баксов на эти разработки. Сомневаюсь, что ребята в ролике от Флай теста, на создание коптера выполняющий те же действия что и эта стрекоза - столько денег потратили.
Или мы сейчас будем углубляться в природу, рассчитывать сколько эта биологическая стрекоза тратит энергии махая крыльями, и сколько денег потратили в стрекозу, в которую вживили какой-то там чип?
PS: А этот парень всё не уймётся и ставит помидоры, так и не комментируя свою агрессию 😁
Очередной проект коптера на кикстар.
The quadcopter of the future. From 1399 €.
На коптете 4 двс. и как я понял 4 электромотора.
На роликах летает.