Заседание Высокого общества коптероводов

Razek
DiscoMan:

Да это не так важно, какая там у них мощность. Важно, что счет идет на сотни ампер потребления. А это уже накладывает определенные ограничения на время работы. Штука прикольная, но по-большому счету бесполезная, мне кажется.

В каком-то их видео цена мелькнула прототипа 140 000 крон это где-то 1 лям рублей на наши деньги, оно однозначно бесполезная за такие деньги.

DiscoMan
Razek:

оно однозначно бесполезная за такие деньги.

Все верно. В конечном счете именно соотношение стоимости и полезности/вау фактора и определяет то, пойдет ли продукт, так сказать, в массы. На примере колесных средств передвижения: сигвеи не пошли (громоздкие и дорогие), а моноколеса пойдут (компактные и стоят вменяемо). Причем у последних вау-фактор еще круче, т.к непосвященным вообще не понятно, как оно держит ездока и еще довольно быстро ездит 😃

Razek
DiscoMan:

Все верно. В конечном счете именно соотношение стоимости и полезности/вау фактора и определяет то, пойдет ли продукт, так сказать, в массы. На примере колесных средств передвижения: сигвеи не пошли (громоздкие и дорогие), а моноколеса пойдут (компактные и стоят вменяемо). Причем у последних вау-фактор еще круче, т.к непосвященным вообще не понятно, как оно держит ездока и еще довольно быстро ездит 😃

У этой девайса максимальная тяга 40 КГ, у литовского коптера было 37 кг, но подозреваю что коптер на порядок дешевле выходил даже если A2 на него поставить
Честно говоря, я не понимаю почему на спину не повесить как парапланеристы, ну с палкой имхо не удобно кажется, хотя наверно на спине не круто выглядит =)))

DiscoMan
Razek:

ну с палкой имхо не удобно кажется, хотя наверно на спине не круто выглядит =)))

Народ дикий, будет кричать: “Смотрите, Карлсон!”))

SergejK

Phantom 4
Отличный дрон, не революция, но заметная эволюция (по крайней мере по спецификациям). Вроде Parrot неплохо интегрировал камеры и смартфоны в свои дроны уже много лет назад, но потребности пользователей, жажду лидерства и технологические возможности китайцев они похоже не предугадали. Селфи для вк и фб теперь будет мегапрестижно делать не просто айфоном на палке, а фантомом с айфоном на пульте к нему. До чего дошел прогресс…

Думаю скоро произойдет окончательная маргинализация владения/постройки дрона как хобби. Проще, а порой и дешевле, купить, чем строить. Это уже можно постепенно наблюдать на рцгрупсах, не пройдет это и здесь мимо. Печально…

DiscoMan

Развлекательно-съемочные коптеры уже сейчас мало смысла строить, их Фантом 3 убил. Для быстрых полетов строят рейсеры, для дальних - дальнолеты, для долгих - долголеты. Для тяжелой полезной нагрузки, больших камер тоже будут строить по-прежнему. Так что ничего особенного не произойдет. Просто джедаи закрепятся в нише именно просьюмерских съемочных коптеров. Никакой трагедии в этом не вижу.

SergejK
DiscoMan:

Развлекательно-съемочные коптеры уже сейчас мало смысла строить, их Фантом 3 убил.

О том и речь. Подавляющее большинство именно для этого коптеры и используют. Доля остальных исчезающе мала.

Третий фант расстрелял всех конкурентов издалека, выход четвертого и падение цен на третий будет как контрольный выстрел в голову.

Andrey_Ch
SergejK:

падение цен на третий

А их и так уже не берут. Видел, один из магазинов, начал по двадцатке сливать, лишь бы избавится до 1 апреля.

Grec
Andrey_Ch:

А их и так уже не берут. Видел, один из магазинов, начал по двадцатке сливать, лишь бы избавится до 1 апреля.

Явки? Адреса? Пароли?

piligrim-andy
SergejK:

а порой и дешевле, купить, чем строить.

Ну тут большой вопрос… 100 с хвостом штук за фантик 3 или 4 при весьма низкой ремонтопригодности и достаточно высокой стоимости ремонта. Не всякому по карману будет. Это хорошее решение для того, кто не хочет или не может вникать в тонкости постройки. Большая часть функционала добавляемая в новые модели избыточна и далеко не всегда востребована, но на цену влияет ощутимо.

Andrey_Ch
Grec:

Явки? Адреса? Пароли?

Тут за такое забанят сразу.

Covax

Может я как модератор чего то не знаю? За что забанят? За рекламу своего магазина да, но не чужого.

craig_dt
Andrey_Ch:

лишь бы избавится до 1 апреля.

Говорил я с представителями одного магазина. Их позиция такова: автосалон не ставит на учёт авто, вот и мы не будем. Мы продаём, а дальше хозяин пусть что угодно делает.

korvin8
SergejK:

Отличный дрон, не революция, но заметная эволюция (по крайней мере по спецификациям).

как для “летающей камеры” отличная штука - фронтальные сонары и избегание препятствий с их использованим
например возврат домой

3m34s

SergejK
piligrim-andy:

100 с хвостом штук за фантик 3 или 4 при весьма низкой ремонтопригодности и достаточно высокой стоимости ремонта. Не всякому по карману будет.

Большинству не всегда хватает терперния/опыта довести до вменяемого качества полета/съемки самодельные аппараты. Даже на вроде бы обкатаных платформах. А информация по этому поводу очень сильно разбросана - и этот форум наверное один из ярчайших тому примеров. Просто сдаются и берут фантомы.

infis
SergejK:

Большинству не всегда хватает терперния/опыта довести до вменяемого качества полета/съемки самодельные аппараты.

Может быть не поэтому, а потому, что есть хороший софт, а также полностью согласованное железо? Если железо согласовать еще возможно при наличии времени и терпения, то с софтом, как я понимаю, все намного печальнее. А для конечного потребителя софт является чуть ли не главнее самого железа.

gorbln
korvin8:

фронтальные сонары

Это не сонары. Это камеры, для создания стереокарты местности. Охренеть как круто. DJI как всегда задаёт тренд. И в этот раз - конкурентов из разряда хобби даже на горизонте не видно.
Действительно, фантом убирает смысл самосборного коптера. Нафига, лучше сделать практически нереально. По совокупности фич.

SergejK
gorbln:

Действительно, фантом убирает смысл самосборного коптера.

Вот это и печально. Креативность замещается банальным потребительством.