Заседание Высокого общества коптероводов
Действительно, фантом убирает смысл самосборного коптера.
Вот это и печально. Креативность замещается банальным потребительством.
Для фото видео, чтобы снять на гоупро, смысла нет 100%, а если вешать чтото меньше или больше, то тут придется строить полюбому) другое дело, что качество фантика удовлетворит большинство, кто снимает для себя, для семьи, для интернета и соцсетей.
Да и не только для себя или соц сетей. Тот же инспайер, камера по качеству если и лучше то ненамного чем у фантика, но видео используют от новостных репортажей до фильмов.
Это как с айфоном. Престижно иметь фантик и большинство покупателей никогда не будут строить свои коптеры и никогда их не строили. Маркетологи опять нашли нишу и будут стричь бабки на падких до новинок обывателях. Мода пройдет а люди что всерьез увлечены этим хибби останутся)))
Пы.Сы. у меня фантика никогда не было и не будет, у меня доминанта другая)))
У меня тоже была эта доминанта)) теперь фантик полетать, поснимать, в инстаграм выложить, а самосбор для фана, собрать, сломать, собрать, сломать) это намного прикольнее чем пытаться на китайском подвесе получить картинку с гоупро, которая будет хуже чем у фантика3)
Вот это и печально. Креативность замещается банальным потребительством.
это еще что) гораздо веселее когда технологические лидеры выдавливают с рынка огромное количество компаний во всех отраслях и целые страны ничего не могут сделать в новой экономике, превращаются в поставщиков сырья, а всякие специалисты вынуждены искать работу хоть какую и ждут когда прогресс отнимет последние рабочие места эт ппц.
У меня тоже была эта доминанта)) теперь фантик полетать, поснимать, в инстаграм выложить, а самосбор для фана, собрать, сломать, собрать, сломать) это намного прикольнее чем пытаться на китайском подвесе получить картинку с гоупро, которая будет хуже чем у фантика3)
золотые слова. Знакомый давно хотел снимать видео с коптера. Думал я разберусь с коптерами и построю ему. Хотели беззеркалку таскать. В итоге после скачка бакса гекса для беззеркалки стала неподъемная по цене. А с экшн камерами вечное бодалово с желе и трясками. В итоге сказал ему бери фантика. Взял 3 стандарт. Полетел “искаропки” и отлично видео. А что еще нужно для счастья? 😃
Сейчас гопрошники окончательно разозлятся и наконец то выдадут свой коптер, да еще и плавать его научат))))
www.dji.com/product/phantom-4
ну что тут скажешь…самый совершенный аппарат который можно только было сделать из формфактора на 9ти дюймах. полет до 28 мин, при том что скорость до 72 км в час) 2 компаса 2 imu. hd линк до 5км. и как то даж ненавязчиво выглядят эти стереокамеры и функции оптического сопровожддения, хотя недавно только люди целые компы с core i7 таскали в попытке решить простенкие задачи машинного зрения. а этот малыш обсчитывает огромные объемы информации и получается ничего толком не ест?!
на серию 3 пошли скидки. это как сказать конкурентам : “закрывайтесь)”
Говорил я с представителями одного магазина. Их позиция такова: автосалон не ставит на учёт авто, вот и мы не будем. Мы продаём, а дальше хозяин пусть что угодно делает.
Но магазины, ПТСы на новые тачки, из Москвы получают, а без ПТСа на учёт не поставишь.
это еще что) гораздо веселее когда технологические лидеры выдавливают с рынка огромное количество компаний во всех отраслях
С одной стороны радует, что китайская компания добилась таких успехов и уделывает GoPro, с другой стороны ценовая политика для китайской компании кажется неадекватной. Но китайская компания это китайская компания. Ведь не существует китайского Apple. Xiaomi - это пародия. Потому что так и не научились. И вот представьте, если Apple начнет делать квадрокоптеры. Про DJI все забудут.
Это я к тому, что DJI - это не предел совершенства.
Это как с айфоном. Престижно иметь фантик и большинство покупателей никогда не будут строить свои коптеры и никогда их не строили. Маркетологи опять нашли нишу и будут стричь бабки на падких до новинок обывателях
Бла-бла-бла… Вы его в руках держали? А летали на нём?
Это не маркетологи нишу нашли. Это к процессу - производству (в первую очередь контроллера) коптера - были подключены специалисты НЕпрограммисты. А - правильно, маркетологи. Которые поняли, что нормального человека - вымораживает калибровать, например, компас, привязавшись проводом к компу в течение 15 минут! Причём в поле. В дубак. Под дождём.
Нормальный коптер должен в первую очередь - летать. И летает фантом отлично. И не надо тут про прекрасные самосборные коптеры, где я знаю каждый винтик. Вон, DiscoMan-а спросите, каково его мнение про фантик? Или Сергея Ковакса. Уж они-то насобирались всяких коптеров.
А все эти “открытые прошивки” и “да я захочу и поправлю что-то” - это из разряда онанизма. Слишком сложная штука - современный полётник, чтобы туда по-серьёзному лезть. Мультивий - тот да. Там можно развернуться.
И, к слову, где аналоги того, что сделали DJI? Я про стереозрение. Были какие-то вялые попытки на основе OpenCV, но дальше тестовых образцов дело не пошло. Были, не менее вялые, попытки на основе Intel RealSense. Также в зачаточном состоянии. А у китайцев - релиз. То есть, рабочее решение. Его можно прямо сейчас взять и использовать.
ценовая политика для китайской компании кажется неадекватной
Нормальная политика. Просто у нас в основном ориентир - хоббикинг, а это, как бы, лоу-енд. Для бедных то бишь. Не подумайте плохого - я и сам на ХК закупаюсь, а что делать-то.
И, к слову, где аналоги того, что сделали DJI? Я про стереозрение.
Стереозрение они приделали скорее для вау-эффекта, плюс подстегнуть продажи. Эдакий сигнал конкурентам - “глядите неудачники, что мы умеем” и юзерам - “глядите, мы самые крутые!”.
Безопасный возврат домой можно было сделать просто по кратчайшему пути полета вперед, а не по прямой в башню мгу 😃 А всякие краны имеют моду сбивать фантомы чаще летящие либо боком либо назад 😁 В данном случае стереозрение только вперед не поможет. А в остатке будет достаточно всего одного описаного случая, когда стереовидение не справится с остановкой фантика, чей хозяин решит в очередной протестировать антиколлизионную систему, разогнав коптер как следует в стену.
" Ведомости" веселятся.
“Беспилотники становятся популярными развлекательными устройствами”
vedomosti.ru/…/631754-bespilotniki-stanovyatsya-po…
Стереозрение они приделали скорее для вау-эффекта
А мне вот интересно, на сколько эти камеры светочувствительны, или они инфракрасные?
А все эти “открытые прошивки” и “да я захочу и поправлю что-то” - это из разряда онанизма. Слишком сложная штука - современный полётник, чтобы туда по-серьёзному лезть.
Здесь согласен, глянуть только нынешний ардукоптер - просто код для полетника с нуля компилится минут 5. Ребята старались старались раздуть код - вот и получили… Приходится им теперь рвать кохти и менять дислокацию.
И вот представьте, если Apple начнет делать квадрокоптеры. Про DJI все забудут
А что такого сделала Apple, после чего о других производителях забыли?
4pda.ru/2016/03/01/280754/ Как вам идея? Цена конечна #%$£*шая…
А что такого сделала Apple, после чего о других производителях забыли?
Телефон за 50т.р. А потом версию “+” за 70 😁 А через пол года ещё один сделают, ипотеку придётся оформлять.
Особенно весело читать ветку про планшеты для фантома, как у людей в полете ведроиды ребутятся или просто зависают) ктото наверняка штаны меняет после этого. А так да, эпл сделали фигню фиговую)
как у людей в полете ведроиды ребутятся или просто зависают)
А с огрызками такого вообще никогда не бывает?