Заседание Высокого общества коптероводов
Полное не владение матчастью.
В пределах зоны глушения
- Это не глушение это подмена сигналов ложными, более мощными.
- Если приемник продолжает получать сигналы то он продолжает вычислять свое положение
- Если полностью владеете матчастью, то наверняка знаете как работает спутниковая навигация, за счет чего удается вычислить положение приемника, но видимо базовые знания не входят в вашу мат часть=)
- Это не глушение это подмена сигналов ложными, более мощными.
Подмена полезного сигнала поддельным - и есть самое обыкновенное глушение.
- Если приемник продолжает получать сигналы то он продолжает вычислять свое положение
Только в случае реальных GPS сигналов - вычисляемые координаты зависят от пространственного положения приемника, а в случае поддельных сигналов - пространственные координаты, которые себе навычисляет приемник, статичны.
Как минимум потому, что источник поддельного сигнала - локализован и не пытается изображать из себя спутники, расположенные в разных местах. Триангуляция невозможна.
Так что вам бы лучше жевать, чем говорить.
локализован и не пытается изображать из себя спутники, расположенные в разных местах. Триангуляция невозможна.
😁😁😁😁 то есть спуфинга не существует в вашем мире?😁😁😁😁
А если серьезно углубитесь лучше в то что передает спутник
то есть спуфинга не суще
Специально для умников: спуфинг работает прицельно по конкретному GPS-приемнику, у которого известно местоположение.
А если серьезно углубитесь лучше в…
Судя по тому, что вы тут пишете - это вам в теорию следует углубляться.
Специально для умников: спуфинг работает прицельно по конкретному GPS-приемнику, у которого известно местоположение.
Только больше это никому не говорите =)))
Брейк, друзья, утомили)
Брейк, друзья, утомили)
Ну вот хоть бы один москвич взял бы хоть убогий NEO-6, проехал по обсуждаемой территории и выложил лог NMEA. Не трудно-ж ведь?
Один типа проехал (Бобук), потом наплел кучу “бла-бла” не в тему, даже картинку красивую нарисовал, а ничего похожего на трек с “телепортацией” в Домодедово (или во Внуково, источники путаются в показаниях) не предъявил. Ну что с него взять…
Константин, так попроси в теме “гпс для коптера”, там то спецы, которые понимают, что ты просишь)
Ну вот хоть бы один москвич взял бы хоть убогий NEO-6, проехал по обсуждаемой территории и выложил лог NMEA. Не трудно-ж ведь?
Это надо Козину написать чтоб прокатился вокруг кремля с АПМкой
Да чего уж прокатиться?! Пускай сразу коптер запустит, а то вдруг на земле с сигналом все ок, а помехи только в воздухе 😁
Лога NMEA нет, но вот трек очень красивый, никаких Внуково-Домодедово вдоль стен Кремля нет. Скрин тут:
c2n.me/3DEsVgE
Но! Количество спутников резко падает с ~17 до 9. Это вдоль красной линии на треке, потом восстанавливается
Когда погода не летная а летать хочется =)) cs9.pikabu.ru/post_img/…/1477299540169516824.gif
никаких Внуково-Домодедово вдоль стен Кремля нет:
Это с авто навигатора?
Сколько нужно дронов, чтобы поменять лампочку…)
news.mail.ru/society/27559694/?frommail=10
Это с авто навигатора?
Не, система мониторинга транспорта Omnicomm ONLINE. Работа я с ней 😃
m.lenta.ru/news/2016/10/25/peshmerga/
А вы говорите… Интересно, что они там закупают? Скайвокеры и большие крылья?
[
А вы говорите… Интересно, что они там закупают? Скайвокеры и большие крылья?
Я думаю делают из подручных средств
но вообще конечно до идиотизма доходит TV-guided наведение или по нашему Теленаведение, или по простому ФПВшить снарядом уже сто лет в обед существует как минимум с середины 70 годов, и тут они вдруг проснулись, а как же от этого защитится оказывается =))) Ведь раньше это были снаряды а сейчас дроны =)))
Ведь раньше это были снаряды а сейчас дроны
Блин, причём именно это - и есть дроны. То есть, беспилотники с вооружением. А то взяли моду - каждый, кто купил коптер, дроном его называет. Дрон - он с бомбой!
Блин, причём именно это - и есть дроны. То есть,
Да:
Интересно, что они там закупают? Скайвокеры и большие крылья?
Походу это вообще не летает, ибо:
- Взрыв наземный, не как у ЗУР.
- Поразить мелкий БЛА из ПЗРК нельзя, потому как ГСН цель не захватит, и радиовзрыватель не сработает.
- Судя по взрывной волне там ВВ несколько десятков кг. Какой скай это поднимет?
Если беспилотник и был, то наземный - багги или танчик.
Вот еще новость
Американцы испытали рой малоразмерных ударных дронов
m.gazeta.ru/army/2016/10/25/10278941.shtml
Единственное непонятно, почему они так педалируют эту тему, инерциалку там поставить врядли возможно, а наведение по гпс и ру подавляется на раз два, ложные цели включаются на три четыре. Другое дело наведение по оптическому образу, так маскировке вообще тысяча лет в обед.
Единственное непонятно, почему они так педалируют эту тему
Тему педалируют потому что это мейн стрим и где кучу бобла вертится вот и пытаются все кому не лень ухватить хотя бы крошки от этого пирога, предлогая купить очередной “тостер”