Кому лимон?
Наиболее комфортно было бы, если правила позволили следующее:
- Я вношу дрона на площадку, ставлю его, нажимаю кнопку и выхожу.
- Через некоторое время на моем пульте загорается зеленая лампочка: все системы в норме, дрон сориентировался и знает куда лететь. Я сообщаю об этом судье.
- Судья дает отмашку, и я нажимаю “ПУСК”.
Вроде бы все так, кроме вращения винтов на холостом ходу до команды судьи.
В спортивном авиамоделизме давно существует класс роботов F1 (F1A, F1B, F1C)- свободнолетающие планера, резинки и таймерки, заточенные на продержание в воздухе определенное время за соответствующее количество туров.
Там секундомер включается по выпуску модели из рук (отцепка леера), что определяется участником, а не командой судьи, который лишь фиксирует начало полета.
Если конкурс у нас роботов, то неприкасаемость к пультам должна действовать еще до его взлета, а не после. Иначе обсуждаемый п. 4.2.2. переходит в разряд морали. Его прочтение определяется запасом наглости. У кого то 1…2 секунды, у меня, несвятого, запас побольше- 2 минуты, а лимон уплывет в еще более наглые и аморальные, но, заметьте, вполне законопослушные руки. Ведь никто формально правил не нарушал. Не уж так трудно впаять схемку задержки между нажатием кнопки и включением соответствующих цепей?
Добрый вечер!
А что из себя должна представлять видеопрезентация? В кадре всё время должен быть участник или можно сделать видеоряд с закадровыми комментариями?
Поисодиняюсь к вопросу о презентации. Если команда, то 2 минуты нормально. Показал 10 человек по 10 сек. и всё, 2 минуты есть. А как быть если 1 человек?
формально выполнение 8.3.1 3пункт должно быть достаточным. 10сек на представления себя самого, потом можно пустить рекламу на оставшееся время. не?))
Спорное утверждение. Таскать две батареи существенно тяжелее чем таскать доп.фильтр по питанию.
Тоже верно. Тут уж каждый сам себе должен решать, что ему в конкретном случае удобно.
В общем, гляжу на это и понимаю, что текущая редакция правил сыровата и постоянно генерирует вопросы.
Да, текущая редакция правил сыровата в части регламентации действий при выполнении попыток.
Мы это сами осознаем, и в правилах указали, что регламент будет выпущен позднее (пункт 8.7 правил). Мы не хотим фантазировать сейчас, пока не проведем имитацию соревнований.
Но техтребования остаются неизменны - должен быть дистанционный запуск и остановка двигателей. Этого вполне достаточно, чтобы уважаемые участники сосредоточились на технических вопросах создания своих роботов.
Что касается проверки с запуском двигателей и и.п. - раздел 2, пункт 6 - “Будет выделена отдельная зона, в которой команды смогут по очереди выполнять тестовые взлеты (затянутое сеткой пространство достаточного размера).”. Мы установим порядок использования этой зоны. Например, одна команда выполняет попытку, следующая “владеет” этой зоной.
Мне кажется (и я прошу ув. Dav’a подтвердить или опровергнуть), что если вы уберете руки от пульта, положим, через секунду - две после пуска двигателей, и при этом всем будет видно, что никаких явных манипуляций по управлению вы не совершали, то никто вас дисквалифицировать на будет.
да, конечно
В кадре всё время должен быть участник или можно сделать видеоряд с закадровыми комментариями?
Да, можно. Себя покажите только, хоть ненадолго 😃
Если команда, то 2 минуты нормально. Показал 10 человек по 10 сек. и всё, 2 минуты есть. А как быть если 1 человек?
Мы прикидывали, что “рассказ о подходе к решению конкурсного задания, о типе робота (летательного аппарата), применяемых типах датчиков, а также все, что команда хочет рассказать миру” как раз пару минут и займет. Остальное время - на представление команды.
А вот за взетный вес дрона борьба на милиграммы, 5 гр. бародатчик непозволительная роскошь.
У вас есть хороший шанс еще чуть, чуть на весе сэкономить
rcopen.com/forum/f126/topic306105
Кто нибудь уже заполнял доверенность для индивидуального участника ?
По мне там какая то странность, идет такой текст:
“Я, (ФИО) …
настоящей доверенностью уполномочиваю (ФИО) …
на выражение и выдачу Закрытому акционерному обществу «КРОК инкорпорейтед» … Согласия на обработку персональных данных …”
Правильно понимаю, что я сам себе доверяю ?
То есть вот так должно быть :
“Я, Иванов Иван Иванович
настоящей доверенностью уполномочиваю Иванова Ивана Ивановича на выражение и выдачу Закрытому акционерному обществу «КРОК инкорпорейтед» … Согласия на обработку персональных данных …”
WETErok вроде как доверенность для участников команды. которые уполномочивают капитана на выражение и выдачу…
WETErok вроде как доверенность для участников команды. которые уполномочивают капитана на выражение и выдачу…
Понял, для индивидуальных доверенность не нужна. Спасибо.
для индивидуальных доверенность не нужна
точно
точно
А говорили юристы у Вас супер, развели бюрократию тут, понимаете ли. Нет бы озадачить нас программно- паяльно напильными работами, а то теперь думай что в камеру 2 минуты умного с серьезной физиономией наговорить.
А говорили юристы у Вас супер, развели бюрократию тут, понимаете ли. Нет бы озадачить нас программно- паяльно напильными работами, а то теперь думай что в камеру 2 минуты умного с серьезной физиономией наговорить.
Дык юристы они такие 😃 Им лучше лишнюю бумажку написать, чтобы потом проще отмазаться было =)
Серьезность намерений определяется умным выражением лица в кадре, думаю не будет нарушением с моей стороны показ того, что уже сделано (переделано и неоднократно, спасибо юристам) паяльником и напильником.
Вопрос к организаторам. Все вокруг лазеров.
Купили для эксперимента три лазерных диода. На упаковке мощность обозначена, а вот на самих диодах нет никакой маркировки. Сможем ли мы что-либо доказать организаторам? Или надо искать диоды с маркировкой на корпусе? Или все же “раскурочивать” лазерные указки, отрезая часть корпуса, где батарейки, и оставляя надпись на корпусе о классе опасности?
Вопрос к организаторам. Все вокруг лазеров.
Купили для эксперимента три лазерных диода. На упаковке мощность обозначена, а вот на самих диодах нет никакой маркировки. Сможем ли мы что-либо доказать организаторам? Или надо искать диоды с маркировкой на корпусе? Или все же “раскурочивать” лазерные указки, отрезая часть корпуса, где батарейки, и оставляя надпись на корпусе о классе опасности?
Сохраните пожалуйста упаковку с маркировкой, привезите ее с собой на конкурс. Когда будете заполнять техкарту, сфотографируйте упаковку так чтобы была видна маркировка и светодиоды (в упаковке или отдельно - без разницы). Курочить ничего не нужно, мы предпочитаем доверять участникам.
Спасибо. Будем спокойно работать.
На днях первые участники прислали полный комплект материалов для КТ1, вот ссылка на то, как это публикуется - robots.croc.ru/heroes/detail.php?ID=189
И на видеоканале конкурса в ютубе
Еще там выложили прикольный ролик “Рэп-анонс битвы беспилотников” -
facepalm.jpg
Dav,кто то обещал обзор microdrone md4-1000. на хабре недавно была статья про крок с кучей фото, где и он был на фото. ждемс.
По контрольным точкам.
А будет подтверждение что вы всё требуемое от участника получили, или не получили ? Где эту информацию можно оперативно посмотреть, что бы исправить если чего то не хватает или предоставлено с ошибкой. Обидно будет узнать об этом после окончания срока приема данных, в шаге от победы 😃